ArtaX - N sty 18, 2004 1:23 pm
" />1. Natures Intervention
2. Priestess' Glance
"Nazwa - W angielskim nie dostawia sie trzeciego 's' tam gdzie juz sa 2,
dlatego jest " priestess' " a nie " priestess's ".
Co ma nazwa, art i flav do dzialania ? - ot po prostu nasz czarodziej
spojrzal kaplance w oczy i przypomnial sobie wczesniej rzucane
zaklecia - o tym wlasnie mowi flav."
3. Ragethering
XaN007 - N sty 18, 2004 1:28 pm
" />karta 2 mi sie najbardziej podoba. 1 i 3 nie wiem czy by znalazly w czyms miejsce (2 tez nie wiem )
Evin - N sty 18, 2004 1:51 pm
" />wahałem się miedzy 2 a 3, w 3 flav mnie powalil, ale mial bledy a i szkoda bo w 2 bledow nie znalazlem, no moze oprocz nieco slabszej oprawy graficznej
Chainer - N sty 18, 2004 2:03 pm
" />Rzeczywiscie 2 i 3 niezly poziom, ale jednak 3 mho lepsza . Fajnie tak se gwardie na jeden wjazd wrócic.
Mr. Magoo - N sty 18, 2004 2:21 pm
" />Oddaje głos na 2. Szkoda, ze taki koszt niewygodny do multikoloru, ale karta i tak ma olbrzymi potencjał. Przyznam tez, ze długo sie zastanawiałem pomiedzy 2 i 3, ale czy mozna sie oprzec oczom głębokim jak ocean ? Pozdro.
Voltrex - N sty 18, 2004 3:24 pm
" />Wszystkie 3 karty mi się podobają, pierwsza klimatem, druga zdolnością, trzecia ogólnie... ogół wygrywa... chociaż z ciężkim sercem oddaje głos, gdyby nie taki fajny art może i 2 zyskało by mój głos...
JaaSo3 - N sty 18, 2004 3:51 pm
" />głos oddam na karte nr. 2. wachalem sie jak wielu miedzy 2 a 3 ale zdecydowalem sie na 2 mimo slabszego wykonania graficznego.
Molindor - N sty 18, 2004 4:33 pm
" />Regathering pogral by w rocku.
Kloftoi - N sty 18, 2004 4:46 pm
" />Oddam głos na kartę nr 1. Jest grywalna, piękny art i fajny flav. Druga jest fajna, aczkolwiek nie wiem c zy nie z a mocna. trzecia też godna uwagi, może to Amadiego? Jak znowu fading :] Art i flav chyba przeważył miedzy 1 a 3.
pozdro
Edog - N sty 18, 2004 5:01 pm
" />Ciężka sprawa. Karty 1 i 3 przypadły mi do gustu. Trzecia ma średni art, pierwsza za do świetny, ale trzecia jest innowacyjna a pierwsza niezbyt. I co by tu wybrać? Hmm, bardziej flav i grywalność przeważa na strone pierwszej. Obie jednak mi się podobają i żałuje że musze wybrać jedną z nich...
Sigmar dodales dwa posty. Za to chyba nie dales oceny albo kloftoi. Ktos chyba zaglosowal na karte 2 bez napisania posta nie jestem pewien jednak.
_P_S_ - N sty 18, 2004 5:14 pm
" />Głosuję na drugą kartę, najbardziej mi się podoba.
GumisK - N sty 18, 2004 5:18 pm
" />Wyrównany, dobry poziom grupy... miałem spory problem z wyborem, ale jednak głosuję na nr3. Chyba najbardziej do gustu przypadł mi właśnie ten art... bo co do grywalności to uważam że karty są na porównywalnym poziomie.
Kitek - N sty 18, 2004 6:35 pm
" />Pozim grupy bardzo wysoki i to cieszy, widać to że już jesteśmy w II etapie . Karty wyrównane, jednak powala mnie orygilnaość Ragethering(Fading w modzie po I etapie heh, chociaż btw shorevity o niebo lepsze:P:)) Inne karety też niczego Natures Intervention - piękny klimatyczny art, świetne na tinkery(chociaż już straciły w ext). Natomiast Priestess' Glance porządnie wykonane, ale oklepane imho troche . Więć głosuje na Ragethering, brawo dla twórcy.
dark_wonderer - N sty 18, 2004 8:12 pm
" />Głosuję na kartę 1. Jest bardzo grywalna jako side na neo-tinker'y , affinity i inne artefaktyczne badziewia, art i flav tez na poziomie. 2 karta też bardzo ładna, piękny art i jeszce mocniejsza od poprzedniczki i tu problem, bo to jest taki Regrowth na sterydach, a jak wiadomo Regrowth jest na liście restrictów ... Ragethering też ciekawy, ale mnie jego koncepcja jakoś nie olśniewa.
ArtaX - N sty 18, 2004 10:49 pm
" />Wg mnie Ragethering ma najlepszy art jezeli chodzi o całą Ligę. Cudowny wrecz. Sama karta też jest świetna i to na nią oddaję głos.
nogood - Pn sty 19, 2004 8:18 am
" />Ragethering, najładniej wykonana, proste i grywalne działenie.
Knoowch - Pn sty 19, 2004 9:09 am
" />Swietna karta nr1 - wlasciwie kazda karta w tej grupie jest grywalna i dobrze wykonana ale to wlasnie nr1 najbardziej mi przypadl do gustu. {bardzo fajne na affinity, dobre na neotinkera}
Leviathan - Pn sty 19, 2004 12:31 pm
" />Dla mnie karty są równe, więc wybiorę tą którą było najciężej zrobić, żęby ciekawa była czyli uncommona.
donarturo - Pn sty 19, 2004 1:14 pm
" />Oddam glos na karte a Natures Intervention chociaz sa drobne bledy w wordingu: powinno byc "add one mana of ANY color that land could ..." i "that" jest powtorzione dwa razy. Ogolnie jednakpomysl ciekawy i karta napewno bylalaby grywalna.
squee - Pn sty 19, 2004 1:38 pm
" />Zdecydowanie najbardziej podoba mi sie Natures Interwencions. Jest dobrze wykonana mocna i mogłaby byc grywalna. Art pasuje do ability.
Lisu - Pn sty 19, 2004 1:58 pm
" />Co jak co niszczenie artefaktów ze stromem i powracanie kart z grobu do reki instantowe ze stormem to dla mniue roche za dobre ?:D A Regathering jest fajny bo na jadną ture odbudujemy sobie całą armie, takie mi się najbardziej podoba i dlatego daje głoś na Regathering.
nici_5 - Pn sty 19, 2004 2:44 pm
" />ooooooo ciezka sprawa
podoba mi sie karta nr 1 i karta nr 3 ale karta nr 3 ma brzytszego arta slabszego flava i jest chyba mniej grywalna hehe
zaglosuje na naurutre interventions hehe
POSEL - Pn sty 19, 2004 2:51 pm
" />bardzo fajny pomysl Regathering... zasluguje na wysoka ocene jak dla mnie to jest zwyciezca, prezentuje sie najciekawiej i najladniej
Robak - Pn sty 19, 2004 3:12 pm
" />nuuu dla mnie najlepsza karta1 sycilaby w moim decku z pewnoscia na afinity.
CwK - Pn sty 19, 2004 9:19 pm
" />Oddaje mooj głos na Natures Intervention - klimacik ROxxxxXX
Devourer - Śr sty 21, 2004 9:12 am
" />jestem za ta druga regrowth na sterydach.
Qwert - Pn sty 26, 2004 8:27 pm
" />Oddaję głos na kartę numer 2
imho najbardziej grywalna
może jush ktoś to zaauważył nie przeglądałem całego topicu
ale chyba ma zły wording nie powinno być instead a nie rather?
