spectre - Pn sie 11, 2003 9:44 pm
" />Wakacje underway, niektórym zostało ich już tylko 1/4, inni są dopiero na półmetku.
Tak czy inaczej sezon w pełni.
W ramach generowania sztucznego tłumu, no i z okazji że wróciłem z wyjazdu, kolejna porcja wypocin Oscara Tana,
tym razem pomarudzimy i pospekulujemy na temat najnowszych kandydatów do Restrykcji.
Tak więc, bez zbędnego marudzenia:
CZY DCI ZNÓW PROSI SIĘ O WALNIĘCIE 10-KOŁOWCEM?
To niezbyt miłe, jednak znów czuje że muszę wylać trochę zimnej wody na czółka i uświadomić
że mistrzostwa Type I to nie koniec zamieszania w formacie. Niestety, wszędobylskie ploty
z publicznych forów tudzież mojej skrzynki pocztowej mocno sugerują że nie tylko gracze
popełnili katastrofalne błędy.
niektórzy pamiętają informacje o Randym Buehlerze i paru innych kolesiach kręcących się po
Mstrzostwach T1, przyglądających się grom. Gracze mówili, że nie przyglądali się bezczynnie.
Mówi się, że były pogaduchy na Wysokim Szczeblu (TM)
pogaduchy na temat nowych pozycji na liście restrictów....
Tak właśnie, co więcej ploty idą w parze z ostatnimi restrykcjami: Fact of Fiction, Gush,
oraz oczywistej pomyłki R&D Mind's desire. Z drugiej strony, metagame jak i top8 obrazują
zdrowe zróżnicowanie archetypów, tak przynajmniej było przy narodzinach całkiem nowej metagame po śmierci
Growin' Tog. Teraz jedynym podejrzanym pozostał mocarny Hulk Smash (tak jak Tog, na Psychatogu)
Tak czy inaczej, przygotowując się na najgorsze, chciałbym omówić możliwe cele *agresji* DCI.
Potraktujcie to jako dyskusję czysto akademicką - mam nadzieję że na tym się skończy.
POTENCJALNY CEL #1: Academy Rector
Na początek, dla wprowadzenia, Rektor był ulubionym stworkiem w casual Type 1 oraz Extended,
moim faworytem było podpakowane przezeń Rec-Sur (Recurring Nightmare + Survival of the Fittest połączone z Enduring Removal + Goblin Bombardment + Shield Sphere, które dyskretnie wślizgnęło się do normalnego Type 1. Już wtedy mieliśmy maleńki odłam kombo-graczy którzy bez powodzenia próbowali użyć Rektora jako maszynę do wyciągania Yawghmoth's Bargain. Próbowali trików drugotypowych, od Phyrexian Tower do Claws of Gix,
jednak rezultat nie trzymał się kupy.
A wtedy kolesie dostali do łapsk Cabal Therapy i odnaleźli swego Graala
Nie tylko była to zabawka do main-deck, ślicznie komponowała się z Duress i Force of Will
jako głównymi przeszkadzajkami. Bargain było oczywistym celem dla Rektora, a pierwsze wersje
używały ponadto komba Illusions of Grandeur + Donate, które równierz
komponuje się z Bargainem. W zeszłym miesiącu grupa renegatów z grupy graczy Rector-Trix
zdecydowała się pójść dalej w kierunku czerni i dołączyc niekontrowalne Tendrils of Agony
jako kill-card.
ARGUMENTY ZA RESTRYKCJĄ:
Tutaj mamy problem, gdyż Type 1 nie oferuje zbyt wiele precedensów, gdyż restrykcje w przeszłości
wynikały w 100% z przegięcia samej karty, lub kombinacji kart. Metagame Type 1 wita Rektora
kartami w stylu Coffin Purge, czy Tormod's Crypt. Ponadto Rektor był daleki
od zdominowania mistrzostw, powiem więcej Dragon przyćmił go nie tylko pod względem efektywności
jak i umiejętności jego pilotów.
Jeśli potrzeba większej liczby dowodów (czy raczej ich braku), na niemieckim Dulmen 3 Sierpnia,
zaobserwowano JEDEN deck oparty na Rektorze w Top VIII, grany przez byłego mistrza świata
Toma Van de Logt. Turniej wygrał Hulk Smash, za nim Stax i Vengeur Masque wraz z Suicide Black z Null Rodem,
wszystkie upasowały się przed Rektorem.
No i gdzie tu przegięcie? GenCon ukrócił wszelkie krzyki pod adreem Rektora.
Drugie podejście, teoretyczne. Tu nie bedzie łatwo, gdyż DCI nigdy nie prezentowała
swoich teorii dot. restrycji, a zwłaszcza odrzuconych kandydatur.
Z rektorem nie jest tak ciężko, gdyż jest to tutor. Mimo iż jest to stwór z 4cc.
Kombo Rektor po Bargain można przyrównać do odrobinkę słabszego Tinker po Memory Jar.
Nawet z Cabal Therapy kosztuje 5-6 mana. Nieźle jak na dosyć potężną kombinację.
Tak więc teoria opowiada się za restrykcją.
Z drugiej strony, teoria staje się mniej przekonywująca gdy weźmiemy pod uwagę duże turnieje, gdzie rektor
dotąd nie zabłysnał. Kenny Orberg ze Szwecji zgadza się z argumentacją Teoretyczną, jednak podkreśla, że
środowisko poradziło sobie z Rektorem, i jest on daleki od dominacji na skale Growin' Tog. Co więcej, ulubione
Rectro-Tendrils zmuszone jest grać z 50% mana base, a wszyscy widzieli pierwszego niestamowitego kombo-pasjansa
od czasu restrykcji Necropotence, podczas gry przeciw Sligh
WERDYKT:
Gracze aggro powinni krzyczeć najgłośniej za, gdyż wszelkie kombo to tradycyjnie horror dla aggro,
co więcej gra z deckiem na bazie Rektora to prawie jak gra z kombo z 4xMoat w maindeck.
Co więcej, Rector to nie jedyne kombo w formacie, i aggro musi radzić sobie z Akademią i innymi,
od Dragona do Reap-Lace. Najprostszym rozwiązaniem problemu rektora jest Phyrexian Dreadnought z
Vengeur Masque lub graveyard removal z każdego innego decku, który przyda się też na inne okazje.
Wystarczy nawet Carrion Beetle, jeśli naprawdę jesteś zdesperowany, ale po prostu musisz mieć
COKOLWIEK, jeśli Tormod's Cryp nie pasuje Ci do decku.
Najmocniej oberwał Growin' Tog, jednak Stax nadal trzyma Rektora w szachu, aggro-kontrola oprócz zwykłych
przeszkadzajek ma sporo miejsca do manewru. Czerń oferuje Withered Wretch, a inni eksperymentują
ze Stifle, jako pseudo-Sinkhole do wsparcia Null Roda. Nigdy nie lubłem Stifle w kontroli, jednak tu wydaje się czuć dobrze. Jak wiecie, Stifle nie tylko psuje fetche,
a także kontruje ability Rektora.
Kenny wśród archetypów które powinny obawiać się rektora wymienia kontrolę, co jest prawdą biorąc pod uwagę
nawał discardu i innych świństw na poczatku. Jednak ewentualny side kontroli, nie zmienia wiele, poza
odrobinką graveyard removalu. Jeśli nie padniesz pod początkowym naporem, zwykle zdołasz stanąć na nogi wcześniej niż Rektor, poza twój deck jest o wiele bardziej stabilny.
Co do kombo, ostatnio ćwiczyłem zdrowo z Hajo Hoh, i niemcy preferują Akademię ponad Rektora, gdyż
sądzą iż akademia uderza mocniej i jest lepsze przeciw innym kombo i wiekszości decków bez Duressów, Mana Drainów czy Force of Willi
[ciężko w to uwierzyć, ale najstarsze podania prasłowiańskie twierdzą żę istnieją takie decki :-> -spc.]
Tak więc, patrząc kategoria po kategorii, rektor nie błyszczy i wiele nie wskóra. Jeśli jednak jest komuś
w DCI solą w oku, sugeruję okres przejściowy 3-6 miesięcy. Do tego czasu aggro (zakładam że
ewentualna restrykcja ma na celu wzmocnienie aggro) powinno soś wykombionować - może nawet
z pomocą którejś z kart z Mirrodina za którego osobiście trzymam kciuki.
...jednak pamiętajmy że samo uzasadnienie 'to dobry tutor' dotyczyło właśnie restrykcji Entomb
POTENCJALNY CEL #2: INTUITION
Podobnie jak Rektor, Intuicja zagrzała miejsce we wielu (poważnych i nie) deckach, czy to z Shard Phoenix
czy też z celami do reanimacji, także Saproling Burst i Pandemonium. W poważnej grze
dobiera Squee, Worldgorger Dragon w kombie Dragon-Ambassador, trzy Accumulated Knowledge,
aż po najnowszy, Hulkowy Deep Analysys.
Dlaczego Intuition? Proste:
Crazy Carl Winter, Hulk Smash, Vintage World Champion
Creatures (3)
3 [mtg]Psychatog
Counters and disruption (11)
3 Duress
4 Mana Drain
4 Force of Will
Other spells (22)
1 Ancestral Recall
1 Mystical Tutor
1 Time Walk
4 Brainstorm
2 Merchant Scroll
3 Cunning Wish
2 Intuition
4 Accumulated Knowledge
2 Deep Analysis
1 Demonic Tutor
1 Yawgmoth's Will
Mana (24)
1 Black Lotus
1 Mox Sapphire
1 Mox Jet
1 Mox Ruby
1 Mox Emerald
1 Mox Pearl
1 Sol Ring
1 Library of Alexandria
2 Polluted Delta
3 Flooded Strand
4 Underground Sea
3 Volcanic Island
2 Tropical Island
2 Island
Sideboard (15)
1 Fire / Ice
1 Blue Elemental Blast
1 Mind Twist
3 Coffin Purge
1 Lim-Dul's Vault
2 Pernicious Deed
1 Artifact Mutation
1 Naturalize
1 Berserk
3 Red Elemental Blast
ARGUMENTY ZA RESTRYKCJĄ:
Jeśli potrzebujesz argumentu za przegiętością, wyżej masz niemal niepokonany deck Mistrzostw jako argument.
Jednak problem tkwi w fakcie, że deck zawiera DWIE Intuicje - owoc wielu testów.
Co więcej, główne kombo z Akumulatorkiem staje się coraz gorsze im więcej osób z niego korzysta, a JP Meyer
wyjaśniłby to dokładniej na podstawie historii Extended Pro Tour i Grand Prix. To z góry odrzuca
możliwość wyszukania Ancestral Recall czy Fact of Fiction. Jesli oprzeć argument na Deep Analysis,
staniemy w martwym punkcie z powodu braku dowodów. Tak więc czekamy...
Wracamy do teorii i punktu pod tytułem 'to jest tutor!'
Tu zaczynają sie różnice: Tinker szuka Memory Jar, Rektor szuka Bargain, Crop Rotation szuka Akademii,
a Intuicja... Accumulated Knowledge?
Gdy restrictujemy tutora, to po to żeby inne restrykty pozostały efektywnie zrestryktowane,
a na tym polu Intuition może co najwyżej wyszukać Ancestrala z Yawghmoth's WIll i Regrowth.
Samo to powinno zdjąć podejrzanego z szafotu.
Intuicja robi się tym lepsza im więcej manipulacji grobem jest drukowanych.
Moja wiedza o T2 jest ograniczona, ale porównałbym to do Quiet Speculation, które wybierze kilka
Deep Analysis czy też kilka Wurmów na koniec.
W ten sposób dzialał stary Squirrel-Craft Olivera Deams'a; wczesna intuicja po AK, a potem
Sqirrel's nest. Hulk robi to samo, wyciągajć Psychatoga gdy wszystko jest już gotowe, albo cokolwiek innego, gdy w następnej już ma wygrać i nie ma znaczenia co wyrzucisz z biblioteki.
Jednak to nie jest powód do restrykcji w T1. Jedynym rozsądnym agumentem jest kombo w Dragonie, którego nie da się zatrzymać restryktując same elementy komba. Najprostszym wyjściem byłaby errata na smoku dotycząca Animate Deadów. Jednakże nikt zanadto nie protestował przeciwko Dragonowi po Mistrzostwach T1, a najlepszym hoserem jest Swords to Plowshares, czy też jakakolwiek inna strategia anty-reanimacyjna.
DCI stara się ograniczyć liczbę zbyt łatwych komb, ale Psychatog to tak naprawdę jednyne kombo w Hulku
(Psych w połączeniu z dobieraniem kart - coś z czym porządny deck nie ma problemu). Ten jednoturowy
finisher pozwala deckowi prześcignąć wszystkich, do tego stopnia że Hulk nie kożysta nawet z Wastelandów czy Removalu jako opóźniaczy.
To jest po prostu niepotrzebne, gdy do zwycięztwa wystarczy jedna tura.
WERDYKT:
Ewentualna restrykcja nie wzruszy zbyt mocno hulka, więc wiele nie da. Może zaszkodzić
nieco niektórym kontrolom, ale wtedy należałoby zrestryktować także Merchant Scrolla,
którego również i tak nikt nie potrzebuje więcej niż 1-2.
Może jeśli DCI bardzo nie lubi Dragona... wartoby wiedzieć kto podaje im informacje na temat metagame.
Mam nadzieje że nie Roy Spires.
POTENCJALNY CEL #3: Burning Wish
Niespodzianka?
Z pewnością wiecie jak odmiennie działały Burning i Cunning Wish w Type II. Podczas gdy Cunning Wish
był częściej grany, czasem wolano użyć Burning Wish przedkładając potężniejsze bomby ponad
wszechstronne instanty. Głównie dotyczy to kombo-graczy, gdyż przeciwko aggro posiadali wystarczająco dużą przewagę, by nie potrzebować bardziej wszechstronnych kart. Poza tym Burning wish w kombo decku oznacza, że kill-card można zostawić w sideboardzie, a ponadto mozna nim wyciągnąć wszystko od Duress do Obliterate podczas
ustawiania komba.
Dla ilustracji, bardzo interesująca hybryda Rector\Academy z Dulmen
Brenn Oosterbaan, 5th Place, August 3, 2003 DĂźlmen
Black (14)
4 Duress
4 Cabal Therapy
1 Demonic Consultation
1 Vampiric Tutor
1 Demonic Tutor
1 Necropotence
1 Tendrils of Agony
1 Yawgmoth's Bargain
Blue (6)
1 Ancestral Recall
4 Brainstorm
1 Time Walk
Red (5)
4 Burning Wish
1 Wheel of Fortune
White (5)
1 Orim's Chant
4 Academy Rector
Mana (30)
4 Dark Ritual
1 Black Lotus
4 Lion's Eye Diamond
1 Mox Jet
1 Mox Sapphire
1 Mox Ruby
1 Mox Pearl
1 Mox Diamond
1 Mana Crypt
1 Lotus Petal
1 Mana Vault
4 Gemstone Mine
4 Bloodstained Mire
1 Underground Sea
1 Badlands
1 Scrubland
1 Plateau
1 Volcanic Island
Sideboard (15)
1 Balance
1 Mind Twist
1 Mind's Desire
4 Phyrexian Negator
1 Reanimate
2 Red Elemental Blast
1 Seal of Cleansing
1 Swamp
1 Tendrils of Agony
1 Words of Worship
1 Yawgmoth's Will
ARGUMENTY ZA RESTRYKCJĄ:
Tu spróbujmy odwrotnie;
Po pierwsze, Wish tak naprawdę nie może być użyty do odrestryktowania restrykniętych kart
(Sztuczka z Type II, gdzie ludzie sideują czwartą kopię dobrej karty, tu nie przejdzie, gdyż w T1
mamy najtańsze tutory, czyż nie?)
Po drugie, Burning Wish nie wyciągnie prawdziwych hoserów, gdyż Sorceries są jednostrzałowe.
Co prawda taki Obliterate jest potężniejszy niż zwyczajne utility, to jednak inna para kaloszy.
Argument 'to jest tutor' nie może być użyty na niekorzysć Burning Wish.
Wracająć do przegięcia. W powyższym sideboardzie mamy Yawghmoth's Will, Mind's Desire, Balance,
Mind Twist, Reanimate i Tendrils of Agony.
Tu również widzimy uzycie Wisha do wyciągania sytuacyjnych kart oraz elenentów komba. Podobnie
z Balance i Mind Twist, jednak wyciąganie ich z Sorcery nie dodaje im wcale wszechstronności.
Will i Desire wymagają już komentarza, gdyż nie mają na celu złamania restrykcji, ale raczej
interakcji z Lion's Eye Diamond. Rzucając Burning Wish, odpowiadasz poświęceniem
wszystkich diamentów, z uzyskanej mana rzucasz Willa, poswięcasz jeszcze raz diamenty,
jeszcze raz zagrywasz Wisha i rzucasz Mind's Desire i zwykle jesteś w stanie wygrać.
Mimo iż wygląda słodko, przegiętą zagrywką trudno to nazwać,
gdyż kontra na Wisha po discardzie całej łapy naprawdę boli.
Co więcej, Roland Bode wrzucił Mind's Desire z powrotem do main, co sprawia że staje się bardziej niebezpieczne
gdyż można je topdecknąć. Yawghmoth's Will w sideboardzie, jako dostarczyciel mana w mid-game jest zdecydowanie
najmniej przegiętą rzeczą jaką mozna zrobić z tą kartą.
No więc, skąd DCI bierze informacje o metagame? Czy Mike Long dorwał Randy'ego w kiblu podczas GenConu 2003
i musiał się tłumaczyć dlaczego deck który podobno miał wygrać Mistrzostwa Type I nie był widziany w okolicach
Top VIII, nieważne jak mocno skopał tyłek Mike Pustilnikowi pierwotnym buildem.
WERDYKT:
Restrykcja Wisha wiele nie zdziała, poza neutralizacją najnowszego mana-kombo. Komba na bazie Rektora
i tak mogą trzymać wszystko czego potrzebują w main.Zamiast tego, mogą uderzyć w Lion's Eye Diamond, jednak
biorąc pod uwagę że niektóre buildy już i tak dojechały do 35 mana sources, jedna kontra często oznacza pasjans
po jednej stronie stołu.
Nawet restrykcja Rektora i Burning Wisha nie zmieni wiele, gdyż pozostanie sporo naprawdę wybuchowych komb.
POTENCJALNY CEL #4: Cunning Wish
Co niektórzy już mogli dostać zawału, jednak naprawdę słyszałem poważne rozmowy na temat tego Wisha,
a analogia do Burning Wisha jest widoczna. Główne zadanie Cunning Wisha to dobieranie użytecznych kart w
kontroli na bazie niebieskiego. Zwykle będzie to Red Elemental Blast czy Swords to Plowshares, a także wąski wybór rzeczy w stylu Skeletal Scrying, Shattering Pulse, Disenchant, Coffin Purge, czy nawet
Flaming Gambit. W innych archetypach uzycie jest jeszcze bardziej ograniczone.
Nie, nikt nie sideuje Ancestrall Recalla, tak więc nie mam pojęcia skąd pomysł że można Wisha restrictnąć.
Niektórzy sideują Gush, ale w tym wypadku chodzi bardziej o uratowanie duali przed land destroyem niż o draw.
ARGUMENTY ZA RESTRYKCJĄ:
Sam nie wiem, śladu przegięcia nie widzę, gdyż jak już wyjaśniałem, Wishe i tutory nie współpracują
zbyt dobrze i tak naprawdę nie mozna tym obejść restrykcji. Nikt nie używa Wishy na Ancestralla;
już szybszy jest Merchant Scroll, czy też zwyczajny topdeck albo dowolny inny tutor.
Co więcej Wish nie robi nic z Fact or Fiction czy Stroke of Genius, gdyż ludzie sideują Skeletal Scrying
na ich miejsce.
Argument 'to jest tutor!' znów nie ma sensu gdyż trzeba by było również restrictnąć Skeletal Scrying,
Shattering Pulse czy Flaming Gambit. Wszystko co wyciąga Wish to karty sytuacyjne, a dla przykładu Coffin Purge nie jest anty-reanimacyjną kartą numer jeden.
WERDYKT:
To proste, Wish bardzo pomaga kontroli utrzymać tempo rozwoju z innymi archetypami, co ważne, gdyż Aggro i Kombo nie spedzały ostanio czasu na laurach.
Trzeba przyzwyczaić się, żę zdrowe środowisko potrzebuje silnej kontroli, chyba że marzy się komuś Onslaught Block w wydaniu pierwszotypowym.
Żeby mieć silną kontrolę potrzeba zwiększyć jej możliwości radzenia sobie z ogromną liczbą różnych decków spotykanych w T1. Kontrola musi pogodzić grave-removal (na wszystko od TnT do Academy Rectora) z artifact-removalem na Stax, a ponadto nie może spowalniać się bezuzytecznymi w main Swords to Plowshares.
I tak dalej.
Restrict Cunning Wisha nie zatrzymuje tak naprawdę niczego przegiętego, a jedynie odbiera kontroli dużo wszechstronności
i de facto cofa ją kilka dodatków do tyłu, podczas gdy wszystko inne zostaje jak było. 'Zostaje jak było' oznacza nadal produkowanie Juggernautów z Mishra's Workshop poparte Survival of The Fittest i Goblin Welder, a także kombo Illusionary mask/Phyrexian Dreadnought.
Aggro mogłoby ucieszyć się z osłabionej kontroli, ale z drugiej strony należy wziąć pod uwagę wzmocnione kombo.
Najprawdopodobniej skończy się to przyspieszeniem decków do granic możliwości, gdyż nie będzie mozliwości odpowiedzi na zagrożenia jednocześnie z grobu i z artefaktów. Zabawa skończy się na deckach w stylu Hulk czy Masque, które odpowiadają na powyzsze wielkim tramplerem, czy inym szybkim kombem.
Przy takim ciosie niezbędne jest obchlastanie innych archetypów, powiedźmy restrict na Mishra's Workshop
(co byłoby absurdem w obecnym status quo). Co więcej wypadałoby także obciąć Survival of the Fittest i
Illusionary Mask.
To intelektualne ćwiczenie - i mam nadziej że pozostanie tylko ćwiczeniem - wyciąga kilka problemów na światło dzienne.
Po pierwsze, widac brak klarowności co do sposobu w jaki DCI zmienia listę Rescrictów. Sprawa wymaga odrobiny światła na tę puszkę pandory, gdyż na razie wygląda to tak:
DCI drukuję parę e-maili, z zaskoczenia ogłasza restrykcje z 2-3 zdaniami uzasadnienia; Gdyby kongres trak działał, Hamerykanie szybko mieliby rewolucję.
Nikt nie ma pojęcia JAK DCI podchodzi do restrykcji w Type I. Możemy przypuszczać, że trzymają
gdzieś Roya Spires i Mike'a Longa pod kluczem. Nikt nie wie z kim się kontaktują,
gdyż sami definitywnie nie testują Type I ani nie mają nikogo zbyt dobrze znającego się formacie.
Nikt nic nie wie, nawet jakie są główne przesłanki za i przeciw nominacji do restrykcji.
Co najważniejsze, restrict nie wiążą się z odpowiednio wcześniejszym powiadomieniem. Stawiani jestesmy przed
faktem dokonanym, i nie ma znaczenia jak wielkie poruszenie to wywołuje.
Bez wielkiego zaplecza turniejowego jakim dysponuje Extended i Type II, Type I to zupełnie inna para kaloszy.
Po kolejne, DCI zawsze twierdziło, że ich celem jest jak największa liczba grywalnych kart, co niestety przedkłada się na jak najkrótszą liczbę banów, przy rosnącej liczbie restrictów. Nie ma wątpliwości, że lista
Restricted byłaby o wiele krótsza, gdyby po prostu zbanowano Tolarian Academy, Memory Jar, Yawghmoth's Bargain czy Necropotence.
Z perspektywy zaprezentowanych wyżej wywodów na temat możliwych restrykcji, po zbanowaniu Bargain i Necro nie byłoby powodu aby tykać Rektora. Podobnie Mind's Desire z Burning wish. Nawet biorąc pod uwagę że ktokolwiek mógłby obawiać się niezrestryktowanego Wisha, wierzcie mi, nikt nie będzie się bawił w poprawianie błędów DCI.
To nie są żarty, w takim układzie, gdy restrykcje są wymierzone przeciw specyficznym deckom, robią sporo szkód
gdzie indziej - spójrzcie na Growin' Toga który zabrał z sobą do grobu TurboNevyn. Jeśli wymknie się to spod kontroli, Type I będzie wyglądał żałosnie, gdy nie będziesz mógł już nawet bawić się swoim deckiem na
Parallel Thoughts-Decree of Silence-Form of the Dragon-Academy Rector, mimo iż jest legalny w Extended.
Co więcej, wypadałoby oddzielić Type I i Type 1,5 gdyż Restrykcja Rektora w T1 daje automatycznego Bana w T1,5
gdzie Bargain i tak jest zbanowane, więc nie ma to sensu. Co więcej ludzie w Type I do dziś drapią się w głowy nad Entomb i Earthcraft
Mam cichą nadzieje, że wszelkie restrykcje będą poparte publiczną debatą, co więcej inteligentną debatą,
a nie nieformalnymi postami na forum gdzie każdy wraz z młodszą siostrą może wtrącić swoje trzy grosze.
Szczerze mówiąc, podziwiam proces restrykcji na 5-Color i przedkładam przejrzystą dyskusję i proces myślowy,
zwłaszcza z udziałem min. Abe Sargenta, ponad zabawy DCI, nawet mimo iż nie gram w tym formacie.
Dla porówniania Randy Buehler i Mark Rosewater nie odpowiedzieli na żaden e-mail od dłuższego czasu.
Mam nadzieje że nie są zbyt zajęci pytaniami w stylu, czy Noble Panther i Sedge Troll muszą być zrestryktowane?
------------EOA-------------------
Jak zwykle dziękuję z góry za sugestie i wytykanie miejsc gdzie kaleczę piękny język mój ojczysty.
Wszelkie zagadnienia dotyczące samej treści proszę kierować do autora, ja to tylko przeredagowuje.
-Spectre out!-
pbhaal - Wt sie 12, 2003 9:27 am
" />Tak na razie przejrzalem - potem przeczytam bo dlugasny z lekka... (no co, sa wakacje!)
Ale doceniam twoj trud
Lisu - Wt sie 12, 2003 5:09 pm
" />Zgadzam się całkowicie ze Spectre'm długi bo długi ale prawda w tym jest napisana... dam 6... i niech ktoś się odważy dać chopciażby 5! za takie długie i sensowne cóś!
daszek - Wt sie 12, 2003 5:50 pm
" />większej prawdy w życiu całym nie słyszałem -6- ofkoz, świetny artykuł
Lisu - Wt sie 12, 2003 6:01 pm
" />Spectre, czemu nawiązałeś do komba Worldgorger Dragon i Ambassador Laquatusa?? bo ja tego komba nie rozumiem, a teraz off topic: daszek co to jest pazazu??
daszek - Wt sie 12, 2003 6:40 pm
" />
">Spectre, czemu nawiązałeś do komba Worldgorger Dragon i Ambassador Laquatusa?? bo ja tego komba nie rozumiem,
polega ono na tym: zrzucasz do grobu Dragona, zapodajesz Animate Dead w niego. Jak wchodzi remove'uje permanenty (twoje landy i nie tylko), zdejmuje więc animate dead. jak nie ma animate dead dragon idzie na grave, wtedy wraca animate dead i szuka nowego celu (landy ci wracają odtapowane, bierzesz z nich manę i tak w kółko), wkładasz znowu dragona i tak dalej masz nieskończoną ilość mana i ambassadorem przewijasz przeciwnika
">a teraz off topic: daszek co to jest pazazu??
Pazuzu: asyryjsko - babiloński demon chorób.
dlaczego aqrat Pazuzu? odpowiedź jest prosta:
tak grypsiarskiego imienia/nazwy nie słyszałem nigdy w życiu a skąd się o nim dowiedziałem?? Oglądałem z Barciszem pewnego dnia film: "Exorcist 2: The Heretic". tam właśnie ten oto demon Pazuzu odegrał znamienną rolę... polecam obejrzeć, bo film beznadziejny jak mało który... jednakowoż mimo ułomności filmu, samo imię tak się spodobało mi i barciszowi, że założyliśmy na jego cześć zespół "Prawdziwi Czciciele Pazuzu" ("Pazuzu" już jest - polski metal) oraz team THPS3 pod nazwą "Pazuzu".
niedługo podam link do pierwszej piosenki
Amok - Wt sie 12, 2003 7:16 pm
" />extra! 6 super się czyta
wiecej mistrzu Spectre
donarturo - Wt sie 12, 2003 10:50 pm
" />Duuuuuuuzo czytania, to lubie
Popieram Amoka. Wiecej, wiecej !
TrĄdziK - Cz sie 14, 2003 8:03 pm
" />ten art to jest denerwowonie ludzi, bo wiedomo ze moga cos zrestriktowc, ale przeciesz nigdzie niema napisane że muszą!!!
