PASEK - Pn wrz 18, 2006 8:31 am
" />Jeden z najlepszych agresywnych decków w obecnym T2. Top 8 na nationalsach w Japonii, na naszych też się znalazł w top 8
Sandburn by Katayama Hidenori
4 Blood Crypt
4 Sulfurous Springs
1 Mikokoro, Center of the Sea
2 Snow-Covered Swamp
11 Snow-Covered Mountain
22 land
4 Dark Confidant
4 Rakdos Guildmage
8 creatures
4 Shock
4 Cruel Edict
3 Genju of the Spires
4 Seal of Fire
4 Volcanic Hammer
4 Char
4 Flames of the Blood Hand
3 Demonfire
30 other spells
4 Cryoclasm
3 Pithing Needle
2 Martyr of Ashes
2 Bottled Cloister
1 Shard Phoenix
2 Pyroclasm
1 Quicksand
15 sideboard cards
Deck ten był dość popularnym wyborem na MP, jednak z tego co wiem większość graczy poczyniło trochę zmian w tym buildzie, na porządku dziennym był takie opcje jak:
- mainowi Martyr of Ashes, by polepszyć MU z innymi aggro
- mainowe Cryoclasmy, które działają na 90% decków z T2, opóżniając przeciwnika o turę, a i tak zadają solidne 3 damagu
- mainowe lub sideboardowe Gaint Solifiuge, by móc szybciej zabić contolne decki z dużą ilością removalu i\lub mortifyjami ( które unieszkodliwiają genju ) jak Solar Flare
- sideowe persecuty, by gnębić kontrole
Jak widać deck ten ma dużo opcji i jest bardzo ciekawym rozwiązaniem. Działanie talii typu Burn jest spowodowane głównie tym, że obecnie w formacie poza countertopem nie gra się na "twarde kontry" oraz małą popularność Loxodon Hierarchów.
mateoosh01 - Pn wrz 18, 2006 4:26 pm
" />Deck podoba mi Sie niesamowicie! Oto moja wersja (narazie bez sb)
4 Dark Confidant
4 Rakdos Guildmage
4 Char
3 Demonfire
4 Volcanic Hammer
4 Seal of Fire
4 Shock
2 Martyr of Ashes
4 Stone Rain
3 Cruel Edict
3 Blood Crypt
4 Swamp
3 Sulfurous Springs
10 Mountain
4 Flames of the Blood Hand
SB: 4 Cryoclasm
SB: 3 Deathmark
Postawiłem na stone rainy głównie ze względu na mirrory na poczatku grałem mainowymi cryoclasmami, ale zawsze trafiałem na jakis RB deck Szukam dobrych i sensownych pomyslów na SB. Co bedzie można wrzucić po TS. Moze Jaya ballard? Może maggus of the scroll? Zapraszam do dyskusji.
PASEK - Pn wrz 18, 2006 5:00 pm
" />Imho Stone Rain jest bezsensu, już lepiej grać na jakieś spalenia. Cryoclasm jest syty właśnie dlatego ze zadaje obrażenia. Nie wyobrażam sobie również tego decku bez genju jest ono kluczowe w każdym MU już jeden wjazd praktycznie podwaja nasze szanse na zwycięstwo.
No i nie wiem czemu grasz na 3 crypty i 3 painy- to ważne by jak najwięcej ladów dawało czerwoną mane są znacznie lepsze od basicowych swampów. Nie ocenione szczególnie w MU kontrolnych jest Mikokoro- osobiście spróbowałbym dorzucić jeszcze jedno przynajmniej do sida-głównie z pododu tego że głównymi kontrami w formacie są remandy i mana leaki którymi trudno się bronić przed spaleniami gdy ma się mało życia, mikokoro działa wtedy zdecydowanie na naszą korzyść
Metka - Pn wrz 18, 2006 6:06 pm
" />przecież ten deck polega w większoći wypadków na paleniu kritów przeciwnika i jechaniu genju, inaczej można grać tylko jak ono właśnie nie podejdzie bądź też spotka się z iglą. Wiele osób gra nawet dlatego na yamabushi's flame zamiast flames of the blood hand bo ten ostatni nie pali kritów, a to dodatkowo pomaga na mirrora (skutecznie zabia genju przeciwnika) i pare innych problemów. Koniecznością są hit/run ktore karcą sporo deckow, jako edykt + damage. nawet zniszczeni sygnetu to zawsze 2 damage + zyskanie tempa. Frostlingi też są imho bardzo ważne do walki z małymi kriatmi. wogóle te wasze spisy nie przypominają tego co znam jako satanic sligh. niemniej moja wiedza jest ograniczona tylko artykółami o decku i powtorkami z MODO.
mateoosh01 - Pn wrz 18, 2006 6:31 pm
" />Wyjąłem genju bo mysle juz o decku porotacyjnym, a jak wszyscy wiemy niestety one rotuja. Stone rainy nie sa takie złe, zwłaszcza ze sycac mirrora. Przeciwnik zawsze ma croclasma i jest nieziemsko zdziwiony jak dostanie stone raina. I nagle zaczyna sie screw.
Metka - Pn wrz 18, 2006 6:34 pm
" />mysl o decku porotacyjnym po rotacji a nie siej ludziom zamentu w głowach że można grać SS bez genju. Po rotacji ten deck może równie dobrze nie istniec ( aka topić ze wszystkim) jak i być zupełnie odmieniony przez nowe nieznane (lub znane) karty i tylko kolory mu zostaną. A flames of the blood hand to co?
mateoosh01 - Pn wrz 18, 2006 6:38 pm
" />Coś musiałem włożyć póki co gram na proksach i testuje, z zakupem kart czekajac na to co wyjdzie w TS mysle ze deck pojdzie troche w aggro wejdzie jaya, scroll. Ze spalen na sajd maja szanse wejsc te spalenia z split second. Jednak co tu rozmawiac, jak niewiemy co nam pokaze świat.
PASEK - Pn wrz 18, 2006 6:46 pm
" />Nie przedstawiłem żadnej swojej decklisty,osobiście nie wiem czym grają na modo, decklista, którą przedstawiłem była w top 8 japońskich nationalsów i to od niej się zaczała kariera tego decku (czytaj pierwsza decklista która udowodniła że rakdos coś robi w tym formacie) dlatego to właśnie ją traktuje jako bazową. Przed tym było wiele randomowych decklist rakdosa i w realu i na modo ale dopiero ta pokazała że deck ten potrafi wygrywać.
Hit\run- fajnie że zadają obrażenia jednak osobiście wolę zabić dużego stwora- z którymi nota bene ten deck może mieć problemy- niż sygnet który jest grany w każdym decku z takowymi stworami. Dodatkowo edykt to jedna z niewielu kart która zostaje nam po persecutcie.
Frostlingi moim zdaniem są strasznie słabym stworem w tej chwili już wolałbym mainowych martyrów którzy faktycznie nam pomagają z innymi aggro.
Pudel - Wt wrz 19, 2006 12:53 am
" />
">to od niej się zaczała kariera tego decku (czytaj pierwsza decklista która udowodniła że rakdos coś robi w tym formacie) dlatego to właśnie ją traktuje jako bazową. Przed tym było wiele randomowych decklist rakdosa i w realu i na modo ale dopiero ta pokazała że deck ten potrafi wygrywać.
Nie do konca jest to prawda. Otoz pierwsza decklista, ktora pokazala, ze Rakdos cos potrafi jest decklista Øyvinda Andersena z mistrzostw Norwegii.
Øyvind Andersen
Norwegian Nationals 2006 Winner - Satanic Sligh
12 Mountain
4 Sulfurous Springs
4 Blood Crypt
3 Swamp
4 Dark Confidant
3 Frostling
2 Rakdos Guildmage
2 Hearth Kami
1 Giant Solifuge
4 Genju of the Spires
4 Seal of Fire
4 Volcanic Hammer
4 Char
4 Hit//Run
3 Yamabushi's Flame
2 Shock
Sideboard:
4 Pithing Needle
4 Cruel Edict
3 Bottled Cloister
2 Giant Solifuge
2 Honden of Infinite Rage
Jak widac jest to spis pre-Coldsnap, wiec nie jest optymlany, niemniej jednak to od niego sie wszystko zaczelo (a zeby byc jeszcze bardziej scislym zaczelo sie od decku Caleba na MODO). Mozna o tym poczytac na stronie WotC w artykule Franka Karstena - http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/daily/fk2
Maciuch - So wrz 30, 2006 10:43 pm
" />pudel powodzenia przy wyciaganiu hit/runa z boba... hehe tak dostać za 8 to chyba nie jest przyjemne a nie wydaje mi się żeby była to tak potrzebna karta... szczególnie w 4 sztukach...
siepacz - N paź 01, 2006 7:09 am
" />Zauważ, że to nie jest jego spis, tylko pierwsza wersja tego decku z sukcesami. Wogóle na temat, czy grać Hit/Run czy też nie toczy się dość spora dyskusja. Ja jestem zwolennikiem grania na nie. Czemu? Już tłumaczę:
to, ile masz życia zazwyczaj cię nie interesuje, ważne jest ttylko ilość hp u opa. A taki Hit, oprócz ściągania największych wrogich krów ma jeszcze 2 podstawowe zalety - ściąga signety oraz zadaje dmg (instantowość pominę tu, bo to oczywiste). CZyli ryzykując dość spory pain u siebie, masz doskonały removal który dodatkowo painuje opa. Tak naprawdę, Hit/Run w decku mocno boli tylko na mirrora - jeśli w meta jest owych decków dużo, radzę grać po prostu bez nich.
dark_wonderer - N paź 01, 2006 8:46 am
" />Z tego co czytałem to głównym powodem grania na Hit // Run jest Simic Sky Swallower. Powód - lepiej dostać za 8 raz niż od SSS za sporo więcej... Dalczego więc w mainie ? Bo meta jest raczej kontrolne.
Maciuch - N paź 01, 2006 10:40 am
" />a cay nie lepiej jest grać cruel edictem?? jest za dwie many, niestety w sorcery ale sss nie ma hejsta, nie zadaje obrażeń z poświęcenia krity, ale satan i tak raczej wyrabia z zadaniem ok6-9 damagu na ture
KubuS - N paź 01, 2006 10:47 am
" />Jesli Hit//Run ma byc hatem na SSS to IMO niezbyt to działa. Teraz najwazniejszym chyba deckiem z SSS jest Tron, który ma signety - tutaj o wiele lepszy jest edict. Inne decki to jakies UG Agro, które ma inne krity - tak więc nie działa ani edict, ani hit//run, chyba ze sprzątniemy im stól jakimś pyroclasmem, martyrem
