ďťż
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
[EXT] Fires
Fasola - Śr gru 26, 2007 9:22 pm " />Ostatanio na MTGsalvation znalazłem artykół o tym decku. Wersja była RG, ale mi osobiscie nie przypadła do gustu i niestety nie była tak dobra jak ją zachwalał autor. Dlatego postanowiłem dodać W i zapytać się was co o tym sądzicie, ja w sumie ostatnio troche nie grałem i nie kojarze jeszce all fajnych kart, które można by wsadzić . Lands (22): 4 Wooded Foothills 2 Temple Garden 3 Stomping Ground 1 Sacred Foundry 1 Plains 3 Ghost Quarter 3 Windswept Heath 3 Forest 2 Mountain Creatures (26): 3 Llanowar Elves 4 Tarmogoyf 3 Eternal Witness 2 Flametongue Kavu 4 Calciderm 4 Birds of Paradise 3 Shivan Wurm 3 Burning-Tree Shaman Otcher spells (12): 2 Demonfire 4 Fires of Yavimaya 2 Harmonize 4 Incinerate SB (15): SB: 3 Ronom Unicorn SB: 4 Gaddock Teeg SB: 4 Tormod's Crypt SB: 3 Ancient Grudge SB: 1 Flametongue Kavu Chociaż osobiście podejrzewam, że te deck już nie będize tak dobry jak kiedyś, nie ma Troli i całej masy innych szybkich stworków. No i deck ma duży problem bo tak napawde zaczyna sie sypać dopiero od 3 tury. A jak Firesy nie dojdą to duży problem. To tak jak troche z Flow Rock, jak Flow dojdzie to jest cool, a jak nie to kaszana.. Tellur - Śr gru 26, 2007 9:30 pm " />eee.. deck chyba nie gra bo nie ma saproling bursta i blastoderm. co prawda w tamtych czasach nie bylo duali i fetchow wiec blachy mozna zastapic tymi bialymi no ale niestety wygrywajacego enchantmentu nie ma czym zastapic. jakich troli ? po kiego w strikte agresywnym decku harmonize ? Fasola - Śr gru 26, 2007 9:42 pm " />No prosze o pomysły KurzWeber - Śr gru 26, 2007 9:46 pm " />moglo chodzic nie o trolla a o Ghazban Ogre, a cala masa innych stworow moga to byc : Mtenda Lion, Jungle Lion, i o Skyshroud Ridgeback, a takze o Wild Dogs osobiscie uwazam ze deck w obecnym meta to porazka bo jest zbyt wolny, i podatny na wszystko ;p Gooz - Śr gru 26, 2007 10:16 pm " />Twój post to żal po maxie. Wszystkie te stwory pasują do ext jak ulał. Brewiator - Śr gru 26, 2007 10:19 pm " /> ">moglo chodzic nie o trolla a o Ghazban Ogre, a cala masa innych stworow moga to byc : Mtenda Lion, Jungle Lion, i o Skyshroud Ridgeback, a takze o Wild Dogs zanim zaczniesz dawac tsakie syte rady sprawdz w jakim formacie jest proponowana talia, a potem czy karty ktore proponujesz sa w nim legalne. W firesach zawsze byly bopy do akceleracji, Gadcki na sajdzie tez nas karca... Fasola - Śr gru 26, 2007 11:53 pm " />Ale znacznei mniej niż innych. Po za tym to bardzo wczesna werjsa. Umieściłem ją tutaj, aby własnie posłuchać rad, może coś się z tym deckiem da zrobić. MasterBLB - Pt gru 28, 2007 7:06 pm " />atutem starych firesów była szybkość i konkretne napieracze wraz z burstem.Tu u ciebie jako akcelerację dodałbym 2-3 moxy miast elfów; co do napieraczy zaś,to do wyboru: 1.cosmic larva 2.skizzik 3.exalted angel,jeśli W ma zostać 4.of koz troll ascetic zamiast shivanów i tych nowych blastodermów to imho trole. Jeśli shivany mają zostać,to graj czerwonym instantem dającym double strike'a mulicolored stworowi A w miejsce dociągu miecz F&I oraz L&S(łącznie razem 3 sztuki) Snyck - Pt gru 28, 2007 8:06 pm " />Może małpy, isamaru, watchowlf, jotun grunt, lavamancer i czym tam jeszcze zoo pogrywa. KurzWeber - Pt gru 28, 2007 9:29 pm " /> ">Twój post to żal po maxie. Wszystkie te stwory pasują do ext jak ulał. twoje rozumowanie to zal przeciez ja caly czas mowilem o tym ze ten deck jest zawolny na obecny ext bo chodzilo o to ze gral w starym gdzie te karty byly legalne a wymienilem je po to zeby zobaczyc czego zabraklo .... kiedys sycil bo bylo duzo napieraczy a teraz jest zawolny o to wlasnie chodzilo a nie zeby wsadzac te wszystkie stwory tam bo przeciez zdaje sobie sprawe ze nie ma ich w ext :Pim:Pek - So gru 29, 2007 12:11 am " />boje sie nawet spojrzec jak Cie zaraz Gooz !@#$%^& (i trzeba zaznaczyc, ze nie lubie akurat jak Gooz tak jebie ludzi, aczkolwiek Tobie sie troszke to nalezy). Spojrz na spis Firesow ze starego ext i przepros, moze obejdzie sie bez poniezenia... Cabal - So gru 29, 2007 2:05 am " />Khem, na privie takie sprawy =]. M0rw47h - N gru 30, 2007 1:14 am " />Panie! Panie! 1) Iwamori > Blastodermatolg/Wurm 2) Quirion Sentinel - speed 3) Kird Ape - speed 4) Loxodon Hierarch - dystansowiec na inne aggro 5) Lightning Helix > demonfire/harmonize Gooz - N gru 30, 2007 5:11 pm " /> ">twoje rozumowanie to zal przeciez ja caly czas mowilem o tym ze ten deck jest zawolny na obecny ext bo chodzilo o to ze gral w starym gdzie te karty byly legalne a wymienilem je po to zeby zobaczyc czego zabraklo .... kiedys sycil bo bylo duzo napieraczy a teraz jest zawolny o to wlasnie chodzilo a nie zeby wsadzac te wszystkie stwory tam bo przeciez zdaje sobie sprawe ze nie ma ich w ext Drogi KurzWeberze, powinienem odejść od staroświeckiego zbijania argumentów na podstawie tekstu jaki je przekazuje, bo przy obecnym zidioceniu młodego pokolenia nie można już chyba wymagać żeby ludzie umieli czytać ani tym bardziej pisać, jednakże nie mogę się powstrzymać. Zdania zaczynają się z wielkiej litery, łatwiej się czyta, to naprawdę bardzo fajna sprawa taka wielka litera. Jak przeczytałem twoje zdanie to myślałem że padnę, słyszałeś kiedyś o kropkach, przecinkach? Twoje zdanie kwalifikuje się na minimum 2 jak nie 3 zdania, postaraj się robić tak żebym czytając Twoje słowa mógł po drodze odpocząć, zapomnieć można co masz na myśli gdy czyta się takie potwornie długie 'wypociny'. Zawolny? Czyżby chodziło o 'za wolny'? Podkreślenie na czarno tego co chciałeś przekazać nie jest dobre, powinienem zrozumieć o co chodzi po prostu czytając Twojego posta, nie powinno mieć miejsca podkreślanie myśli, gdy są niezrozumiałe, świadczy to jedynie o tym że nie umiałeś ich przekazać w odpowiedni dla czytelnika sposób. O pisanie tych wszystkich dziwnych znaków przy literach oczywiście nie będę się czepiać bo alt jest daleko i ciężko tam sięgnąć, dla mnie to jest obrzydliwość na forum, ale znaczna część użytkowników to toleruje więc już nic nie piszę. Kiedyś też słyszałem że pisanie do kogoś wprost równa się z pisaniem dużych liter jako oznaki szacunku dla drugiej strony, tak jak ja piszę do Ciebie. To jednakże z tego co widzę tylko jakieś zabobony więc nie mogę się o to czepiać. Przejdźmy jednakże do argumentów którymi mnie zmiażdżyłeś, a mianowicie : Napisałeś o super stworach których w ext nie ma już bardzo dawno, a następnie wyjaśniłeś drogę jaką podążałeś wypisując właśnie te stwory, czemu zrobiłeś to jednak w dziale ext? Jesteś pewien że Twój post był na temat a moje skwitowanie, było agresywne i bezsensowne bo Ty miałeś do powiedzenia coś ważnego a ja to wyśmiałem? Przemyśl to i nie podejmuj decyzji zanim nie wyjdziesz ponad lubienie bądź nie lubienie mojej osoby. ">boje sie nawet spojrzec jak Cie zaraz Gooz !@#$%^& (i trzeba zaznaczyc, ze nie lubie akurat jak Gooz tak jebie ludzi, aczkolwiek Tobie sie troszke to nalezy). Spojrz na spis Firesow ze starego ext i przepros, moze obejdzie sie bez poniezenia... Czasami nie muszę nic pisać, bo i po co? Auto karcenie jest idealnym narzędziem aby osobnik ośmieszył się sam, bez pomocy innych. Jak mam zły humor to tak bywa, czasem trzeba się wyładować, dziękuje za szczerą opinię że nie podoba Ci się styl moich pojazdów. btw. Wielka litera nie boli ;] Mikołaj - N gru 30, 2007 10:14 pm " /> ">Zdania zaczynają się z wielkiej litery, łatwiej się czyta, to naprawdę bardzo fajna sprawa taka wielka litera. Proponuję wprowadzić to do regulaminu forum. Brak stosowania gramatyki i ortografii razi mnie znacznie bardziej niż np. zakazane tam wulgaryzmy. Nie mówię, że nikt nie jest nieomylny, zdarzają się też dyslektycy itp. Jednakowoż rozpoczynanie zdań z wielkiej litery nie wymaga żadnych umiejętności a znacznie ułatwia czytanie i poprawia wygląd. szatanski_pogan - N gru 30, 2007 10:50 pm " />a kogo obchodza takie blahostki, skoro chyba udzielajac sie na forum chcemy otworzyc swoj umysl dla innych w tych kwestiach, w ktorych mamy inny punkt widzenia. ja jak czytam to nie patrze czy ladnie, tylko czy autor mysli rozsadnie :> i po co w tej talii firesy i to w ilosci sztuk: 4? wolabym juz cokolwiek innego, np. Quirion Dryad i wyrzucilbym harmonizy i demonfiery Brewiator - N gru 30, 2007 11:26 pm " /> ">i po co w tej talii firesy i to w ilosci sztuk: 4? Nie wiem, jak ta talia wygląda w obecnym ext (bo jej nie ma), ale w starym dobrym ext firesy były po to, aby mozna bylo zabyc prawie natychmiastowo. Taki Saproling burst, czy shivan z hastem oznaczały praktyczne gg dla oponenta. Ponadto firesy "chroniły" przed wraciakami i słuzyły za dopak. W obecnym meta nie wydaje mi się, aby ta talia mogła byc czyms więcej niż niezłym fun deckiem. Co do moxow to wole ptaki i elfy - wiadomo mozna je łatwo spalić, ale nie tracimy cennej karty, a przy fajersach daja manę od razu po wejściu. P.S. Specjalnie dla Gooza przycisnąłem "alt" kilka razy. Mimo, że Gooz (osobiście go nie znam, więc używam ksywki) kilka razy mnie "pojechał" na forum {częściowo mi się należało}, to cenie jego komentarze. Nie sa tak bezpłciowe, jak dużej ilości forumowiczów i zawsze sporo wnoszą do dyskusji. Gooz - Pn gru 31, 2007 12:07 am " /> ">a kogo obchodza takie blahostki, skoro chyba udzielajac sie na forum chcemy otworzyc swoj umysl dla innych w tych kwestiach, w ktorych mamy inny punkt widzenia. ja jak czytam to nie patrze czy ladnie, tylko czy autor mysli rozsadnie :> Podążając tą drogą dochodzimy do 12 latków którzy nie wiedzą co to ortografia, nie potrafią czytać niczego co nie jest newsem z faktu i nie potrafią napisać więcej niż "yo, pozdrooffki ziom", potem wszyscy będą cierpieć bo tak się właśnie dzieje, będziesz miał 30 lat i będziesz się stykał z takimi ludźmi, będziesz miał dzieci i będą właśnie takie, jeśli olejesz własne przyłożenie się do sprawy stanie się to normalnością i w przyszłości być może nie będzie Cię denerwować, jednakże potwierdzi to tylko moją teorię o zatracaniu inteligencji w młodym pokoleniu. Chyba jednak za dużo jest tej technologii która skutkuje obniżeniem poziomu intelektualnego do minimum, widać to idealnie w USA. Rozumiem jednak że chodzi tylko o myśli jakie osoba ta chce nam przekazać, wejdę więc po raz kolejny poza pismo. Młody gracz zaczyna grać w naszą piękną karciankę i zadaje takie oto pytanie na forum: "Gral,em sobie hehe s kumpelem moiym no i on wstawiol mi stowra takie hehe i potem ten koles zabija mi takiego innego stowra, dobrego i wogole jak nim gram to on zawsze wygyrwa gry ale nie teraz bo mi go zabil i jest kiepsko, co mam zrobic zeby wygrywac a nie przegyrwc jak on mi wstaiwa tego kolesia co zabija mogjego ?????????????????????? pozdroooofffki ziomale, dawajcie anserwa szybko!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" Gdy ja widzę coś takiego to mam chęć być nauczycielem z lat 50 gdy mogę takiego dzieciaka zlać drewnianą metrową linijką, oczywiście ja nawet nie potrafię napisać tak jak obecna już młodzież. Pytanie jednak mogło by wyglądać tak: "Gram w magica krótko, złożyłem zielony deck a mój kolega kupił sobie kartę shrikmaw która zawsze niszczy moje najlepsze stwory, co mogę na to poradzić? Dziękuje za pomoc" Może i to co jest wyżej wygląda sztucznie, ale wolałbym takie coś niż to co napisałem wyżej, naprawdę nie przeszkadza Ci to że czasami nie można się doczytać do sensu treści wypisanej przez autora? Oczywiście pewnie przeczytam już niedługo że duże litery wcale w tym nie pomagają. Zapewne masz rację, tylko idąc tym tropem potem mogę sobie usiąść, zaparzyć kawę, zobaczyć xero z nowych matur i mieć naprawdę dobry dzień z powodu ogromnej dawki śmiechu dzięki temu co tam da się przeczytać. To wchodzi w głowę, naprawdę takie !@#$%^ły zostają i potem wychodzą gdy walczysz o studia, od razu po większości prac widać czy używa czy nie używa zasad naszego języka na co dzień czy może właśnie pisząc ten piękny esej wysila się nie na żarty. ">P.S. Specjalnie dla Gooza przycisnąłem "alt" kilka razy. Mimo, że Gooz (osobiście go nie znam, więc używam ksywki) kilka razy mnie "pojechał" na forum {częściowo mi się należało}, to cenie jego komentarze. Nie sa tak bezpłciowe, jak dużej ilości forumowiczów i zawsze sporo wnoszą do dyskusji. Staram się jak mogę swoje komentarze umieszczać bez odniesienia się do osoby, próbuje nie patrzeć na to czy ją lubię czy też nie, z Tobą kiedyś się nie udawała ta sztuka, ale teraz zdobyte doświadczenie czasami pomaga. Może kiedyś będę już na tyle spokojny że na wszystkie zarzuty i wszelkie głupoty będę tępił bez zbędnych emocji, choć jak znam życie spokój zdobędę... po śmierci. |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
||||||