PASEK - So gru 02, 2006 10:13 pm
" />Połączenie Aggro-Flow Rocka z elementami Borosa.
Stuart Wright, 6-0
Extended – 2006 World Championships
Main Deck 60 cards
4 Bloodstained Mire
4 Wooded Foothills
2 Windswept Heath
1 Stomping Ground
1 Blood Crypt
1 Overgrown Tomb
3 Mountain
2 Forest
2 Swamp
20 land
4 Kird Ape
4 Elves of Deep Shadow
4 Grim Lavamancer
2 Shadow Guildmage
4 Wild Mongrel
4 Dark Confidant
2 Tin Street Hooligan
24 creatures
2 Call of the Herd
4 Firebolt
4 Lava Dart
3 Sudden Shock
3 Destructive Flow
16 other spells
4 Cabal Therapy
4 Ancient Grudge
3 Umezawa's Jitte
3 Tormod's Crypt
1 Call of the Herd
15 sideboard cards
siepacz - N gru 03, 2006 9:46 am
" />Grudge są dużo lepsze od gripów ze względu na flashback - są przez to dużo lepsze na affinity i trona, porównywalnie to wygląda z chantem, szkoda tylko, że deeda zniszczyć nim nie można.
FALI - N gru 03, 2006 12:44 pm
" />Tak tylko jest teraz duzo enchatmentow z ktorymi ten dek ma slabo. Mowie o confimencie,assaulcie, czy nawet astralu.Imo z affa i tak nie jest najgorzej wiec mozna smialo wlozyc te gripy zamiast grudow.Ale to chyba kwestia meta.
fafkulec - N gru 03, 2006 5:30 pm
" />Tak naprawdę na Confimenta i assaulta dobre są flowy. Coturowe poświęcanie ląda przy Confinamencie boli bo prawie uniemożliwia draw z Life from the loam. 1 ląd trzeba zostawić na discard pod confinamenta, 1 cycling po life from the loam a 1 położyć żeby mieć co spalić chyba że zakładamystratę ląda a za to draw w nastepnej. CAL raczej nie ma tyle basiców żeby się rozwijać pod Confinamentem i flowem. Nasze spalenia pozwalają kontrolować stół, spokojnie można poczekać na 2 flowa który może okazać się miażdżący. Moja opinia oparta jest o grę z CALem kiedy ja miałem Briads, Cabal Minion na stole który również zmuszał do poświęcania lądu. Co do assaulta to wystawienie go za pomocą 3 basiców graniczy z códem ale jest niewątpliwie niebezpieczniejszy od Confinamenta. Jeśli chodzi o Slide to flow zrobi dużo mniej ale też bedzie przeszkadzał przeciwnikowi. A tak wogóle to CALi i Slidów to już raczej mało jest (mogę kłamać bo argumentów nie mam i to jest moja subiektywna opinia).
A co myślicie o graniu 1 sidowym Gaea's Blessing przeciwko wszystkim deckom używającym Brain Freeze? Taki secret tech może popsuć gotowe kombo. Niezadziała w 2 przypadkach: 1)przeciwnik akurat ma Cunning Wish na ręce i stifle na wishboardzie i 4 wolne mana 2)dobraliśmy go na rękę.
W pierwszym przypadku prawdopodobieństwo jest małe (ja myślę) natomiast w 2 staje się on praktycznie martwą kartą. Zawsze można wziąść mulligana jak będzie na pierwszej ręce.
Oba wypadki można zminimalizować grając dwoma blessingami. Wtedy nawet jak oba dojdą to jeden wtasujemy zagrywając drugiego a opcja posiadania przez przeciwnka 2 wishy, 2 stiffli i 4UUUU mana jest już naprawdę.... śmieszna. Oczywiście zabiera to już wtedy sporo miejsca w SB, ale myśle że 1 slot zawsze warto przeznaczyć na taką odpowiedź. Właściwie tan tech nadaje się do każdego decka w każdym formacie więc nie wiem dlaczego akurat tu o nim piszę.
siepacz - N gru 03, 2006 6:25 pm
" />Akurat dociągnięcie blessinga nie jest żadnym problemem, bo po prostu go cantripujesz. Problem polega na tym, że jeden blessing nic nie robi, bo opp po prostu puszcza drugiego freeza w odpowiedzi.
fafkulec - N gru 03, 2006 7:09 pm
" />Hmm możliwe że źle sobie to wyobrażam ale ja to widzę tak: poleciał brain freeze z mnóstwem kopii. po X kartach odsłania blessinga, jego trigger wchodzi na stack. Tu cię chyba nie rozumiem albo czegoś nie wiem jesli chodzi o zasady bo jeżeli puści kolejnego freeza to przewinie resztę talii ale potem jest resolv Blessinga i wtasowywujemy grób. Oczywiście sytuacja wygląda gorzej jeśli każe nam jeszcze dociągnąć karty po drugim freezie a przed blessingiem, wtedy jest gg. Jeśli gdzieś robie błąd to proszę o pomoc. A jakby wyglądała sytuacja jakby blessinig były 2 w decku?
Amplitur - N gru 03, 2006 10:20 pm
" />jak beda 2 w decku to bedzie dobrze
bo nic zlego sie nie stanie jesli dobierzemy jakiegos na reke. a 1 w library skutecznie utrudnia przewiniecie - opp musi sie spieszyc, bo tu aggro cisnie, w decku darty czekajace na przewiniecie, sidowe terapie moga zaraz poleciec - wiec kreci combo kiedy moze - trudno oczekiwac, ze bedzie mogl rzucic drugiego freeza+instantowy draw dla oppa (zazwyczaj tylko pod wishem, jesli w ogole. drugi freeze czesto tez).
grocheus - Pt gru 22, 2006 6:50 am
" />Co do affki: sam jestemkierowcą tego decku i po kilku grach z flow rockiem wiem jedno- jak dostanę tego flowa do czwartej tury to jak nie mam na ręce zamych lądów to się skadać mogę. Nie rozpatruję w tym momencie maksymalnego porno rozdania z mojej strony np. 3 frogmitów i scale of chiss goria, które dobrałem niegdyś podczas gry z tym właśnie deckiem. ale jak dostałem flowa w trzeciej to i tak było słabo
Whistler - N sty 07, 2007 6:57 pm
" />Wersja z The Finals
Ryouma Shiozu - Flow Deck Wins
1 Stomping Ground
1 Overgrown Tomb
1 Blood Crypt
4 Wooded Foothills
4 Bloodstained Mire
2 Windswept Heath
3 Mountain
2 Forest
2 Swamp
4 Wild Mongrel
4 Elves of Deep Shadow
4 Dark Confidant
4 Grim Lavamancer
4 Kird Ape
2 Tin Street Hooligan
4 Call of the Herd
4 Firebolt
4 Lava Dart
3 Destructive Flow
3 Sudden Shock
Sideboard:
4 Ancient Grudge
4 Cabal Therapy
3 Tormod's Crypt
4 Umezawa's Jitte
Kayo - N sty 28, 2007 8:41 am
" />Czy aż tak opłaca sie tu grać elfami??
Czasami zdarza sie ten drugoturowy flow, chociaż i tak często jeśli gracz wie juz czym gramy to wystawia/wyszukuje basiców.. ale nie wiem czy nie lepiej wrzucić tu umezawa jitty i terapie, które przydają sie później także w lategamie, kiedy elf po prostu nic nie robi (no ok, jest napieraczem 1/1)
FALI - N sty 28, 2007 8:54 am
" />
">Czy aż tak opłaca sie tu grać elfami??
Czasami zdarza sie ten drugoturowy flow, chociaż i tak często jeśli gracz wie juz czym gramy to wystawia/wyszukuje basiców.. ale nie wiem czy nie lepiej wrzucić tu umezawa jitty i terapie, które przydają sie później także w lategamie, kiedy elf po prostu nic nie robi (no ok, jest napieraczem 1/1)
Rzeczywiscie wystawienie w 2 turze boba i grima/psa i grima/psa z pociskiem/boba z pociskiem/flowa/calla to na tyle slabe opcje, ze nie oplaca sie grac elfami -_-'. Zreszta jezeli chcesz grac na jittach (ja gram na 2 main zamiast shadowguildmagow) to elf jest tez zawsze noscicielem tej jitty. Jezeli chcesz grac na terapie to jest pozniej dobrym miesem pod nia.
[color=red]Punkt 5 regulaminu się kłania...
PASEK[/color=red]
Kayo - N sty 28, 2007 9:15 am
" />Ja też gram na 2 jittach, ale powiedz mi w takim razie co mam wyrzucić zeby zmieścić terapie, skoro mówisz ze elf jest pod nią świetnym mięsem?? Bo opcji jest niewiele.
Tellur - N sty 28, 2007 5:59 pm
" />ja z kolei testuje wersje z 2 moxami. Podcialem landy do 19 (gram 1 swampem) i gram na 3 callach (4-ty w sidzie). Pierwszo turowy bob, zwiekszenie szansy na drugo turowego flowa jest warte potestowania moim zdaniem.
Wrzucanie terapii do md jest troszke na sile, bo wlasnie nie ma za co. Zmniejszysz i tak juz ograniczone spalenia, to nie poradzisz sobie z kritami, przytniesz krity to nie bedziesz mial jak zajechac opa. Zasatanawiam sie tez nad sb deathmarkami, zeby moze poprawic mu z borosem. Ponadto mark blyby tez na wszelkie rockowe slonie/baloty,iwamori/wilki,angele itp.
Kayo - N sty 28, 2007 6:20 pm
" />Zastanawiałem się nad grą z 3 moxami, ale nei miałem za wiele czasu na testy tego.
Bo ja wiem, ale zwiększa ci szanse z kontrolami/combami, a na napory mam 2 mainowe jitty.
Deathmark jest godny przetestowania, obecnie gram na sidzie smotherami. Co do terapii wywaliłem 1 darta, 1 grima, 4 elfy i włożyłem 2 jitty i komplet terapii.
