donarturo - Pt gru 16, 2005 10:13 am
" />Oto najświeższa karta ujawniona przez Rancored_Elfa, oraz pełny wording mechaniki Replicate
Gigadrowse - U
Instant (C)
Replicate U (When you play this spell, copy it for each time you paid its replicate cost. You may choose new targets for the copies.)
Tap target permanent.
Pydzio - Pt gru 16, 2005 10:33 am
" />nowa umiejetnosc nowe mozliwosci zapowiada sie ciekawie
bzyk - Pt gru 16, 2005 10:47 am
" />a jednak .... taki wrording jak na poczatku podejrzewano ... syci
Markus - Pt gru 16, 2005 10:51 am
" />Wow! Jak dla mnie to jest mega sycące Może nie ta karta akurat chociaż też ma potencjał ale jeśli zrobią inne, potężniejsze czary z tą zdolnością to coś mi sie zdaje że to może być nawet lepsze od dredge. Pozostaje nam tylko czekać
Maverick - Pt gru 16, 2005 11:04 am
" />Nie tyle co od dredga co będzie to nowa ciekawa alternatywa storma Pewnie jakieś combo powstanie na tej zdolności jak wyjdzie kilka sytych kart
R2D2 - Pt gru 16, 2005 11:11 am
" />Abilit bez watpienia kombogenny, a karta milutka i o przyzwoitym koszcie
Stilghar - Pt gru 16, 2005 11:22 am
" />Yyy... a mnie zastanawia na jakich kartach umieszczą tą zdolność. Całkiem fajne to to.
cubbek - Pt gru 16, 2005 11:35 am
" />Super abilitka!
Będzie ciekawie!
twoface - Pt gru 16, 2005 11:48 am
" />Tapowanie nie jest takie sycące, ale taki bounce byłby całkiem niezły.
Cabal - Pt gru 16, 2005 12:19 pm
" />Piękne, sycące i bez wątpienia kombogenne. Wszystko zależy od Wotc na jakich kartach zamieści Replicate. Bounce, może draw jakiś lub przewijanie xD.
Grabarzmaks - Pt gru 16, 2005 12:43 pm
" />Mi sie nie podoba. Bardzo na sile ta mechanika. Taki minimalnie inny X. Choc nie wiem czy prawie nie robi wielkiej roznicy.
Lugo33 - Pt gru 16, 2005 12:49 pm
" />Mechanika bardzo mocna, a jest pare sposobow na zrobienie nieskonczonej ilosci many. Dla przykladu zapodam takim jednym, ktorym sie bawilem, jak w t2 byla jeszcze 8 ed.: kiki, alarm i bop = nieskonczonosc many.
Frozen_Shade - Pt gru 16, 2005 12:52 pm
" />No coz inni juz sie wypowiedzieli, mechanika syta
Dark Mroova - Pt gru 16, 2005 1:05 pm
" />Whoah! Potencjał abilitki spory. Wyobraźcie sobie takie coś pod isochronem
bzyk - Pt gru 16, 2005 1:05 pm
" />
">Taki minimalnie inny X. Choc nie wiem czy prawie nie robi wielkiej roznicy.
kazda kopia musi byc osobno skontrowana .... a "taki X" przy dmg = dmg dzielisz
">Mechanika bardzo mocna, a jest pare sposobow na zrobienie nieskonczonej ilosci many. Dla przykladu zapodam takim jednym, ktorym sie bawilem, jak w t2 byla jeszcze 8 ed.: kiki, alarm i bop = nieskonczonosc many.
tos dowalil combo ... jedyne 3 kolory , strasznei podatne na removal , w excie
nawet w t2 sa znaaaacznie lepsze infinite'mana comba
Lugo33 - Pt gru 16, 2005 1:14 pm
" />
">tos dowalil combo ... jedyne 3 kolory , strasznei podatne na removal , w excie
nawet w t2 sa znaaaacznie lepsze infinite'mana comba
To combo wlasnie istnialo tylko w t2. W ext ten deck nie istnieje, ale jak w t2 nie bylo jeszcze 9 ed. to ten Kiki Alarm pare zagranicznych turniejow powygrywal.
Eddy Kodo - Pt gru 16, 2005 1:18 pm
" />Ej a działa ta mechanika ze stormem?
eNIGGmA - Pt gru 16, 2005 1:21 pm
" />EEEEEEE????
Ciekawe jak ulepszone zostanom napory po tym dodatku, bo kontrole dostaną (znów) DUŻY bonus.
Frozen_Shade - Pt gru 16, 2005 1:24 pm
" />RG raczej da duzo naporom
Dark Mroova - Pt gru 16, 2005 1:25 pm
" />
">Ciekawe jak ulepszone zostanom napory po tym dodatku, bo kontrole dostaną (znów) DUŻY bonus.
To proste. Napory też dotaną bonus . Albo w ostateczności polecą bany
">Ej a działa ta mechanika ze stormem?
Chyba tak, ale głowy bym nie dał
bzyk - Pt gru 16, 2005 1:26 pm
" />imho NIE dziala .... bo kopie wchodza odrazu na stos a nie sa grane
siepacz - Pt gru 16, 2005 3:19 pm
" />jest tak jak mowi bzyk
a mechanika sie bym nie podniecal, poki nie zobaczycie kart. bo prawdopodobnie skonczy sie podobnie jak ze splicem...
bzyk - Pt gru 16, 2005 3:50 pm
" />z drugie jstrony to wchodzi pod berlo , i nadal sie moze replicowac ...
= mega rishadan port
2,t : tap X+1 permanents , spend only blue mana to pay X
i to jest common
KubuS - Pt gru 16, 2005 3:56 pm
" />fajna karcioszka, ale taka dziwna nazwa.
Bzyk:ale berła nie ma w t2, a w t1 chyba się nim nie gra, tylko ext i legacy zostaje
bombay - Pt gru 16, 2005 3:58 pm
" />WOW
KoRnZYSIEK - Pt gru 16, 2005 5:05 pm
" />Po co to wkladac pod berlo jak jest chant ?
POSEL - Pt gru 16, 2005 6:42 pm
" />A w sumie czemu nie nabija to storma??? Wording jest bardzo podobny do storma:
When you play this spell, copy it for each spell played before it this turn. You may choose new targets for the copies
Moze wypowiedziec sie ktos, kto ma pojecie? Wiem, ze nie ma faqu, ale moze jednak Tylko bez tekstow "wydaje mi sie" i nabijania postow
Stilghar - Pt gru 16, 2005 6:53 pm
" />Nie wiem, czy jestem dość kompetentny, ale odpowiem.
Kopie tworzone przez Replicate nie liczą się jako zagrane czary, a co za tym idzie nie nabijają storma. Zagranie czaru to zadeklarowanie jego zagrania, położenie na stos, wybranie celów, opłacenie kosztów i takie tam drobnostki. Stworzone kopie poprostu pojawiają się na stosie z pominięciem tego całego procesu.
Z innej beczki: czy kopie tworzone przez Storm nabijają Storm dla zagranych później czarów?
Nie, z tego samego powodu co powyżej.
bzyk - Pt gru 16, 2005 7:56 pm
" />
">Po co to wkladac pod berlo jak jest chant ?
a poco grac na mana leakach skoro jest counterspell ?
m.i. poto , bo tych counterspelli jest w decku maximum 4
siepacz - Pt gru 16, 2005 8:00 pm
" />nie podniecajcie sie, bo karta mimo wszystko niegrywalna... zamiast sie bawic i tapowac opowi caly stol za horrendalna ilosc many, zawsze mozesz rzucic chanta lub shorta...
ale mechanika potencjal ma. zobaczymy, jak zostanie wykorzystany.
bzyk - Pt gru 16, 2005 8:13 pm
" />
">zamiast sie bawic i tapowac opowi caly stol za horrendalna ilosc many, zawsze mozesz rzucic chanta lub shorta...
taa ... w t2 ... w limited
siepu , to jest common ! a to co wymieniles to rary
siepacz - Pt gru 16, 2005 8:16 pm
" />kij mnie obchodzi czy to common czy rar, skoro wciaz jest niegrywalny :/ nawet w limited, bo co najwyzej se za UUUUU holy day'a zrobisz.
bzyk - Pt gru 16, 2005 8:21 pm
" />holy day'a/chanta/nieblokowalne krity... to kolejna zaleta -> uniwersalnosc
Kayo - So gru 17, 2005 7:46 am
" />Imho karta jest średnia No ale od commona nie możemy się aż tak dużo spodziewać
Ale mechanika wymiata
Abbadon999 - So gru 17, 2005 9:22 am
" />W sumie to wyglada to niezle. Zobaczymy jak sie spisze w praniu, bo poki co to tylko puste gadanie.
Warmonger - So gru 17, 2005 5:03 pm
" />Yupi! K20 wreszcie działa!
Imo karta niegłupia, ale niewiele robi. W sam raz jak na nowy common.
SiaRRos - So gru 17, 2005 6:53 pm
" />Wszyscy mówią że to słabe albo coś ... jak dla mnie to jest takie UU(...)UUU - add X to your storm count ~~
Czyli łatwe duże tendrilsy, freezy itd ... Rzeczywiście - słabizna
siepacz - So gru 17, 2005 6:59 pm
" />kopiowanie nie nabija storma... tak samo jak storm nie nabija sam siebie.
slabizna
siepacz - So gru 17, 2005 7:20 pm
" />yh.... mam do niego tylko to, ze jest niegrywalny, nawet na pre ale przeciez nie bronie wam podniecac sie nim
dark_wonderer - N gru 18, 2005 9:09 pm
" />Pewnie, ze to jest słabe. Jak ludize będą tym grali na PRE będe wręcz zachwycony Dla mnie to jest równie lipne jak Choking Tethers, albo i bardziej. Dziwne, ze nikt nie zachwycał się Terashi's Cryem.
siepacz - Pn gru 19, 2005 7:11 am
" />tethersy sa lepsze, bo daja karte i w sumie na pre tym bym gral
