ďťż
Kilka uwag na temat Wizarda



Piccolo - Cz maja 27, 2004 6:28 am
" />Jako że ostatnio korzystam troche z Wizarda chciałbym podzielić sie kilkoma uwagami, jakie przyszły mi podczas gry do głowy. Chciałbym prosić o wypowiedzenie się na ich temat innych użytkowników Wizarda - jeśli dla Was także są to dość istotne kwestie, to może uda się zmobilizować Aliena do zrobienia jakiegoś patcha.

1. Oracle wording
Byłoby dobrze, gdyby po odznaczeniu opcji "Wording" w menu "Narzedzia" pojawiał sie na karcie jej aktualny Oracle wording, tak jak jest to w Apprentice i w Magic WorkStation, a nie ten, który jest zamieszczony na karcie. W swiecie pełnym Stifle'i różnica jednego wyrazu może byc bardzo ważna. Jest to zwłaszcza istotne dla grających w T1, bo tam Oracle wording i faktyczny tekst karty mogą się "nieco" różnić, czego dowodem jest chociażby ten (może nieco skrajny) przykład:

">Oracle wording
Illusionary Mask
{2}
Artifact
{X}: Put a creature card with converted mana cost X or less from your hand into play face down as a 0/1 creature. Put X mask counters on that creature. Play this ability only any time you could play a sorcery. The creature's controller may turn the creature face up any time he or she could play an instant by removing all mask counters from it. This effect ends if the creature is turned face up.


">Oryginalny wording
Illusionary Mask
{2}
Poly Artifact
{X}: You can summon a creature face down so opponent doesn't know what it is. The X cost can be any amount of mana, even 0; it serves to hide the true casting cost of the creature, which you still have to spend. As soon as a face-down creature receives damage, deals damage, or is tapped, you must turn it face up.


2. Przydałby się w oknie budowania decku jakis licznik, mówiący ile mamy juz kart w library i w sideboardzie - taka niby pierdółka, a imo sporo ułatwia życie, nie znosze liczyć kart.

3. Wyświetlanie w logu czasu wykonania czynności/wypowiedzenia słów. Jak próbowałem wytłumaczyć na chacie czasami w matchupie dwóch decków posługujacych sie kontrami (co w T1 jest nagminne), przy logu wyglądającym tak:

">..>k
..>k
#>k
..>k

...czasem trudno sie połapać, czy "k" przeciwnika dotyczy własnie zagranego czaru, czy może jest to jeszcze stare "k" dotyczace poprzedniego Przy dwóch logach nie bardzo widać zależności pomiedzy czynnością a komentarzem, więc jak wspomniałem mozna się trochę pogubić.

4. Kolejna pierdółka: możliwość wpisania nicku tak, aby program używał go podczas gry. Wizard używa obrazków co zdecydowanie ułatwia kontrolowanie rozgrywki w porównaniu do takiego Apprentice'a, tak więc po co bawić się w umowność w innej, tak łatwej do zmodyfikowania (przynajmniej wygladajacej na łatwą do zmodyfikowania na oko laika) sprawie? Kiedy log wygląda przez dłuższy czas tak:

">..> L->R ******* draw
..> koczy ture __________________
]#> L->R ******* draw
#> koczy ture __________________
]..> L->R ******* draw
..> koczy ture __________________
]#> L->R ******* draw
#> koczy ture __________________

... to czasem potrzebuje chwili, aby zorientować się, czy jestem "..>" czy moze "#>". Wiadomo, że nie jest to duży problem, ale przecież Wizard ma (?) możliwie wiernie oddawać rozgrywke toczona naprawdę, a w realu raczej nikt nie potrzebuje zastanawiać się, czy jest juz jego tura.

5. Byłoby całkiem miło, gdyby w oknie budowania decku po np. dwukrotnym kliknięciu w wyłożoną na robocze okno kartę ustawiała sie ona automatycznie w okienku "Wybieraj z tych kart" (po lewej). Nieco ułatwiłoby to edycję decków.

To na razie tyle ode mnie. Wydaje mi się, że dużo takich pierdółek świadczy o tym, czy program jest "user friendly" i że może mieć to duże (mimo, że to trochę irracjonalne) znaczenie przy podejmowaniu przez usera decyzji, jakiego programu do grania w MtG przez siec ma zamiar używać.




mako - Cz maja 27, 2004 9:22 am
" />Dużo i obszernie. To rzeczywiście są detale, ale cieszyłyby użystkowników, no to po kolei:
1. Ja gównie gram T2 i Ext, ale jeśli pomysł jest do wykonania to jestem jak najbardziej za
2. Licznik przy budowie decka rzeczywiście byłby świetną sprawą, chociaż jest opcja statystyki (Deck - statystyki, ewetnualnie ctrl+S) i ona na bierząco zlicza
3. Taki zegar byłby rzeczywiście dobrym zagraniem. Ja bym się jeszcze zastanowił nad jakimś sygnałem dla gracza, żeby zatrzymał wykonywanie czynności - bo chcemy się zastanowić nad kontrą czy innym instantem. Wciskamy stop, a jemu się pojawia informacja, żeby dał nam sekunde do namysłu
4. # to zawsze twój przeciwnik, ale nick byłby nie głupi. Tylko przy logowaniu przez zewnętrzne IP program nie pyta o niego. Podejrzewam, że da się to ustawić
5. Usuwanie kart - dobry pomysł. Ja bym dodał jeszcze ulatwienie przy wstawianiu więcej niż jednej - czyli prawy guzik myszy, opcja ustaw, i wpisujemy ile tych kart ma być (to tak na wypadek Relentless Rats
6. jak będę miał jakieś dodatkowe uwagi to dopiszę



XaN007 - Cz maja 27, 2004 1:44 pm
" />tak - propozycje piccola sa naprawde dobre



alien - So maja 29, 2004 6:57 pm
" />1. Nie wiem, czy Oracle wording mam w bazie dla wszystkich edycji, jeżeli tak, to nie ma problemu, aby to zmienić.

2.Licznik jest w statystykach (ctrl+S)

3. Przy następnym updacie będzie możliwość połączenia logów i chata w jednym oknie. Również takie logi będą dostępne w pliku tekstowym. Wprowadzanie czasu można zrobić, ale zajęłoby znaczną część okna logów.

4. Również z tego powodu nie chcę wprowadzać nicków. Małe okna logów. Miejsce lepiej przeznaczyć na stół. W wizarda można grać na starszych monitorach przy rozdzielczości 800X600, stąd te oszczędności.

5. Pomysł fajny, jak nie zapomnę, to w następnej wersji będzie.
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • blanka24.keep.pl
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • abaddon.xlx.pl
  • | | | | >

    © design by e-nordstrom