donarturo - Śr gru 01, 2004 12:38 am
" />Grupa I
With Or Without - Amarok (odpada)
Distract - R2D2 (przechodzi)
Discernment - Gumisk (przechodzi)
Psychic shield - Cobra (odpada)
Mind of the Numbers - Elmo (przechodzi)
Grupa II
Deeper kind of slumber - Qwer (przechodzi)
Army of Death - XaN007 (odpada)
Dark Instincts - luckylucke (przechodzi)
Grupa III
Ragging Shaman/Battle Shaman - Mr.Magoo (odpada)
Sakura-Tribe Mystic/Sekashi, the Mysterious One - Metka (przechodzi)
Slimeslide Larva/Hlob, Hideous Waterwurm - Ravager One (przechodzi)
Orochini, Pionier/Seshiro the Lifebringer - Berud (odpada)
Grupa IV
Engelius, the Fearless - Ani (przechodzi)
Cho - Kanno, Great General - Frog (odpada)
Ramosian Tactician - StilghAR (przechodzi)
Grupa V
Bonkered Goblin - Piahoo (przechodzi)
Kami of Volcanic Ashes - Dark_Wonderer (odpada)
Goblin Rioter - Chainer (przechodzi)
Grupa VI
Horobi's Nightmare - Kicpri (przechodzi)
Tarred Apparition - BillBrama (odpada)
Apostle of Pain - Amok (odpada)
Deathkeeper - Maverick (przechodzi)
Grupa VII
Gods' Exiling Touch - Paulb (przechodzi)
Bushi's Will - DonArturo (odpada)
Recruit's Nightmare - Wiggle (przechodzi)
Restless Soul - Monet (odpada)
Grupa VIII
Eleanore, The Mistress of Gods - KoRnZYSIEK (przechodzi)
Kraven, the Gorerider - ArtaX (odpada)
Devourer of the Past - Ufo (przechodzi)
Mage of the Curse - Squee (odpada)
Grupa IX
Lance of Decay - Mako (przechodzi)
Grupa X
Master of intuition - cASoo (przechodzi)
Gratulacje
Berud - Śr gru 01, 2004 7:34 am
" />jeśli odpadłem to mam robić II zadanie ?
GumisK - Śr gru 01, 2004 8:26 am
" />Jeśli odpadłeś, to odpadłeś Nie bierzesz udziału w dalszej części konkursu. Zresztą, patrząc na zadanie z drugiego etapu, nie masz czego żałować.
R2D2 - Śr gru 01, 2004 12:30 pm
" />O ile w pierwszym etapie zrobiłem karte na poziomie, to w drugim etapie takiej karty nie zrobie, bo się po prostu nie da.
cASso - Śr gru 01, 2004 1:23 pm
" />A ja się przyczepie w mojej ksywce powinno być cASso normalnie nie wiem kogo by tu do sądu pozwać za taką obrazę...
Chainer - Śr gru 01, 2004 1:53 pm
" />ehh Mr. Magoo i Amok to najwieksze niespodzianki (thx to leveler!!). grupa 4ta byla tragiczna:/ 9ta i 10ta takze.
Amok - Śr gru 01, 2004 2:10 pm
" />Maverick - jestes od dzis moim mistrzem. Zapewniles sobie tyle glosow na taka karte ze nie wiem czy to dobre winko, czekolada czy sprawdza sie moja teoria o lolach z k20
Polecam ci start w FC :] (mowie jak najbardziej serio)
a ten cytat rulz!
">Ja tam wiem swoje bo mój kumpel z klubu ma deck na zombiakach i taka karta by mu się przydała na pewno.Tak więc myślę, że aż taka zła nie jest ale ocenę pozostawiam wam
R2D2 - Śr gru 01, 2004 2:24 pm
" />Amok, może czas po prostu ustąpić miejsca młodym utalentowanym? ;]
Maverick - Śr gru 01, 2004 3:21 pm
" />Amok:
Sorry ale ja nie brałem udziału w głosowaniu w tej grupie I to, że się nie dostałeś to nie znaczy, że masz tak ironizować w moim kierunku
A że Ci się karta nie podobała to trudno. Każdemu przecież nie dogodzę
R2D2:
Nie młodym utalentowanym bo ja nie mam głowy do robienia kart. A to, że Amok przegrywa ze mną to świadczy tylko o jego poziomie
Chainer - Śr gru 01, 2004 3:33 pm
" />
">A to, że Amok przegrywa ze mną to świadczy tylko o jego poziomie
za to zdanie przyznaje ci buraka głupoty!! Bądź przeklęty!!
Kicpri - Śr gru 01, 2004 3:42 pm
" />
">A to, że Amok przegrywa ze mną to świadczy tylko o jego poziomie
za to zdanie przyznaje ci buraka głupoty!! Bądź przeklęty!!
OFFICIAL <JEB>
coz, ja tez "pokonalem" Amoka, choc w zadnym stopniu nie czuje sie od niego lepszy, moja karta robiona byla na 10 minut przed data uplyniecia terminu [23.50 jakos ] i byla niedopracowana, mialobyc sacrifice przy koszcie odpalenia 'edykta' ,wtedy byloby wywazone imo i nie byloby glupich posądzeń o broken. Szkoda Amoka, gratzy Maverickowi [hm, na serio nikogo nie namawiales do glosowania na swoja karte? nie wiem co widzialo tylu ludzi w zombiaku za 5 mana, lae to juz nie moja sprawa. Gratuluje Gumiskowi, R2D2, Elmo, ktorzy pokazali klase, takze Qwerowi, Metce, Chainerowi, Ufo, piahoo i Kornowi [pozdro legnica] oraz ogolem wszystkim tym, ktorzy zakwalifikowali sie dalej, ale tez pozostalym, ktorzy podjeli walke. A ci co nie wyslali, to shame on ya
Ponadto disrespect dla tych, co glosowali na swoich kolegow tudziez na siebie z kont kolegow, oraz dla tych co namawiali ludzi do glosowania na siebie i, wreszcie, glosowali na siebie.
Do zobaczenia w drugim etapie, renegadez!
Ufo - Śr gru 01, 2004 3:53 pm
" />Zaiste cieszy mnie awans, gratzy dla reszty szczęśliwców, pozdro wrocław, Ani rulez
Maverick - Śr gru 01, 2004 7:38 pm
" />Chainer:
Co ty mi przyznajesz to mam akurat głęboko gdzieś.
Ja już pisałęm, że nie uważam się za lepszego tylko Amok ma jakieś pretensje, że się nie dostał i że go pokonał taki shit No to skoro takie gówniane karty są lepsze to wniosek nasuwa się sam...
I proszę się odczepić ode mnie bo ja tych 8 głosów na swoją kartę nie oddałem
mako - Śr gru 01, 2004 8:01 pm
" />Ja sie cieszę, że przeszedłem dalej, choć niestety smutno że w grupie nie było nikogo więcej. Co do karty - arcydziełem nie jest, ale niestety nie miałem możliwości wyjaśnienia dlaczego jest taka, a nie inna (to w końcu legenda więc jakąś ideologię do tego dorobiłem) - trzeba było zachować anonimowość (w sumie nie wiem czemu, ale ok). W kolejnym etapie postaram się bardziej, ....o ile się da przy tym zadaniu...
Amok - Śr gru 01, 2004 8:03 pm
" />nie nie nie chlopie ja nie mialem i nie mam zamiaru cie obrazac i wcale nie twierdze ze glosowales na swoja karte (sheesh gdzie to w moich postach wyczytales)
moj zachwyt jest naprawde autentyczny - szczerze ci gratuluje bo to naprawde niezwykly wyczyn (zrobiles karte najmniej grywalna w grupie (ktora chodzila by po 5zl foil) i wyszedles na pierwszym miejscu. Liczylem ze na pierwszym wyjdzie Kicper a na drugim ten Amok moja ironia odnosi sie do oceniajacych :]
i nie rzucajcie we mnie gromami - w ostatniej edycji tez odpadlem po pierwszej rundzie bo wrzucilem niby brokena ale ludzie wtedy jakos mi madrze wtedy uzasadniali posty a i z grupy wyszla wtedy imho najlepsza karta. A teraz ech.....
gratuluje wszystkim i powodzenia w tworzeniu niegrywalnych avatarow
PS gdy mowie o zachwycie naprawde nie patrz na mojego avatara ani flavor text bo to cie moze zmylic.
Elmo - Śr gru 01, 2004 8:23 pm
" />
"> czy sprawdza sie moja teoria o lolach z k20
Amok: tym zdaniem bardzo mnie rozczarowałeś, bo to nic innego jak zawistna ignorancja ludzi z "zewnatrz", pare razy spotkalem sie z takimi pogladami irl i pokwitowałem je głośnym śmiechem bo sami nie reprezentowali sobą jakiś wygórowany poziom, a to że niektórzy ludzie na portalu jest mniej lub bardziej obeznana i wyrahowana co przyczynia sie do ogolnego postrzegania nie powinno rzutowac na ogół, zreszta kiedy wkońcu ludzie się nauczą że patrzenie na innych z pogarda i podniesioną głową, nie będąć integralną częścią danego problemu jest poprostu chore i irracjonalne, niemożemy postarać się leczyć problem a nie odsuwać się i opluwać??
co do karty, to wiesz rożne jest postrzeganie walorów i to że przegrałeś, niemożesz tym obwiniać oceniających ale to że twoja karta była albo za trudna do rozszyfrowania albo mało przekonująca, lepiej przyjąć porażke z podniesioną głową niż nie przyjmować jej do wiadomości i wyrzucać to z lekka niesłusznymi argumentami popartymi irytacją
Edit: po przemyśleniach, sam już niewiem może masz racje, ehh
Maverick - Śr gru 01, 2004 8:25 pm
" />Amok:
Spoko w następnym konkursie na pewno ty wygrasz Jak cię to pocieszy to w LTK2 zrobiłem jeszcze większy shit i nie zdobyłem żadnego głosu
Chainer - Śr gru 01, 2004 8:25 pm
" />ja odpadlem poprzednio, bo ofcoz nie moglem dac oceniajacym troche rozumu :d
">No to skoro takie gówniane karty są lepsze to wniosek nasuwa się sam...
tak wniosek jest prosty. imho grywalnosc karty która stworzyles mozna o kant dupy wytrzec, ale ni przyszedlem tu krytykowac ciebie. Po raz kolejna potwierdziła się pewna teza, która juz kiedyś rozważałem. O ile k20 ma dobry sponsoring i nawet aktywnych modów i adminów, o tyle poziom merytoryczny osob wypowiadających się na forum, w deckach jak i w fc jest czesto zalosny (mam na mysli gdzies 70% ogółu). jest oczywiscie pare osób z tej stronki, które bardzo szanuje...
(jestem bardzo złym misiem!! )
Ravager One - Śr gru 01, 2004 11:08 pm
" />zgadzam sie... ja na szczescie przeszedlem, ale moja karta byla za kazdym razem zle interpretowana bo ludzie nie znaja elementarnych zasad M:Tg... no poprostu lol...
twoface - Cz gru 02, 2004 7:07 am
" />Eh gdzie moge obejrzec te cudenka?? Lubie oceniac karty i robie to chyba w miare profesjonalnie.
_P_S_ - Cz gru 02, 2004 7:41 am
" />Ha! A ja nie przeszedłem, bo karty zapomniałem wysłać. :P
Gratzy dla Chaina i Q za najlepsze karty w pierwszym etapie.
KoRnZYSIEK - Cz gru 02, 2004 1:05 pm
" />Loodzie karta maverica przeszła bo wszystkie inne były tak zbrokenione, że się nie nadawały ... co to ma wspoolnego z poziomem k20 ??
Amok - Cz gru 02, 2004 2:01 pm
" />od konca
"> Loodzie karta maverica przeszła bo wszystkie inne były tak zbrokenione, że się nie nadawały ... co to ma wspoolnego z poziomem k20 ??
buhahhahahahh - wiesz jaka srednia ta karta mialaby w FC? max 3-za ogromna grywalnosc, flav (a raczej jego brak) i oryginalna nazwe. To ze moja byla broken ok potrafie zrozumiec jak mi ktos udowodni (Metka prawie mnie przekonal - respect). Ale skoro taka karta przechodzi bo ludzie mowia ze najlepsza - :/
">tym zdaniem bardzo mnie rozczarowałeś, bo to nic innego jak zawistna ignorancja ludzi z "zewnatrz", pare razy spotkalem sie z takimi pogladami irl i pokwitowałem je głośnym śmiechem bo sami nie reprezentowali sobą jakiś wygórowany poziom, a to że niektórzy ludzie na portalu jest mniej lub bardziej obeznana i wyrahowana co przyczynia sie do ogolnego postrzegania nie powinno rzutowac na ogół, zreszta kiedy wkońcu ludzie się nauczą że patrzenie na innych z pogarda i podniesioną głową, nie będąć integralną częścią danego problemu jest poprostu chore i irracjonalne, niemożemy postarać się leczyć problem a nie odsuwać się i opluwać??
z tego co pamietam takimi tekstami operowali bardzo dobrzy userzy ktorzy juz opuscili to forum (nie bede rzucal nickami ale uwazam ich za znakomitych graczy) wiec prosze nie uogolniaj. Spojrz lepiej na glosy typu:
">Mój głos na karte numer 4 !!!!!!
">Zdecydowanie najbardziej przypadl mi do gustu zombie szamanek za dobre abilitki, i dobre abilitki(w przeciwienstwie do reszty). Pozostalym czegos brakowalo albo cos bylo w nich zbyt przekombinowane
">t"imo 4 - to zombie do których mam sentymenti bardzo lubie decki na zombiech a taki wskrzesiciel na pewno by bardzo pomógł i wzmocnił zombie-decki
a to cytaty tylko z mojej grupy
">co do karty, to wiesz rożne jest postrzeganie walorów i to że przegrałeś, niemożesz tym obwiniać oceniających ale to że twoja karta była albo za trudna do rozszyfrowania albo mało przekonująca, lepiej przyjąć porażke z podniesioną głową niż nie przyjmować jej do wiadomości i wyrzucać to z lekka niesłusznymi argumentami popartymi irytacją
yep robmy proste nieskomplikowane karty zeby ludzie zrozumieli (Moj kolega ma deck na zombiakach i taki krit by mu sie przydal). WIelu dobrych cardmakerow odpadlo bo ludzie nie zrozumieli karty lub zrozumieli blednie.
">Edit: po przemyśleniach, sam już niewiem może masz racje, ehh
powiem ci tyle - popatrz nie tylko na ten konkurs a na dzialy - Decki, Extended, FC, shoutbox, liga teamow. Ale czego sie spodziewasz po konkursie skoro nawet organizatorzy polozyli lache (patrz zadanie drugi etap)
dark_wonderer - Cz gru 02, 2004 3:26 pm
" />Amok : Ja głosowałem na kartę Maverika, bo ma ciekawą abilitkę tworzącą tokeny, synergia abilitek i to, zę choćby 4 fun grałoby sie nią bardzo fajnie. Pozatym co to za argument,z ę karta za 5 mana jest niegrywalna ? Commander też jest za 5 i nic w nim złego nie widze.
Na twoja kartę nie głosowałem, bo abilitka z powortem z grave'a jakoś mnie nie zachwycała (nic odkrywczego), a pozatym ten nieszczęsny double strike kompletnie mi tam nie pasował (W i R to odp. kolory). Nie zauważyłem tego trikcku z Levelere i Phage, ale to napewno nie pomaga.
Co do wypowiedzi Yellowa to ... o nim wiesz. Znam go dobrze i zna sie na rzeczy. Pisał tylko tyle, bo ma inne ciekawe zajęcia i nie ma ochopty na długie wywody (a oceny w LTK trzeba argumentować, nie koniecznie rozlegle).
To tyle na temat waszej kłutni.
Co do mojej własnej porażki to nie smuci mnie porażka z Rioterem, bo choć uważam, że to przepak (porównanie do Sparksmitha chyba wystarczy), rozumie czemu moze sie podobać. Liczyłem jednak na drugie miejsce, bo moja karta ma znamiona oryginalności i jest przydatna ..., a wyszła karta Piaha, która nie ma w sobi nic nowego i jest generalni nieco słabawa. Argument o wyważeniu Angel_'a jest ok, ale drażnią mnie głosy pod tytułem: typowy czerowy charakter, oddaje charakter koloru ...
Co do krytyki na temat moeje karty. Nie dałem mu ani first strike'a, ani dużego P/T, bo chciałem aby karta była prosta i funcjonalna, a bez sporych drawbacków za 2 mana wiele więcej wcisnąć sie nie da.
Co przemawia (IMO) na jej plus ? :
- ma zdolności nie występujące na zadnym inny stworze w MtG.
- daje czerownemu sposób na CoP: RED, potrafi iść na wymianę z trollem ascetą, river boa czy stworkiem z Pro Red. Ma dobry power jak na swój koszt. Jak za 1R jest to całkiem sporo.
Generalnie celem była prosta i funkcjonalana karta, bez konieczności tworzenia przepaka. Jak widać trzeba było zostać przy prostym w odbiorze pomyśle nr I:
Krak-Clan Axe Trower 1R
creature - goblin
R, sacrafice equipment attached to Krak-Clan Axe Trower: Krak-Clan Axe Trower deals 2 damage to target creature or player.
2/1
Czemu z niego zrezygnowałem ? Bałem sie argumentów czesto słyszanych w I edycji:
- nie ma czerwonych naporów z equipmentem.
- equipy są ok w T2, ale w EXT i T1 byłby za słaby. Poprostu ludzie koniecznie musza mieć do wszystkiego gotowe decki, a nie umieją ocenić personalnego potencjału karty.
Kicpri - Cz gru 02, 2004 3:35 pm
" />thrower, nie trower AFAIK
Maverick - Cz gru 02, 2004 4:48 pm
" />dark_wonderer:
Jak już odmieniasz mój nick to w dopełniaczu liczby pojedynczej będzie to brzmiało "Mavericka" a nie Maverika Pamiętaj o tym "c"
Amok - Cz gru 02, 2004 4:49 pm
" />ja juz skonczylem ponownie powodzenia
KoRnZYSIEK - Cz gru 02, 2004 7:31 pm
" />No wiec ... co do Amok -> fajnie ze pojawiaja sie takie wypowiedzi ale odsetek debili zawsze jakis istnieje... poza postem yellow'a reszta jest od graczy raczej fun'owych, a dobra karta tez im sie powinna podobac.
Co do argoomentu ze max 3 ocena w FC to sie zgadzam (no moze 4 jak by ladnie byla wykonana). To jednak świadczy tylko i wyłącznie o poziomie groopy a nie oceniających...
Ode mnie FIN na ten temat.
Co do karty Dark_wonderer'a, może i fakt - ale twoja argoomentacja jest troszkę zbyt przekombinowana jak na mooj gust. Mimo, że pozwala obejść takie faktycznie nie miłe dla czerwonego rzeczy nie jest jakaś rewelacyjna. Obie abilki już były, a sam pomysł jeżeli nie patrzy sie go pod katem innych kart nie jest jasny i czytelny. Karta piahaa była dla mnie lepsza w zamyśle i bardziej czytelna. Ot i tyle.
Aha tak jeszcze humorystycznie :
Dłoogo myśląc nad swoją kartę zrobiłem wersję pierwotną gdzie było coś takiego:
Eleanore, the whore of the gods
Legendary Creature - Angel Whore....
Nie wiedziałem dłoogo jakby to zastąpić az kumpel podsoonał zeby dać mistress
Chainer - Cz gru 02, 2004 8:19 pm
" />Dark:
porownanie erki- riotera do sparksmitha troche mija sie z celem, ja bym porownal go bardziej do grim lavamancera, z ktorym jest w miare równy. (moglem dopisac, ze w koncu to erka).
Korn:
prosze pisz u nie oo to naprawde ssie
KoRnZYSIEK - Cz gru 02, 2004 10:14 pm
" />LooL ;p nie da rady ... nie używam "ó" a nie mam zamiaru pisać "o" czy "u" ... niestety jestescie skazani
dark_wonderer - Pt gru 03, 2004 2:20 pm
" />Chainer: nasz problem ze zrozumieniem argumentow 2 strony polega na tym, że mnie interesuje co karta robi za swój koszt, a ciebie kolor znaczka . W sumie niby dlaczego witnesska nie mogła być erką, a finkel uncommonem Zawsze bede powtarzał, że kolor znaczka nie usprawiedliwia siły karty.
Chainer - Śr gru 08, 2004 10:05 pm
" />nie wiem czemu, ale mam pzeczucie, ze jakbys byl w innej grupie niz ja to moze byc nie krzyczal, ze broken itp.
