ďťż
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
1 Grupa - Etap II
ArtaX - N sty 18, 2004 12:23 pm " />1. Myr Predator 2. Archound Runekeeper Chainer - N sty 18, 2004 12:33 pm " />Oddam gos na arcbounda, jest poprostu bardziej oryginalny, chociaz nie podoba mie sie blok if able:/ Niestety poziom grupy niski... XaN007 - N sty 18, 2004 12:37 pm " />jestem za runkeeperem, predator moim zdaniem nie ma wiekszoge sensu Evin - N sty 18, 2004 12:40 pm " />Glosuje na Runekeepera, ktory pomimo dwoch malutkich bledow jest jednak duzo lepszy od Myry. Po pierwsze chyba miało byc Arcbound a nie Archound, ale to mogl byc akurat wymysl autora. Po drugie na koncu imho bardzo dobrego flava powinno byc SEIZE a nie SIZE, tego akurat jestem pewien. EDIT: No i jeszcze ONE a nie ONCE, albo A ONCE zamiast ONCE. W Myrze art i flav sa tak beznadziejne, ze az strach, dzialanie imho troche lepsze niz w Runekeeperze ale tez slabe. Ogolnie zgadzam sie z Chainerem, ze grupa slaba, ale moje zdanie zostalo przewazone tym, ze Runekeeper to uncommon a Myra to erka - uwazam ze na uncommona moze byc, ale Myra to slaba erka. Amok - N sty 18, 2004 12:41 pm " />arcbound runekeeper pomimo kilku bledow w wordingu :] autor predatora powalil mnie tym artem - Katedra + jakis komiksowy stworek hehehhe czy tak trudno znalec art jakiego mechanoida? Voltrex - N sty 18, 2004 12:51 pm " />1. Myr Predator - dość ciekawe, jednak zero oryginalności, po 2-3 turach jednak od wystawienia "predzia" możemy mieć krita nawet 7/7 do tego first strike. Jednak i tak wątpie żeby zstąpił enforcera z tego powodu, że enforcer nie spowalnia wogóle rozgrywki i odrazu mamy 4/4... art mi się nie podoba, broń palna w mtg?? i do tego słaba jakość. 2. Archound Runekeeper - tutaj art także nie powala, ale już jest troszkę lepiej... bez 2 abilita chyba mógł by być, wtedy tylko na erke zmienić... zyskał by na grywalności, więc zakładam że do gry wchodzi krita około 3/3 góra 4/4, enforcer znowu lepszy, nawet mimo modulara, to jest nie pewne (ilość kart na ręce-w affinity szybko się ich pozbywamy), a enforcer przynajmniej wiemy co, gdzie i jak. Flav bardzo klimatyczny (baśń-sci-fi) Nad oddaniem głosu jeszcze się zastanowię, bo karty raczej średnie i na wyrównanym poziomie, jak narazie troszkę bardziej przemawia do mnie 2 ale jeszcze się okaże. Albercik - N sty 18, 2004 1:05 pm " />Myr Predator - Imo Enforcera nie zastapi, za to Froga - jak najbardziej. Jeden cc wiecej, a first strike i szybkie tępo rośnięcia sprawia, że zaraz po wystawieniu będzie 2/2 first strike. A potem jeszcze większy... Niestety dość słabe wykonanie. Arcbound Runekeeper - Dla mnie cieńki. Rośnie jednorazowo przy wystawianiu, w przeciwieństwie do Predatora, to raz, dwa - opp bedzie wiedzial co masz na rece, po trzecie - wysypiesz sie z artefaktow zeby miec affinity na niego i malo zostanie do pokazania. No i jeszcze błedy w Wordingu. A modular imo tak bardzo nie robi. Podsumowujac - obie karty maja niezbyt dobre wykonanie, ale Predator jest imo bardziej grywalny i to na niego glosuje. przelas - N sty 18, 2004 1:06 pm " />jestem za runkeeperem , predator mi się nie podoba za bardzo... Amadi - N sty 18, 2004 1:09 pm " />No to i ja się wypowiem: 1) Runekeeper: + fajny art + genialny flav + dość oryginalny pomysł - w chwili gdy go wystawiamy nie mamy już zwykle zbyt wielu artefaktów na łapie (bo większość zagraliśmy żeby mieć affinity...) - mamusiu !! "reavel" zamiast "reveal" i to dwa razy - naprawdę tak daleko było do kogoś znającego trochę angielski / najbliższego słownika ?? - troszkę przekombinowane - to "block if able" pasuje jak psu piąta noga - szkoda że nie starczyło miejsca na wytłumaczenie modulara - nie wszyscy się już nauczyli na pamięć co to robi... 2) Predator + równie dobry art - mi tam giwera nawet nie przeszkadza - większa "myropodobność" ją rekompensuje + imo grywalniejszy od poprzednika - mógłby zastąpić żabę w Affinity + nie ma błędów w wordingu / angielszczyźnie... ufff... +/- pomysł tyleż ciekawy co prosty, choć nie aż tak ciekawy jak w Runekeeperze - flav gorszy, choć lubię prostotę. Tu konkretnie razi mnie to "Myr Elite Forces Motto" - jakoś tak nie w klimacie i w ogóle Sumując, żadna karta nie jest doskonała, ale Predator stanowczo podoba mi się bardziej. Voltrex - N sty 18, 2004 1:12 pm " />Alebercik thx wielkie bo po twoim poście doszło do mnie że myr niekoniecznie myra musi zastąpić w affie, jest jeszcze żabcia. No i przez ten wyrównany poziom kart właśnie grywalność w affie przeważy nad wykonaniem i głos na predzia. Ale karty IMHO -4,4... edit - nie było postu Amadiego jak ten pisałem Mr. Magoo - N sty 18, 2004 2:31 pm " />Przeważnie czepiam sie małej oryginalności, ale w tym przypadku Runekeeper jest poprostu niegrywalny. Zgadzam sie z Amadim. To byla trudna grupa,(zdobycie artworka) wiec nawet mi sie podoba, ze ktos sie postaral i z braku laku stworzyl to co tu widzimy. (Predatora) Jeden z uczestnikow sie poddal i to chyba najlepiej oddaje jak ciezkie zadanie stalo przed tworcami. Oddaje głos na 1 i nie piszcie ludzie, ze poziom niski. Załoze sie, ze ci co to napisali oddaliby niewiele lepsze prace. Szacunek i pozdro. Piccolo - N sty 18, 2004 2:41 pm " />Archound Runekeeper Cała masa literówek - najbardziej dobija mnie ten ArcHound. Poza tym zadaniem było zrobić Myra, a nie Arcbounda z Modularem - autor po prostu zrobił Arcbounda i dokleił Myr do creature type'u. Stwory z Modularem i słowem "Arcbound" w nazwie to nie są Myry. Art - do Arcbounda świetny, do Myra nie pasuje w ogóle. Mam nadzieję, że nie jest to faktyczny art do jakiejs karty z Modularem, wyciągniety z jakiejs stronki :/ Druga zdolność - ta o blokowaniu - po co ona i dlaczego? Zdolność ustalająca p/t ma beznadziejny wording i jak to ktoś zauważył, gryzie się z affinity. Dostawanie counterków jako "When ~this~ comes into play" ability sprawia, że ten stwór spada, zanim je dostanie. Tak trudno było sprawdzić wording na innych Arcboundach? To, co mi się w tej karcie podoba, to naprawdę świetny flavour text. Myr Predator Art taki sobie, ale pasujący do Myrów i do karty. Działanie trochę cierpi na brak pomysłu, ale jest spójne, grywalne i poprawnie opisane. W tej karcie flavour text jest stanowczo słabym punktem. Mimo to na nią oddałem mój głos. JaaSo3 - N sty 18, 2004 3:33 pm " />arcik do runekeepera bedzie chyba w Mirrodinie (buuuuu) , na poltku jest art (http://mtg.rpg.net.pl/Pics/Dodatek/46.jpg), ale predator i tak jest lepszy i na niego właśnie korzystajac z mojego demokratycznego prawa oddam mój głos Piccolo - N sty 18, 2004 4:39 pm " />No, wiedziałem, ze juz gdzieś widziałem ten art. Czy to nie podchodzi pod jakieś ostrzeżenie/dyskwalifikacje, wzięcie arta z Darksteela? :/ Molindor - N sty 18, 2004 4:40 pm " />Jestem za predatorem, chocaz art bo bani, ale jednak bardziej grywalny. Molindor - N sty 18, 2004 4:41 pm " />Jestem za predatorem, chocaz art bo bani, ale jednak bardziej grywalny. Edog - N sty 18, 2004 4:53 pm " />Mimo, że mniej oryginalny jest Myr Predator, oddaje na niego głos, bo : bardziej grywalny art nowy, nie to co tamten z darksteela, wyważony w miare GumisK - N sty 18, 2004 4:59 pm " />Myr Predator. Znacznie grywalniejszy od Runekeepera, mimo że mniej oryginalny. Arta też można przecierpieć. _P_S_ - N sty 18, 2004 5:16 pm " />Zagłosowałem na Myr Predatora, jest zdecydowanie lepszy od tej drugiej karty (i nie ma w niej błędów). JaaSo3 - N sty 18, 2004 5:36 pm " /> ">No, wiedziałem, ze juz gdzieś widziałem ten art. Czy to nie podchodzi pod jakieś ostrzeżenie/dyskwalifikacje, wzięcie arta z Darksteela? :/ eeee tam zaraz dyskwalifikacja i tak uzycie tego arta samo w sobie jest juz duzym minusem dla tej karty. nie ma co zawracac głowy imo Kitek - N sty 18, 2004 6:23 pm " />No niemówcie że taki niski poziom tej grupy, imho zadanie były trudne. Fakt że mogło być lepiej(zawsze może byćlepiej:p). Ale do rzeczy: Archound Runekeeper ta karta jakoś nierobi na mnie wrażenia i niestety art znajomy (przykro jednak to wpływa na ocene). Myr Predator jest całkiem przyzwoity, a z artami sam wwiem jak jest ciezko wiec nienazekajcie na poziom:p. Wygrywa Myr Predator, bop przy okazji niema błedow w wordingou jak jego rywal. Gość - N sty 18, 2004 8:41 pm " />Chciałbym wytłumaczyć się nieco z mojej karty: Runekeeper'a. Fakt nie postąpiłem zaciekawie z tym artem, ale nic nie mogłem znaleźć więc wolałem dać art, który dawno znlazłem na MtG News, i którego długo nie było na polskich serwisach, niż poprpstu olać całą sprawę. Domyslałem się, że moge zostać za to zlinczowany, ale no cóż, od początku wiedziałem, ze to hazard. Amadi - N sty 18, 2004 10:06 pm " /> ">Fakt nie postąpiłem zaciekawie z tym artem, ale nic nie mogłem znaleźć więc wolałem dać art, który dawno znlazłem na MtG News, i którego długo nie było na polskich serwisach, niż poprpstu olać całą sprawę. Domyslałem się, że moge zostać za to zlinczowany, ale no cóż, od początku wiedziałem, ze to hazard. Cóż jest, jak jest. I tak respect dla Ciebie: a) za odwagę b) to i tak 1000 razy lepsze rozwiązanie niż nie nadesłanie karty Swoją drogą ArtaX mógłby zrobić "Hall of Infame" i wypisać tam xywy ludzi którzy nie ponadsyłali kart, nie uprzedziwszy go pisemnie. Jak by nie patrzeć, przez takich właśnie ludzi cały harmonogram jest kopnięty o tydzień... ArtaX - N sty 18, 2004 10:26 pm " />Zagłosowałem na Myr predatora bo imho możemy ładnego świniaka z niego zrobić, a wchodzi w miarę szybko. A flav mi się też bardzo podoba, pasuje do karty. nogood - Pn sty 19, 2004 8:12 am " />Myr Predator, a art IMHO nie jest taki zły. Knoowch - Pn sty 19, 2004 9:07 am " />Argh bardzo slaba grupa ;/ Predator jednak przypadl mi do gustu bardziej niz runekeeper i na niego zaglosuje. Mr. Magoo - Pn sty 19, 2004 9:08 am " />Amadi bez przesady. Udzial w lidze jest całkowicie dobrowolny i kazdy ma prawo zrezygnowac z zabawy w dowolnym momencie. To ze to buractwo to i tak wszyscy wiedza Leviathan - Pn sty 19, 2004 12:24 pm " />Poczytałem sobie wszystko o lidze (troszkę się zasiedziałem wczoraj w nocy przeglądając wszystkie działy ltk), fajnie wszystko tutaj Więc zacznę oceniać... Predator chyba lepszy, art wstrętny, ale sama karta nie taka zła, może niezłego kopa dostać. Lisu - Pn sty 19, 2004 2:12 pm " />Z Predatora zbyt szybko robi się wieeeelka bstia która możemy wystawić w 1-2 turze, a Runekeeper jest o wiele bardziej wyważony... Kicpri - Pn sty 19, 2004 2:26 pm " />Cieżka sprawa..obie karty mają swoje plusy i minusy.....zostały juz wymienione. Z dwojga złego zagłosuje na Runekeepera, ciekawszy. POSEL - Pn sty 19, 2004 2:39 pm " />uwazam ze grupa jest slaba, ale predator przedstawia sie lepiej... lepsze wykonanie i czemu tylko 2 karty? nici_5 - Pn sty 19, 2004 2:41 pm " />ciezka sprawa hehe ja wole myr predatora jest silniejszy hehe i naniego zaglosuje Devourer - Śr sty 21, 2004 9:15 am " />niech bedzie predator- owczym pędem... :p Qwert - Cz sty 22, 2004 7:57 pm " />Oddaję głos na Runekeepera wydaje mi się ciekawszy R2D2 - Pt sty 23, 2004 2:12 pm " />predator o niebo grywalniejszy i robiłby ostrą sieczke zdecydowanie predator Altar - Pt sty 23, 2004 3:10 pm " />Hmmm... Obie karty nie są zbyt świetne... Możliwe, iż to wina trudnego jak na moje oko zadanie. Sądze jednak, iż głos oddam na Predatora. Ogólnie jest bardziej grywalny, bardziej oryginalny i ma fajniejszy art... Mój 100 post |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
||||||