ďťż
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
2009-07-16 long exposure, Katowice Piotrowice/Brynów
Adam - 16 lip 2009, o 22:41 Wszystkie bez modyfikacji. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() eXe - 17 lip 2009, o 00:50 Tak zapytam z ciekawości, masz jakieś normalne zdjęcia z tego rybiego oczka, bo te takie niezbyt fajne wyszły. Chodzi mi o jakość tego obiektywu, bo na nocnych dużo nie można powiedzieć. Adam - 17 lip 2009, o 01:14 Tak zapytam z ciekawości, masz jakieś normalne zdjęcia z tego rybiego oczka, bo te takie niezbyt fajne wyszły. Chodzi mi o jakość tego obiektywu, bo na nocnych dużo nie można powiedzieć. Nie mam, na google jest duzo sampli , ale jak zrobisz z kitu albo tej sigmy lepszej jakosci takie fotki to masz u paczke cukierkow tomek10 - 18 lip 2009, o 11:12 dla mnie to drugie pionowe i to z tym budynkiem, robione tak szerokim kątem ,to trochę przerost formy nad treścią, eksperymentalnie oczywiście można takie zrobić, żeby zobaczyć jak to wychodzi , ale do mnie nie przemawia:) baca - 23 lip 2009, o 09:27 a dla mnie wszystkie kadry ciekawe, a eksperymentować trzeba:) giny - 23 lip 2009, o 10:04 Tak zapytam z ciekawości, masz jakieś normalne zdjęcia z tego rybiego oczka, bo te takie niezbyt fajne wyszły. Chodzi mi o jakość tego obiektywu, bo na nocnych dużo nie można powiedzieć. Nie mam, na google jest duzo sampli , ale jak zrobisz z kitu albo tej sigmy lepszej jakosci takie fotki to masz u paczke cukierkow Adam - 23 lip 2009, o 12:27 Tak zapytam z ciekawości, masz jakieś normalne zdjęcia z tego rybiego oczka, bo te takie niezbyt fajne wyszły. Chodzi mi o jakość tego obiektywu, bo na nocnych dużo nie można powiedzieć. Nie mam, na google jest duzo sampli , ale jak zrobisz z kitu albo tej sigmy lepszej jakosci takie fotki to masz u paczke cukierkow |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
||||||