ďťż
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
[2009-10-11] Fotodej 10.0 RPWiK Katowice
rangerek - 12 paź 2009, o 09:49 Trochę moich prób: 1 ![]() 2 ![]() 3 ![]() 4 ![]() 5 ![]() 6 ![]() 7 ![]() 8 ![]() 9 ![]() 10 ![]() 11 ![]() 12 ![]() 13 ![]() 14 ![]() 15 ![]() 16 ![]() Borbet - 12 paź 2009, o 12:32 Pozwolę dokleić kilka moich: 17. ![]() 18. ![]() 19. ![]() 20. ![]() 21. ![]() 22. ![]() 23. ![]() 24. ![]() 25. ![]() 26. ![]() 27. ![]() 28. ![]() 29. ![]() 30. ![]() 31. ![]() 32. ![]() 33. ![]() W moim własnym odczuciu lepszy byłby efekt gdyby ten FD odbył się jednak we wczesniejszych godzinach. Pomijam już fakt deszczu rangerek - 12 paź 2009, o 12:43 niebieski zaworek na 31 rządzi :) a co do pory 100% racji pamart - 13 paź 2009, o 14:06 takie tam dwa ujecia narazie nie miałem pomysłu i pogoda nie dopisała zbytnio ale czekam na komentarze 1 ![]() 2 ![]() dzieki rrhuffy - 13 paź 2009, o 14:22 Rafal1: (zaczynajac od portretow) ![]() Rafal2: ![]() Rafal3: ![]() Rafal4: ![]() Rafal5: ![]() Rafal6: (ciagle, gdy widze te fotke to zaczynam sie dusic ![]() Rafal7: (taaak, da sie kompaktem zrobic taka glebie ostrosci bez cyfrowej obrobki ![]() Rafal8: ![]() Rafal9: (zawoooryyy ![]() Rafal10: ![]() Rafal11: ![]() Rafal12: ![]() Rafal13: (wiem, troche sie przepalilo ![]() Rafal14: (wkoncu jakis HDRek ![]() Rafal15: (18mpixelowa panoramka) ![]() Rafal16: ![]() Rafal17: (nie moglem sie zdecydowac, ktore lepsze czy 15 czy 16) ![]() Rafal18: ![]() Rafal19: (i znowu HDR) ![]() Rafal20: ![]() Rafal21: ("Scieki oczyszczone" i "Scieki nieoczyszczone") ![]() Adam - 13 paź 2009, o 14:34 Wysyłać kilka fotek oczyszczalni dla RPWiK na mmfotodej@gmail.com Bo nie bedzie nowych fotodejów! <terroryzuje> Pamiętajcie, że MMSilesia dostaje pozwolenia jak my i również zobowiązują się wysłać zdjęcia w zamian za pozwolenia, więc proszę o wysłanie zdjęć na maila mmfotodej@gmail.com Borbet - 13 paź 2009, o 17:50 rrhuffy foto numer 5 the best Numer 18 również eleganckie lecz wg moich oczu przydałoby się ciut wykadrować. rrhuffy - 14 paź 2009, o 21:04 (...) Numer 18 również eleganckie lecz wg moich oczu przydałoby się ciut wykadrować. Sam sie zastanawialem nad wykadrowaniem tego i mialem nie lada problem ![]() Taki cos juz jest troche lepsze? Jak mozesz to wykadruj mi poprzednie zdjecie wg swojego uznania, bo ja mam z tym problem i nie wiem jak to zrobic "zeby bylo dobrze/ladnie" Borbet - 15 paź 2009, o 06:57 Już jeste zdecydowanie lepiej. Spróbuj jeszcze trochę sufitu sciąć i powinno być bardzo "grejt" choć mi się już podoba. |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
||||||