Adam - 2 sty 2010, o 19:00
Tutaj zamieszczamy fotki z pleneru 2010-01-02, Babia Góra zimą.
Adam - 2 sty 2010, o 19:07
Tak się schodzi z Babiej Góry zimą
Autor: Błażej
TRIMEK - 2 sty 2010, o 19:56
w sumie patrząc na tą trasę to był chyba jedyny sposób żeby gleby nie zaliczyć
Patrycjaaa - 2 sty 2010, o 19:58
Tak się schodzi z Babiej Góry zimą
a to się nie nazywa zjeżdżanie na dupolocie ?
ale chyba go nie mieliście ?! ;p
Adam - 2 sty 2010, o 20:00
Tak się schodzi z Babiej Góry zimą
a to się nie nazywa zjeżdżanie na dupolocie ?
ale chyba go nie mieliście ?! ;p
Patrycjaaa - 2 sty 2010, o 20:03
a trzeba było wziąć narty, sanki, albo chociaż jabłuszko ;p
założę się, że miałeś fajne śliskie spodnie, nie !?
Adam - 2 sty 2010, o 20:11
Dane z GPS
http://kgf.art.pl/tmp/2010-01-02_babia-gora_gps.rar
założę się, że miałeś fajne śliskie spodnie, nie !?
no bardzo, narciarskie
Blazej - 2 sty 2010, o 20:20
dopiero czuje jaki mam obity tyłek...
przem - 2 sty 2010, o 20:21
w końcu rosół został na gazie - trzeba się było spieszyć
Adam - 2 sty 2010, o 20:22
w końcu rosół został na gazie - trzeba się było spieszyć
dokladnie, nie ma to tamto
dopiero czuje jaki mam obity tyłek...
ja juz nic
Blazej - 2 sty 2010, o 20:41
jak ktoś ma jąkąś moją w miare fote to podrzućcie to sobie tego daunowatego avatara zmienię...
Patrycjaaa - 2 sty 2010, o 20:46
No dacie dzisiaj te foty ? czy dopiero jutro ?!
Adam - 2 sty 2010, o 20:50
jak ktoś ma jąkąś moją w miare fote to podrzućcie to sobie tego daunowatego avatara zmienię...
wszedzie tylko plecy :p
http://img263.imageshack.us/img263/9145 ... mg6551.jpg
w dodatku poruszone
Blazej - 2 sty 2010, o 20:52
Dla tych, co się doczekać nei mogą:
Błażej #1
Patrycjaaa - 2 sty 2010, o 20:54
ee no, co to tylko jedno ?
Blazej - 2 sty 2010, o 20:56
jutro będzie więcej
Patrycjaaa - 2 sty 2010, o 20:57
dlaczego dopiero jutro ?
Adam - 2 sty 2010, o 21:29
Wszystkie fotki mają exif.
Adam #1
Adam #2
Adam #3
Adam #4
Adam #5
Adam #6
Adam #7
Adam #8
Adam #9
Adam #10
Adam #11
Adam #12
Adam #13
Adam #14
Adam #15
Adam #16
Adam #17
Adam #18
Adam #19
Adam #20
Adam #21
Adam #22
Adam #23
Adam #24
Adam #25
Adam #26
Adam #27
Adam #28
dywanna - 2 sty 2010, o 22:16
dlaczego dopiero jutro ?
po samej Babiej jest się troszkę zmęczonym a co dopiero zimną... riiiiiiiispekty chopaki!
a co do zdjęć..w 15 się zakochałam! (jakkolwiek tandetnie to brzmi;] )
ale kuuuuuuuuuuurde, goodne foty
Adam - 2 sty 2010, o 22:19
7 godzin, 18.66 km wg. GPS - http://niechtoszlak.pl/wypady/adam/babi ... trasa.html
http://www.everytrail.com/view_trip.php?trip_id=456408
Patrycjaaa - 2 sty 2010, o 22:34
To już po zabiegu w Photoshopie?!
tak więc postaram się co nie co wypowiedzieć szerzej... : )
1. no ładne, przy lepszej widoczności byłoby jeszcze lepsze...
2. jakoś mnie nie rusza, czyli: nie wypowiadam się.
3. jak dla mnie mogłoby być bardziej ostrzejsze...
4.
5. ...ciekawe +
6. bardzo mi się podoba
7. hm. ładniutka gałązka... i tak ciekawie przebija przez nią ten róż... : )
8. znaki, znaki, znaki... w zachwyt nie popadam... och o tyle pięknie, że ich nie poucinałeś
9. też jakaś ni jakie... nie podoba mi się...
10.
11. (pozostawiam bez komentarza) jakoś nie mam do tego zdjęcia...
12. jest śliczna !!!
13.
14. jakoś mi się nie podoba, ale jakoś zdjęcia dobra
15. nie mogłeś od przodu ? ;>
16. się nie wyświetla
17. ucięty ! nie podoba mi się !
18. to niestety też się nie wyświetla : (
19. że niby, że co on robi ? // foto spoko : )
20. też całkiem ładna ostre ! fajne !
21. no, no... też ok : )
22. jakoś nie chce mi się wypowiadać.
23. + , czyli jestem na tak
24. no, no, ta też mi się podoba
25. to zdjęcie też stawiało opór i nie chciało się wyświetlić !
26. nic szczególnego...
27. łaaadneee...
28. no, ta widoczność... nie jest źle.
no, to by było na tyle.
starałam się coś do każdego napisać
Adam - 2 sty 2010, o 22:47
[...]
3 - jak bardziej? jak jest ostre , z tylu jest mgla
7 - przypuszczam ze to aberacja na f1.8
jak sie nie wyswietla to CTRL+F5
Adam - 2 sty 2010, o 22:53
Adam #22
22. jakoś nie chce mi się wypowiadać.
pewnie chodzi o to, ze jest centralna
http://www.fotografuj.pl/Article/ABC_ko ... ialu/id/60
Poza tym fotka zeby nie byla centralna musiala by byc robiona z szerokiego kata zeby fajnie wygladalo
Patrycjaaa - 2 sty 2010, o 23:00
3 - jak bardziej? jak jest ostre , z tylu jest mgla
no nie wiem, ale coś mi nie leży... bądź co bądź.
pewnie chodzi o to, ze jest centralna
nie... nie o to chodzi...
po za tym masz tam zawartą odpowiedź, nie chciało mi się wypowiadać
TRIMEK - 3 sty 2010, o 11:35
1-ciekawie wyszło przejście mgła drzewa
2-5- ja bym dal większa przesłonę albo krótszy czas ewentualnie format czarno biały bo nic nie widać i przez to mało ciekawe wyszło
6-ciekawe ujęcie
7-coś chciałeś przez te zdjęcie pokazać ale ci nie wyszło za mała ostrość jak do powierzchni całego zdjęcia
8-górska klasyka fotograficzna
9-was is das
10-13-jakoś nie przemawia do mnie ta koncepcja
14-nie powiem ciekawe ciekawe
16-niezły klimat
21-22-tak powinny wyglądać zdjęcia 2-5
23-28-według mnie najlepsze ze wszystkich
Patrycjaaa - 3 sty 2010, o 11:42
9-was is das
połączenie niemieckiego z angolem ? ;> zzzjadłeś w "is" t
Adam - 3 sty 2010, o 11:51
2-5 ja bym dal większa przesłonę albo krótszy czas ewentualnie format czarno biały bo nic nie widać i przez to mało ciekawe wyszło
słabo widać bo była mgła, przysłona nawet f/16 nic poza przyciemnieniem, w tym nieba nie dawała
6-ciekawe ujęcie
tylko "trochę" aberacji
7-coś chciałeś przez te zdjęcie pokazać ale ci nie wyszło za mała ostrość jak do powierzchni całego zdjęcia
właśnie chodzi o detal i małą głębię
21-22-tak powinny wyglądać zdjęcia 2-5
ale przy robieniu tamtych była już mgła, która pojawiła się przed samym podejściem na Babią Górę, miedzy BB a Małą BB, zobacz czas w exif
kovaal - 3 sty 2010, o 11:52
21 boskie : D ogólnie całkiem fpytke : D
Adam - 3 sty 2010, o 11:54
21 boskie : D ogólnie całkiem fpytke : D
no wyjątkowo fajnie wyszło niebo + ostrość jak żyleta
mogłeś jechać
Adam - 3 sty 2010, o 12:02
To już po zabiegu w Photoshopie?!
w PS praktycznie jedyne co robiłem to manipulowałem levelami, żeby coś wyciągnąć z mgły
np.
Oryginał #27
Adam #27
Adam - 3 sty 2010, o 13:01
Tak było (celowo nisko trzymałem komórkę, na dole widać trochę śnieg), taka mgła
dywanna - 3 sty 2010, o 13:03
mleko, totalne...masaaaaaaaaakra!
obiettiva - 3 sty 2010, o 13:52
01.
02.
03.
04.
05.
06.
07.
08.
10.
11.
12.
13.
dywanna - 3 sty 2010, o 14:04
1,3, 7 13 miszcze!
ale ogólnie wszystkie są wspaniałe...
Adam - 3 sty 2010, o 14:26
obiettiva:
#1 o moje plecy ;P
#12 fajnie wygląda
#13 ten efekt z chmurami to taki naturalny czy jakoś się to udało wyciągnąć z fotki :>?
obiettiva - 3 sty 2010, o 14:31
obiettiva:
#1 o moje plecy ;P
#12 fajnie wygląda
#13 ten efekt z chmurami to taki naturalny czy jakoś się to udało wyciągnąć z fotki :>?
#13 natural, gnałeś do przodu wtedy a to był moment w którym na chwilę mgła ustępowała
Blazej - 3 sty 2010, o 14:33
#13 ten efekt z chmurami to taki naturalny czy jakoś się to udało wyciągnąć z fotki :>?
naturalny, też go mam
najbardziej podobają mi sie 3 u objetivii i bliźniaczy kadr u Adama - chyba 24 - po prostu piękne...
Blazej - 3 sty 2010, o 14:41
Błażej #2
Błażej #3
Błażej #4 - do tego nie jestem przekonany, ale pokażę
Błażej #5 - do góry nogami wygląda lepiej
Błażej #6
A teraz panoramy - może dam w taki sposób - żeby nie rozwalać widoku...
Błażej Panorama #7 - moja ulubiona
Błażej Panorama #8 - wiem nieostry 1 plan - też żałuję
Błażej Panorama #9 - z czerwonym ludkiem
obiettiva - 3 sty 2010, o 14:46
Blazej kapitalne foty
Blazej - 3 sty 2010, o 14:53
Twoje wcale nie gorsze Robione w JPG czy RAW?
strasznie Wam zazdroszcze tej 3/24 (Adam)
Koniecznie muszę kupic jakieś f/1,8 - Te wasze słupki, drogowskazy, krzaczki i inne zabawy z GO - po prostu super (u Objetivi 4-11, u Adama 7-14 itp)
Adam - 3 sty 2010, o 14:53
Blazej, panoramki fajne szczegolnie #9
ale czemu czarnobiale same :<?
Blazej - 3 sty 2010, o 14:57
tam i tak za wiele koloru nie było, a po konwersji do WB łatwiej mi było bawić się kanałami i dopracować np. korę na 6 zdjęciu itp - miałem obydwie wersje ale uznałem że ta (CZ-B) jest lepsza...
Patrycjaaa - 3 sty 2010, o 15:03
obiettiva:
5, 6, 8 - takie na chociaż, no 8 ładne, ładne...
7 - jakoś bardzo mi się podoba
11 - no, no pozytywnie.
12 - zdecydowanie najlepszaaa !!!
Blazej:
2 - to zdecydowanie moja ulubiona z tych wszystkich fot, z tego pleneru jest śliczna, no cudna... chodź nie wiem czemu...
świetne ujęcie tego drzewa...
3 i 4 też bardzo ładne...
Adam - 3 sty 2010, o 15:09
Twoje wcale nie gorsze
Adam #27
Blazej - 3 sty 2010, o 15:16
tylko trzeba mieć te 300/4 - cel sigma 70-200/2,8
ja wybrałbym 50 albo 53... czyli WB
Adam jaki masz wb? w każdej fotce inny czy taki sam? - ja wszędzie wpakowałem 6000K
Adam - 3 sty 2010, o 15:22
Adam jaki masz wb? w każdej fotce inny czy taki sam? - ja wszędzie wpakowałem 6000K
z automatu, roznie
fotka zostala tutaj zrobiona http://www.openstreetmap.org/?mlat=49.5 ... rs=B000FTF
ale do czego zmierzam, przyblizcie, widac szlaki, dobra mapa :>
Blazej - 3 sty 2010, o 15:46
Adam, próbowałes Color Efex Pro?
Adam - 3 sty 2010, o 16:18
http://www.openstreetmap.org/trace/596938/view
http://www.openstreetmap.org/user/ziaja/traces/
Adam, próbowałes Color Efex Pro?
nie
Blazej - 3 sty 2010, o 16:22
ciekawa wtyczka do PS/LR/NX2, dużo ciekawych efektów - tak mi się właśnie skojarzyło jak Twoje foty ogladałem (te ~50-55 rzecz jasna)
