Thorn - Wt kwi 22, 2003 7:34 am
" />Zobaczyłem dzisiaj że Knoowch skończył swoją mini serie. Postanowiłem go troszeczke uzupełnić o ten deck. Mam nadzieje że sie nie obrazi
Na początek troche historii. Deck ten wygrał Regionals w Warszawie. Właścicielem decku jest Mateusz Kopeć.
Oto spis tego decku :
4 Wild Mongrel
4 Werebear
4 Nimble Mongoose
4 Basking Rootwalla
3 Wonder
2 Genesis
4 Careful Study
4 Mental Note
4 Circular Logic
3 Standstill
2 Deep Analysis
10 Island
9 Forest
3 City of Brass
Sideboard:
4 Naturalize
3 Upheaval
3 Phantom Centaur
3 Compost
2 Equilibrium
Gram tym deckiem osobiście i wiem że jest dobry. To może pokolei:
Wild Mongrel- zapewnia na discard dzięki któremu mam gdzie zdiskardować logicka, wondera itp. Nie jeden raz zabijałem tym kritem robiąc z niego psychatoga i wkłądająć w niego prawie całą łape. Wiem że to niemądre ale skuteczne.
Werebear- dobry krit po trechu. Bez trech jest tylko po to aby zapewnić nam mane.
Nimble Mongoose- kolejna karta której przydatność objawai sie dopiero gdy mam trecha. Jednak i bez niego możemy sobie nieźle nią zadziałać. Dobra karta na UZI lub Atoga. Dzięki niej już nie raz skrobałem przeciwnika i czekałem tylko na bloda. Gdy już wszedł starałem sie go skontrować. Zwykle mi pierwszemu udawało mi sie go zajechać zanim udało mu sie użyć komba.
Basking Rootwalla- standardowa karta pod discard. Dzięki madness 0 możemy ją zagrać bez kosztów w 1 turze.
Wonder- dzięki tej karcie nasze krity stają sie aniołami i mają bardzo potrzebny flying. Karta jest tylko poto aby ją zdiskardować na grób i żeby tam działał.
Genesis- tak samo jak wondera ne zagrywamy go na stół tylko staram sie jak najszybciej umieścić go w grobie. Dzięki niemu możemy bez problemu cofać własne krity. Pamietajcie tylko aby nie robić tego za częśto bo w pewnym momencie może sie okazać że nie macie trach a to już bedzie problem.
Careful Study-chyba podstawowy dociąg w tym decku. Używany głównie w 1 turze aby jak najszybciej uzbierac trecha i dodatkowo umieścić na stole rootwalla. Oczywiście jak mamy go na ręce.
Mental Note- Używana tylko po to aby zapewnić sobie upragnionego trecha. Nie można zapominać że ciągniemy karte. Jak sie ją zagrywa trzeba liczyć na łud szczęścia.
Circular Logic- potrzebny do kontrowania niewygodnych kart tj. wraciak. Trzeba go oszczędzać bo jest go mało a innych kontr w decku nie ma.
Deep Analysis- Kolejny dociąg. Na początku służy nam aby mieć trecha ale potem jak go mamy to możemy go zagrać z grobu.
Sideboard:
Naturalize- na astro, UZI
Upheaval- ja nim gram w mainie. Jest dobry na wszystko.
Phantom Centaur&Compost - na decki B tj. MBC, UZI , Atog
Equilibrium- mirror
Gra sie nim stosunkowo trudno. Chodzi tu glównie o to aby jak najszybciej uzyskać Thresholda. Dzięki tej właściwości Nimble Mongoose i Werebearrosną w siłe. Możemy łatwo nimi zajechać przeciwnika. Oczywiście to nie jedyne krity w tym decku. Znajdują sie tutaj podstawy madnessa tj. Wild Mongrel ,Careful Study. Jest to szybki deck bo jak dobrze dojdzie to można zajechać do 4 tury. Robimy wtedy z Wild Mongreli psychatoga i discardujemy w niego całą ręke. Wiem że to niemądre ale trzeba liczyć na szczście. Bardzo pomaga nam w tym wonder dzięki któremu nasze stworki dostają bardzo pomocne latanie.
Matchupy:
UZI, Tog , MBC
No więc wszystko co jest czarne i posiada removal. Bez sidu jest ciężko ale da sie przeżyć. Bardzo dużą role odgrywa tu Nimble Mongoose. Dzięki swojej właściwości "Nimble Mongoose can`t be the target of spells of abilities" możemy łatwo omijać bardzo denerwujący removal. Po saidzie gra wygląda lepiej ponieważ mam już composti i centaury. Po sidzie już nie jest za ciekawie. Można by było jeszcze wsidować Naturalize. W MBC trzeba uważać na wrecza bo może nam wyczyścić grób a to nie jest wesołe.
Astro:
Podobnie jak wcześniej panuje Nimble Mongoose zagrozić nam może tylko Wrath of God. Po sidzie wkładamu Upheaval i NaturalizeDla astro to koniec .
GW/GWr Beasts
Uwazaj na Glory która potrafi namieszac dajac protekcje. W 1 grze należy bać sie Balotha Bo on może namieszać. Obowiązkowo wsidować trzeba Equilibrium i Upheaval. Powinno pomóc.
R/G, U/G i Sligh
I tu zaczynają sie schodki. Niestety narazie nie wiem jak grać przeciwko tym taliom. Wiem tylko że są bardzo groźne i należy ich sie bać oraz że ponownie ratuje nas Nimble Mongoose. Jak bede wiedział coś więcej to napewno napisze.
To chyba tyle o tym świetnym decku. Ja osobiście gram z Upheavalem w mainie bo to jest dobre na wszystko i zawsze pomaga. Prosze o ocene i komenty.
Napisał :Thorn
Qwert - Wt kwi 22, 2003 10:59 am
" />Ja szczerze wole zwykłego madnessa z rurami i arrogantami. A propo tego decku to można by spróbować Krosan Beast.
Tremor - Wt kwi 22, 2003 12:04 pm
" />Fajowy deck.. nie sadzisz aby dac 2x Book Burning aby przyspieszyc threshold ?? Pozdr.
Thorn - Wt kwi 22, 2003 1:03 pm
" />Hm.. można by było wsadzić te i inne karty ale powstaje pytanie za co ?
Tam jest wszystko tak dobrze dobrane że jak coś ruszyszto wszystko sie zawali. Testowałem juz ten deck w różnych ustawieniach ale zawsze to było najlepsze.
durszlak - Wt kwi 22, 2003 2:12 pm
" />Jakie book burning prezciez to nie ma sensu splashowac czerwonego ten deck tego nie wymaga.
Thorn - Wt kwi 22, 2003 3:40 pm
" />Spytajcie sie Durszlaka co ten deck robi z Astro Sam na własnej skórze sie przekonał jak to potęga
chodzacy_za_dnia - Wt kwi 22, 2003 3:43 pm
" />Dokładnie gdzie w niebiesko-zielonym decku Burning Book:) Artykuł ogółem
dobry, ale jak juz wspomnial ktos wyzej wole U/G z Arogantami i rurami
PiT - Wt kwi 22, 2003 5:29 pm
" />ja tam kiedyś testowałem UG tresholda i moge powiedzieć ze w tego typu deckach sprawdza sie splash białego . Umożliwia to korzystanie z ray of revelation i przedewszystkim worship , ktory powinien byc w sajdzie na RG sligha i ew. burning brisges (jesli sie pojawia ). Dziwie sie też niezmiernie że wogole w tym decku nie ma fetch landów , ktore bardzo by pomogly z manabase ( w przypadku wersji UGW ) jak i w osiągnieciu tresholda !! (mnie tam zawsze denerwował brak 1 karty w gravie po careful study i mental nocie a przy feczach tego problemu nie ma ) moge powiedzieć ze w swoim talii testowałem taki manabase : 4x WG fetch , 4x WU fetch , 2x City , 1x Centaur Garden , 5x forest , 5x island , 1x plains (choć 8 feczy w tej talii to troszeczke za duzo ) .
Ja bym polecał wersje UGW wg. mnie jest poprostu lepsza zreszta widać to po wynikach z Nationalsow w Holandii
ps. jesli ktos bedzie składał czyste UG treshold to polecam Breakthrough, ta karta w takim deq wymiata
Thorn - Wt kwi 22, 2003 5:54 pm
" />Hm.. co do wersji UGW to ją jeszzce dzisiaj przetestuje. ZObacz tylko że wtedy cena decku rośnie o dobre 400zł !!! A to juz jest bardzo duzo. Mana base jest dobry taki jaki jest. Ja nie mam problemu z trechem. Jakoś zawsze mam go wtedy kiedy potrezbuje.
Miszcz - Wt kwi 22, 2003 6:02 pm
" />Zwykłe UG jest lepsze od tego przekonałem sie o tym nie raz .
Ten deck właściwie z niczym nie ma good matchupu .
chodzacy_za_dnia - Wt kwi 22, 2003 7:06 pm
" />Ja tez wole zwykle UG, wurmy niezle gniota...
ludi - Śr kwi 23, 2003 12:04 pm
" />milo ze wolicie zwykle ug ale nie o tym tu gadamy...
gralem tym deciem dosc duzo i widze w nim duzy potencjal. jest bardzo szybki i co wazne - mass removal go tak nie boli za sprawa genesis i niskiego kosztu kart.. standstill daje piekny dociag i w ogole jest git.. tylko w mainie musi byc 1 uph
Strike - Śr kwi 23, 2003 1:33 pm
" />
">Zwykłe UG jest lepsze od tego przekonałem sie o tym nie raz .
Ten deck właściwie z niczym nie ma good matchupu .
kurde miszcz jak zobaczyłem twoja wypowiedź to mi szczena opadła - jestes przykąłdem debila , pały , szpeja , lola , i nie wypowiadaja sie z takimi bezsensu komentarzami bez pokrycia gówno wie a gada........
Koziol - Śr kwi 23, 2003 2:19 pm
" />8 Fetchy musi byc, w koncu to Treshold i w nim o jego szybkie zdobycie chodzi. W UG Treshu nie gra sie rowniez na logici ani analizy, bo one sa stworzone do ug madnessu a nie tresholdu (zauwaz za na zrzucanie logici masz tylko psa). 2 Genezy, to o 1 za duzo !!! bez przesady, znowu ... masz do zrzucenia jej tylko studia i psa, czasami jak ci sie uda to mental nota. Ogolnie artykul slabawy, przedewszystkich slaby spis decku ... koniec pisania, moze pozniej cos dopisze
drake - Śr kwi 23, 2003 2:33 pm
" />ludzie ja was nie rozumiem, [szczegolnie ciebie miszczu]
jak niektorzy z was moga mowic ze ten deq nie ma dobrzych matchupow, jezeli wcale nim nie grali, miszcz grales tym deqiem chociaz raz,
- jak dobrze pojdzie rozwala UG MAdness, mbc, toga,
- wygral regio w wawie [przypadek :p]
jest kilka argumentow dla tego dequ ktorych na pewno nie znacie, ma on dobre matchupy i moze byc bardzo syzbki.
drake - Śr kwi 23, 2003 2:37 pm
" />koziol dobrze prawi :p
Thorn - Śr kwi 23, 2003 6:16 pm
" />Co do słów kozła o słabawy artykuł to postaramsie pisać lepiej, wszystko jeszcze przedemną . A co do spisu decku to opisywałem deck z regio to nie jest mój deck tylko czyjś więc o to mnie nie obwiniaj
lechu2k - Śr kwi 23, 2003 6:46 pm
" />nei wiem czemu nie ma tu roarów [3]. Geneza 1 wystarczy. Logic są bez sensu bo discard jednie z psa to za mało, a za 3 many nie jest zbyt dobra. Grałbym tez turbulent dreamsami, jezeli nie main, to side. Co do matchupów, jezeli sie umie dobrze grać, deck ma dobrze z UG madness, togiem itd dobra jest tez wrsja z worshipami na side [mozna probowac 1 main, jezeli jest miejsce]
Miszcz - Śr kwi 23, 2003 7:42 pm
" />Moim zdaniem ten deck jest gorszy od zwykłego UG madness i na pewno ta wygrana na regio jest ostatnim wielkim zwycięstwem tego decku .
Nie twierdzę że jest to deck słaby ale są lepsze ( mbc,RG,UG)
Chyba ten deck ma niezły matchup ze slighiem ?
Narcyz - Cz kwi 24, 2003 4:26 pm
" />więc tak mała poprawka weług mnie
naturalize w side są dobre na slida ale w głównej mierze na mosty które wsidowuje każde rg
compostyboskie na toga itd.4muszą być
centaury przynajmniej w moim mniemaniu są lepsze na bestie czy coś tego typu niż mbc (przecierz tu ma mase sposobów na zniszczenie ich na luzaku prot na b tak dużo nie daje /noc chyba że koleś gra piratami czarnym naporem wtedy sycą)
ekłilibrum(sory że tak pisze ale z pamięci:P) sądze że ten deck z zasady ma być szybki a one robią go raczej bardziej kontrolnym/bursty albo unsomony to lepsze wyjście
a i sądze że bardzo dobrą kartą do sida w wszelkich deckach typu ug jest caller of the cllaw
sam gram 3 w sidzie mojego ug i zapewniam że są boskie!!
co do mainu;
!@#$%^ gdzie tu są rory??
jeśli logiki to meby też ale czy to ma sens?
fecze około 6 - nie wszystcy chcą wydać majątek na lądy:(
worship w mainie to dobry pomysł,wtedy monastery też fajnie sycą ale w takim wypadku muszą być fecze
to by było na tyle to tylko moje sugestie a ja nie jestem jakimś czołowym graczem ligi światowej ale będe na bank:P
Aradesh - Cz maja 01, 2003 8:35 pm
" />ja oczywiście patrzę pod kątem 'początkujacych'. Wydaje mi sie, że jest wszystko ładnie, klarownie wyjasnione co poszczególna karta robi i w jakim kontekście nawet ją zagrywac. Można więc pokusić się o zrobienie własnej wersji, opierając się na zamieszczonych podpowiedziach, lub użyć tego decku.
Pożądna robota na pięć.
Thorn - Wt maja 06, 2003 7:29 am
" />Więcej ocen więcej ocen. Posarajcie sie i wystawcie oceny
Thorn - Śr cze 11, 2003 9:10 am
" />Hm... mam proźbe dzisiaj przez przypadek postawiłem sobie 1 Da sie to jakoś usunąć ?
