ďťż
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Auschwitz
Adam - 15 gru 2009, o 14:31 1 ![]() 2 ![]() 3 ![]() 4 ![]() 5 ![]() 6 ![]() 7 ![]() 8 ![]() 9 ![]() 10 ![]() skomak - 15 gru 2009, o 14:36 1, 5, 6, 7, 10 Adam - 15 gru 2009, o 14:45 ja najbardziej lubie 2, 4, 5, 7, 10 kovaal - 15 gru 2009, o 14:49 podobaja mi się. szkoda, że nie mogłem jechać. a w ogóle na pierwszym coś dziwny bookeh jest... jakiś taki inny, nietypowy. Adam - 15 gru 2009, o 14:52 czemu, normalny, tak sie dzieje kiedy jest mala glebia + roznorodnosc odswietlenia, tam byly krzaki + niebo wiec sie naklada na siebie przy f1.8 :> podobaja mi się. szkoda, że nie mogłem jechać. a w ogóle na pierwszym coś dziwny bookeh jest... jakiś taki inny, nietypowy. jak pojedziemy w przyszlym roku na wschod na Babią Górę to mozemy wczesniej jechac do Oświęcimia po drodze przem - 15 gru 2009, o 14:57 fajnie, udane foty. Adam - 15 gru 2009, o 15:02 fajnie, udane foty. gdyby pogoda byla lepsza to mialbym brame + baraki, ale wyszlo nieciekawie w taka pogode ;/ kovaal - 15 gru 2009, o 15:16 na 1.8 waliłes? to ładnie wyszło. wyostrzałes? Adam - 15 gru 2009, o 15:33 na 1.8 waliłes? to ładnie wyszło. wyostrzałes? zalezy ktore, z 85tki na f1.8, z 50tki na f2.2 :] na pierwszym jednak jest 50mm f2.2 iso100 1/320 Blazej - 15 gru 2009, o 19:53 Kurde oglądam te zdjęcia i pierwsze co myśle to 35/1.8 - musze kupić coś jasnego. 1, 5 i 10 podobne ale wszystkie ok 6 fajna, lubie takie zdjęcia ale 7 powala - moim zdaniem najlepsze zdjęcie Borbet - 15 gru 2009, o 20:00 Szkoda, ze na 5 jest "urwany" róg tablicy. Byłoby wtedy suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuper. A tak to jak Błażej wspomniał 7 bardzo dobra. Adam - 15 gru 2009, o 20:34 Kurde oglądam te zdjęcia i pierwsze co myśle to 35/1.8 - musze kupić coś jasnego. wez pod uwage ze bokeh nie bedzie az tak widoczny jak na 50tce czy 85tce, bo im obiektyw bardziej tele tym bokeh bardziej widoczny, np przy f/1.8 i ostrzeniu na 1m masz dla: 35mm Kod: Zaznacz całyDepth of field Near limit 0.97 m Far limit 1.03 m Total 0.05 m 85mm Kod: Zaznacz całyDepth of field Near limit 1 m Far limit 1 m Total 0.01 m dla porównania 8mm Kod: Zaznacz całyNear limit 0.66 m Far limit 2.1 m Total 1.45 m + Canon ma przelicznik okolo 1.6, a Nikon 1.5, np moj Canon 350D ma 1.62 Blazej - 15 gru 2009, o 20:39 Tak, wiem ale musze się też liczyć z tym, że mój aparat to "kastrat" i mam wybór jedynie pomiędzy 35/1.8, 50/1.4 i 85/3.5 micro... więc kiepsko. Poza tym ja lubie mieć szeroko i 35 bardziej mi się sprawdzi niż 50... Do tego jeszcze 35 kosztuje 800zł, a 50 1300zł Adam - 15 gru 2009, o 20:40 imo najlepsze sa stalki i maksymalnie f2.8, wiekszosc jest z mocowaniem na pelna klatke, wiec dziala na crop i na full frame poza tym jakosc/kolorystyka fotki np z 50mm f1.8 canona a kita na 50mm jest spora roznica... Blazej - 15 gru 2009, o 20:45 Pewnie, stałki są super ale na razie potrzebuje szerokiego kąta, tele, lepszego uniwersalnego, lampy, nowego statywu... no i tych stałek. Jak jeszcze popatrze na ceny w HK/USA to płakać mi się chce... dywanna - 15 gru 2009, o 20:50 przekonkrety... 6, 7 powalają... ii są druciki tomek_wap - 15 gru 2009, o 21:58 Bardzo fajne zwłaszcza te pierwsze. Ja też kiedyś byłem, i takie coś wyszlo http://www.flickr.com/photos/tomek_wap/2686106804/ MaciekM - 16 sty 2010, o 08:14 Rok temu w styczniu odwiedziłem muzeum w Oświęcimiu, oto kilka zdjęć z tego wypadu: 1. ![]() 2. ![]() 3. ![]() 4. ![]() 5. ![]() 6. ![]() nippon - 16 sty 2010, o 09:36 MaciekM: pierwsze to zdecydowanie inna "klasa" - tak trzymaj! brawo! Spróbuj może cyfrowej winiety w negatywie (biała) przy ujęciach na śniegu - efekt może być ciekawy. kovaal - 16 sty 2010, o 09:38 na prawdę dobre zdjęcia! gratki! Patrycjaaa - 16 sty 2010, o 09:51 MacieM, 1. trzeba przyznać, że kadr w tym przypadku jest rewelacyjny ! po za tym muszę Ci powiedzieć, że robisz bardzo dobre i ładne zdjęcia bynajmniej jak na razie z tych co wrzuciłeś na forum, to jak dla mnie, to prawie każde rewelacja ! MaciekM - 16 sty 2010, o 10:04 dziękuję bardzo za Twoje słowa mam nadzieję, że nowe będą lepsze @ Patrycjaaa: a własnie, w którym wątku szukać Twoich? @Nippon: wiem co masz na mysli, faktycznie, czasami taka winieta też się sprawdza, pokombinuję selena - 16 sty 2010, o 10:05 MaciekM pierwsze zdjęcie jest genialne. Dobry pomysł miałeś na kadr. Jest inne niż wszystkie i to je wyróżnia Aż dziw bierze, że nikt więcej nie wpadł na takie ujęcie "tematu" MaciekM - 16 sty 2010, o 10:06 dzięki dynamika się sprawdziła hehe Adam - 16 sty 2010, o 10:29 1ka najlepiej wyszla |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
||||||