ďťż
autostradowe zabawki;]



dywanna - 9 gru 2009, o 22:32
Gieneralnie to są to efekty pierwszego mego kontaktu z takimi sprawkami:) Szału nie robi, ale się podzielę się
2.





Adam - 9 gru 2009, o 23:01
fajnie wyszlo, kolo reala, starego geanta, kolo lotniska



przem - 10 gru 2009, o 07:52
1. fajny efekt "gwiazd" przy tak malej przysłonie (f22) - niezłe... trochę za duży chaos na tej fotce, ale jak na pierwszy raz ok
2. za krotki czas naświetlania - widać jak światła się zaczynają i kończą. trochę dłuższa ekspozycja - i byłyby fajne ciągle linie przez cały kadr.

masz coś jeszcze tego typu ?



dywanna - 10 gru 2009, o 09:10
coś tam niby jest, ale te dwa wydawały mi się jakieś takie najbardziej konkretne...




kovaal - 10 gru 2009, o 11:45
z tego samego focenia cd.

4.


5.


6.


7.


8.




przem - 10 gru 2009, o 11:47
zapnij pasy !!

3. o wlasnie - taki czas jest ok.



dywanna - 10 gru 2009, o 11:47
ostatnie to była jazda bez trzymanki:D



kovaal - 10 gru 2009, o 11:48
no jaha, że bez trzymanki. na ręcznym i bez pasów ;]



dywanna - 10 gru 2009, o 11:50
na peeeeeeeeeeeeeeełnym luzie



dywanna - 10 gru 2009, o 13:32
to jeszcze jeden bonus



Blazej - 10 gru 2009, o 16:18
strasznie mi się podobają kolory an 3

wogóle mam problem z WB właśnie w takich fotach - jak zrobie "na światła" to niebo mam chabrowe a jak na niebo - zbyt żółte światła

np http://www.flickr.com/photos/bwitowski/4147391869/



przem - 10 gru 2009, o 16:49

[...]

wogóle mam problem z WB właśnie w takich fotach - jak zrobie "na światła" to niebo mam chabrowe a jak na niebo - zbyt żółte światła

np http://www.flickr.com/photos/bwitowski/4147391869/


bo lampy sodowe są "zajebście fajne", mają jedną wielką dziurę w spektrum - tylko na żółto świecą... w rawie rób i pokręć potem balansem.
to zdjęcie Murckowskiej podoba mi się, niebo tak jak tuż po zachodzie. ale.... te lampy nie są białe...



Blazej - 10 gru 2009, o 17:12
To zdjęcie to właśnie NEF z ACR - odpowiedniego WB szukałem chyba z 15 minut - taki już urok tych lamp. Trudno.

Już nawet kombinowałem jak pociąć to zjdjęcie i dla każdej części inny ustawić inny WB ale to chyba jednak niezbyt wykonalne w praktyce...



przem - 10 gru 2009, o 17:44
chodzi mi o to, ze te lampy naprawdę są wyraźnie żółte.. w związku z tym na zdjęciu też takie powinny być. no chyba że celowo tak zdjęcie obrobisz w szopie że wyjdą białe...



Blazej - 10 gru 2009, o 17:52
coś takiego? jest lepiej?




przem - 10 gru 2009, o 20:15

coś takiego? jest lepiej?


tamto też mi sie podobało, bo lubie widzieć wyraziste niebo.
natomiast to drugie jest bardziej rzeczywiste... pytanie co ty jako wykonujący zdjęcie chciałeś pokazać - bo jeśli rzeczywistość jaką jest -> to drugie, fajny landszafcik -> wybierz to które bardziej ci sie podoba...



Blazej - 10 gru 2009, o 20:28
problem w tym ze tak długo się nad tym zastanawiałem że już sam nie wiem co chciałem pokazać
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • blanka24.keep.pl
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • abaddon.xlx.pl
  • | | | | >

    © design by e-nordstrom