Adam - 18 mar 2010, o 21:31
Co myślicie o Canon 17-85mm f/4-5.6 EF-S IS USM bo mam szanse zamienić za Samyang 8mm F3.5 fish-eye
kovaal - 18 mar 2010, o 22:25
mialem go w zestawie. jak wiesz pozbyłem się... obiektyw fajny, af szybki itd. ale jeden mały minus... po uj ci taki obiektyw? imo nie ma sensu...
rrhuffy - 18 mar 2010, o 22:42
Przeca tylko stalki!
"Zumy som zleeee"
A tak powaznie - aberruje i to dosc mocno, no i nie zabija ostroscia. Nie bedzie pasowac do Twoich stalek
Lepiej zostaw sobie te rybke
kovaal - 18 mar 2010, o 22:57
oooo nie zgodze się z rhuffym... może to kwestia egzemplarza ale mój nie wykazywal wymienionych przez Ciebie wad. szczególnie jesli chodzi o ostrość.
ale jedno trzeba przyznać... szybkość miał zabójczą : D
Adam - 18 mar 2010, o 23:25
nie wykazywal wymienionych przez Ciebie wad. szczególnie jesli chodzi o ostrość
miał taką?
(wycinek 100% z 15MP, też USM, pies w półbiegu)
Przeca tylko stalki!
"Zumy som zleeee"
no, zbieram na 28mm f/2.8, ale przydałoby się coś do tego uniwersalnego, bo tam 28 będzie *1.6 czyli 45mm,
ale chyba zostawię jednak tego fisza bo się przyda do fot sk8ów
kovaal - 19 mar 2010, o 00:11
a uj wi czy miał taką, nie za czesto ogladam fotke w 100%. wisi mi to po prostu. ale wiem jedno... ewidentnie za bardzo ekscytujesz sie tą 50 i stałkami. ; ]
btw, mowiles ze masz jakis super pomysl na zdjecie fiszem i wykonasz go jak tylko dostabniesz 50... minelo troche czasu i no jakby nie patrzec mamy przyslowiowe `gówno` ; p
Adam - 19 mar 2010, o 00:58
ale wiem jedno... ewidentnie za bardzo ekscytujesz sie tą 50 i stałkami. ; ]
czym ja sie ekscytuje to juz moja sprawa
btw, mowiles ze masz jakis super pomysl na zdjecie fiszem i wykonasz go jak tylko dostabniesz 50... minelo troche czasu i no jakby nie patrzec mamy przyslowiowe `gówno` ; p
i nie zobaczysz
przem - 19 mar 2010, o 07:34
przyjemnie że zaczyna się od 17.. ten milimetr (w porównaniu do standardowych szerokich końców na 18mm) czasem może mieć znaczenie. natomiast zakres ogniskowych i światło jakie oferuje ten obiektyw - to jakieś nieporozumienie... ja bym sobie darował.
kovaal - 19 mar 2010, o 10:10
ale wiem jedno... ewidentnie za bardzo ekscytujesz sie tą 50 i stałkami. ; ]
czym ja sie ekscytuje to juz moja sprawa
btw, mowiles ze masz jakis super pomysl na zdjecie fiszem i wykonasz go jak tylko dostabniesz 50... minelo troche czasu i no jakby nie patrzec mamy przyslowiowe `gówno` ; p
i nie zobaczysz
przem - 19 mar 2010, o 11:41
panowie, dajcie sobie raz po pysku, ale nie robic mi tu scen na forum.
gacu - 19 mar 2010, o 18:29
przem: 18mm w nikonie jest szersze niż 17mm canonie, inny crop
przem - 19 mar 2010, o 19:16
fuckt...
ale najbardziej kitowy z kitów czyli 18-55 tez jest w wersji dla kanonierów... zresztą nieważne. bezsensowne szkło.
