kovaal - 5 mar 2010, o 16:59
miał ktoś go w łapach? co sądzicie? przymierzam się powoli do czegoś dłuższego... i nie wiem... myslalem nad 85 i tym. ale jak narazie bardziej skłaniam się do 100.
85mm f/1.8 jest niby całkiem fpytkę, ale sam nie wiem...
ale ta 85 maluuuuuje!
badi - 5 mar 2010, o 17:16
rzuc okiem na hasioka, napisalem ci.
ja bym bral 85 na cropie bedziesz darl morde do obiektu zdjec.
kovaal - 5 mar 2010, o 22:05
dzieki wszystkim innym za zainteresowanie
Adam - 5 mar 2010, o 22:47
dla mnie juz samo 1.8 przemawia, poza tym zadaj sobie sam pytanie do czego potrzebny jest obiektyw
kovaal - 5 mar 2010, o 22:48
chcialbym się nim zabawiać analnie... sadzę, w takim razie że 100 bedzie lepsza. a co do roznicy 1.8 a 2.0 to jest ona znikoma.
badi - 5 mar 2010, o 23:10
chcialbym się nim zabawiać analnie... sadzę, w takim razie że 100 bedzie lepsza. a co do roznicy 1.8 a 2.0 to jest ona znikoma.
nie sztuka dlugim i grubym, ale mietkim i malym man
kovaal - 5 mar 2010, o 23:11
mam więc rozumieć, że polecasz mi jakiegoś naleśnika? : P
Adam - 5 mar 2010, o 23:20
http://www33.patrz.pl/u/f/12/41/59/124159.gif albo słoik, taniej wyjdzie, poza tym 100mm ma tylko 2cm więcej niż 85mm
