Adam - 11 sie 2010, o 08:10
http://www.optyczne.pl/185.11-Test_obie ... wanie.html
ktos ma? rzeczywiscie jest tak zle? bo wychodzi na to ze wersja 2.8 jest lepsza... jest jakas warta uwagi alternatywa dla tego 28/1.8?
http://www.optyczne.pl/185.12-Test_obie ... 1%29_.html
z opini wynika ze 28/2.8 lepszy hehe..
tomek_wap - 11 sie 2010, o 17:43
Też tak czytałem, ale w sumie z uwagi na ogniskowa vs światło bym chyba kupił ... aczkolwiek patrzyłem teraz na allegro (ostatnie 2-3 dni) i w ogóle ich nie ma...
Alternatywy nie znalazłem, przynajmniej nie w tych cenach.
Adam - 11 sie 2010, o 21:19
ale po co Ci 1.8 ktore nie jest uzywalne?
mir - 12 sie 2010, o 08:35
Adam nie czytaj takich głupot na optycznych, 1.8 jest całkowicie używalna a od 2.2 to już jest bardzo fajnie. Ja czekam na ten obiektyw od prawie miesiąca i nie można dorwać używki a w RTV AGD nie potrafią sprowadzić, szlak mnie z nimi trafia.
mir - 12 sie 2010, o 08:44
Tutaj zdjęcia http://canon-board.info/showthread.php?t=46365
Co do 28 2.8 to dla mnie jest bez sens kupowanie tak ciemnej stałki, wolałbym zostać przy mojej sigmie 24-70 2.8 która jest lepsza optycznie i bardziej uniwersalna.
Adam - 12 sie 2010, o 09:27
Tutaj zdjęcia http://canon-board.info/showthread.php?t=46365
Co do 28 2.8 to dla mnie jest bez sens kupowanie tak ciemnej stałki, wolałbym zostać przy mojej sigmie 24-70 2.8 która jest lepsza optycznie i bardziej uniwersalna.
taki ze ta stalka jest 3 razy tansza
mir - 12 sie 2010, o 13:38
28 2.8 jest 3 razy tańsza od 1.8? Ja widzę że jest różnica 1000-1100 zł a to nie jest 3X no chyba że masz inny kalkulator. Plusów na korzyść 1.8 chyba nie muszę wymieniać?
Adam - 12 sie 2010, o 21:53
28 2.8 jest 3 razy tańsza od 1.8? Ja widzę że jest różnica 1000-1100 zł a to nie jest 3X no chyba że masz inny kalkulator. Plusów na korzyść 1.8 chyba nie muszę wymieniać?
no to niech bedzie ze 2,3* drozszy
wersja 1.8:
na f/1.8 nie przekracza 30
tu to juz w ogole masakra
