ďťż
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Chwila zgrozy, nienawiści i smutku
tomek_wap - 19 gru 2009, o 14:20 Ah ... no tak czasem bywa. Na szczęście to tylko Samyang za 850zł, a nie L-ka za 3 czy 5K ! Przedmiot tematu poniżej. ![]() 40 minut po upadku + wizyta w Żabce po super glue ![]() Upadek zamortyzował GRIP, leciutenko zadrapany od spodu, w dwóch miejscach, ale zadrapanie jest tak niewielkie, maciupkie, w porównaniu z uszczerbkiem w Samyang'u. Szkoda, że te osłony są wmontowane na stałe. Ale i tak zdała egzamin w jakimś tam stopniu, bo całkowicie uchroniła szkło od jakichkolwiek zadrapań czy pęknięć. kovaal - 19 gru 2009, o 14:22 uuuua... wspolczuje. probowales przykleic? tomek_wap - 19 gru 2009, o 14:23 uuuua... wspolczuje. probowales przykleic? co widać na drugim zdjęciu kovaal - 19 gru 2009, o 14:27 ooo fest. nie zwróciłem uwagi ;p może to przez jakość zdjęcia ;] nie jest źle, ważne że `w środku` wszystko ok 40 czy 20 spadła? tomek_wap - 19 gru 2009, o 14:31 40D. Tzn. ja upadłem, trzymając w ręce zgripowany 40D z podpiętym 8mm. Ale na upadek był mocno zamortyzowany jak i sam aparat poprzez dłoń, która miała jako pierwsza kontakt z betonem ... Obrażeń na ciele nie mam Ale co najważniejsze 8mm działa, i 40D. Potem dalej robiłem zdjęcia jak by nic się nie stało. Wkurzyłem się, ale nie aż tak bardzo. Gdyby to była L-ka czy sam 40D ... to nie wiem co bym zrobił ... Blazej - 19 gru 2009, o 14:34 uuu, szczerze współczuję. Ale o tyle dobrze, że tak jakmówisz to obiektyw za 900 a nie body czy jakaś elka Adam - 19 gru 2009, o 15:26 Ale i tak zdała egzamin w jakimś tam stopniu, bo całkowicie uchroniła szkło od jakichkolwiek zadrapań czy pęknięć. ja bym wrecz powiedzial, ze super jest, bo tylko wzgledy estetyczne ucierpialy, a fisza i tak ciagle nie trzymasz na aparacie, najwazniejsze ze optyka sprawna, silnika nie ma wiec to naszczescie odpada bartz - 19 gru 2009, o 16:36 Nie ma się czym chwalić, ale w zeszły weekend z życiem pożegnała się moja 50tka/1.8 i na szczęście tylko ona, bo dziewczyna upuściła aparat prosto obiektywem na kostke brukową. Moge polecić sklep eurocamera.pl, następnego dnia kurier mnie uratował i dostarczył nowy ![]() Adam - 19 gru 2009, o 16:57 bo dziewczyna upuściła aparat prosto obiektywem na kostke brukową juz ex? TRIMEK - 19 gru 2009, o 16:58 dlatego ja nikomu nie daje do rąk mojego aparatu kovaal - 19 gru 2009, o 17:04 Nie ma się czym chwalić, ale w zeszły weekend z życiem pożegnała się moja 50tka/1.8 i na szczęście tylko ona, bo dziewczyna upuściła aparat prosto obiektywem na kostke brukową. Moge polecić sklep eurocamera.pl, następnego dnia kurier mnie uratował i dostarczył nowy ![]() ooooo, to tak wygląda mój ulubiony obiektyw od środka! : P Adam - 19 gru 2009, o 17:12 dlatego ja nikomu nie daje do rąk mojego aparatu optyka jest swieta ooooo, to tak wygląda mój ulubiony obiektyw od środka! : P kup 85mm f1.8 USM to zmienisz ulubienca , po prostu ten bokeh na prostej drodze i silniczek, wszystko w srodku sie dzieje, magia i jakosc lepsza od 50tki nawet , 1/2 mojego maksymalnego ISO (czyli ISO800) daje calkowicie dopuszczalna jakosc, magia (na 50tce tez mozna na ISO800 spokojnie focic, ale i tak na 85mm jest lepsza jakosc) kovaal - 19 gru 2009, o 17:15 jak już to prędzej wejdę w 50mm f/1.4 : D 85mm to dla mnie za dużo... raczej byłby mi nieprzydatny : D Adam - 19 gru 2009, o 17:30 jak już to prędzej wejdę w 50mm f/1.4 : D 85mm to dla mnie za dużo... raczej byłby mi nieprzydatny : D tele daje lepsze efekty, zawsze bokeh bedzie ladniejszy http://img10.imageshack.us/img10/9325/2 ... mg3765.jpg http://img10.imageshack.us/img10/8712/2 ... g3549r.jpg http://img10.imageshack.us/img10/2448/2 ... mg3515.jpg kovaal - 19 gru 2009, o 17:31 no ta... ale trzeba sporo dalej odejść ;p Adam - 19 gru 2009, o 17:47 no ta... ale trzeba sporo dalej odejść ;p nie trzeba podchodzic ;], do focenia ludzi jest lepszy, na takie wypady jak OPN czy Tatry jest lepszy itd, bo z szerokiego masz wszystko i nic.. dlatego w gory przede wszystkim tele poza tym ten bokeh... tele - http://fc03.deviantart.net/fs22/f/2009/ ... mziaja.jpg fisheye - http://fc00.deviantart.net/fs22/f/2009/ ... mziaja.jpg (tu tez widac te gory co sa na zdjeciu wyzej) BTW: http://www.forfoto.pl/showthread.php?tid=8793 Adam - 19 gru 2009, o 17:57 http://photo.ziaja.name/tatry/20091028-IMG_3765.jpg http://photo.ziaja.name/tatry/20091028-IMG_3762.jpg <- np. takich efekto nie moglem uzyskac z 50mm, a z 85mm juz tak ;] http://photo.ziaja.name/tatry/20091027-IMG_3549.jpg kovaal - 19 gru 2009, o 17:58 ano własnie... portret. coś co nigdy mnie nie kręcilo. ludzie to nudne i sztuczne obiekty. Adam - 19 gru 2009, o 17:58 ano własnie... portret. coś co nigdy mnie nie kręcilo. ludzie to nudne i sztuczne obiekty. oj niech tylko Edward to przeczyta to do czego Ci 50mm? jak to "portretowka", ma kat widzenia ludzkiego oka (na FF, nie na crop) co ja bym dal za taki 200mm f/2.8, albo 500mm f/2.8 kovaal - 19 gru 2009, o 18:02 dupa, 50mm jest za krótki na dobre portret imo. 85mm jest do tego milion razy lepsza. Adam - 19 gru 2009, o 18:02 bo dziewczyna upuściła aparat prosto obiektywem na kostke brukową juz ex? bartz - 19 gru 2009, o 18:36 bo dziewczyna upuściła aparat prosto obiektywem na kostke brukową juz ex? kovaal - 19 gru 2009, o 18:39 i tak moim priorytetem jest samyang 8mm teraz ; p edwardk - 21 gru 2009, o 18:50 moja dziewczyna mi ostatnio paznokciem wjechała w obiektyw przez przypadek, miałem ją zabić ale miała szczęście ze nie ma rysy, przynajmniej tej widocznej gołym okiem maciejn - 21 gru 2009, o 18:58 rany co wy macie z tymi dziewczynami moja omija mój aparat szerokim łukiem żeby tylko mu krzywdy nie zrobić:D Blazej - 21 gru 2009, o 19:00 aaaa, bo tresowana edwardk - 21 gru 2009, o 19:02 (((((((((((((((((((( : dobre |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
||||||