baca - 14 sie 2009, o 07:55
jeśli nie byliście polecam:
http://www.davehillphoto.com
giny - 14 sie 2009, o 08:17
fajjny surrealizm
kovaal - 14 sie 2009, o 08:38
jeśli nie byliście polecam:
http://www.davehillphoto.com
cholera, widziałem gdzieś zdjęcia i film z planu do tych zdjęć, ale nie pamiętam gdzie... postaram się to wyszukać! : )
edit:
jest! http://feeds.designcollector.net/node/54866
niestety tylko film z planu do tej od skarbu ;] nie wiem gdzie widzialem zdjęcia z planu, nie potrafię ich zlokalizować : D
mir - 14 sie 2009, o 09:12
Pytanie tylko czy to są jeszcze zdjęcia czy grafika komputerowa?
giny - 14 sie 2009, o 09:14
zdjecia plus grafika.
liczy sie efect.
a mnie sie do podoba
baca - 14 sie 2009, o 10:48
zdjecia plus grafika.
liczy sie efect.
a mnie sie do podoba
dokładnie, punktem wyjścia jest zawsze zdjęcie...
liczy się efekt końcowy, poza tym autor ma tam również zdjęcia w b&w portrety i krajobrazy
pytanie na czym nam zależy i do czego ma być to zdjęcie później użyte
Adam - 14 sie 2009, o 17:13
Pytanie tylko czy to są jeszcze zdjęcia czy grafika komputerowa?
jedni robia zdjecia aparatem, inni fotoszopem, ja osobiscie wole robic aparatem
rrhuffy - 14 sie 2009, o 17:20
Mi osobiscie sie bardzo podobaja, owszem - PS jak nic, ale gdyby wystawil zdjecia prosto z puszki, to nikt by ich nie ogladal.
Zdjecia robi sie aparatem, ale niektorych "wizji artystycznych" nie da sie wykonac bez PSa
giny - 14 sie 2009, o 17:44
w ogole podoba mi sie jak ta strona jest zrobiona
Gabek - 15 sie 2009, o 08:09
To ja może dam coś z innej paki. Od razu to mogą być pomysły na kolejne plenery:
http://www.opuszczone.com/
a dokładnie
http://www.opuszczone.com/index_2.php?s=galerie
Adam - 15 sie 2009, o 12:40
To ja może dam coś z innej paki. Od razu to mogą być pomysły na kolejne plenery:
http://www.opuszczone.com/
a dokładnie
http://www.opuszczone.com/index_2.php?s=galerie
suchar
Mi osobiscie sie bardzo podobaja, owszem - PS jak nic, ale gdyby wystawil zdjecia prosto z puszki, to nikt by ich nie ogladal.
Zdjecia robi sie aparatem, ale niektorych "wizji artystycznych" nie da sie wykonac bez PSa
po tym poznaje sie dobrego fotografa, zobacz zdjecia http://www.boston.com/bigpicture/ i powiedz ze sie nie da
rrhuffy - 15 sie 2009, o 12:59
To znaczy, ze Dave Hill nie umie robic dobrych zdjec, bo posilkuje sie PSem?
Jedne zdjecia mozna robic samym aparatem i zdjecia prosto z puszki wydrukowac i powiesic na scianie. Ale niektorych wizji nie da sie zrobic samym aparatem, i tu do akcji wkraczaja programy graficzne.
Adam - 15 sie 2009, o 13:02
tak ale to nie sa zdjecia co tam jest, to jest grafika , znajdz jakiegos znanego "fotografa" ktory robi takie "zdjecia", nie znajdziesz, bo to grafika , wszystkie powazne agencje tez modyfikuja zdjecia nieznacznie, kolorystyka glownie, jakies levele, drobny retusz, nic wiecej, nic nie doklejaja, za taki retusz ostatnio kolesiowi cofneli nagrode w jakims tam konkursie prestizowym, ze sklonowal ptaki na przystanku, ktore bylo wiadac na "dachu" przystanku
rrhuffy - 15 sie 2009, o 13:17
Czytalem o tym
To byl (o ile mnie pamiec nie myli) konkurs, w ktorym startowali dziennikarze. Widzialem nawet to zdjecie, bylo tam kilka ptakow i podobno 2 sobie sam dokleil
Grafika nie grafika, wyglada ladnie
A w tamtym konkursie bylo wyraznie zaznaczone, ze zdjecia nie moga byc poddawane retuszowi. Gdzieniegdzie to nie obowiazuje, i tam by sie tego typu zdjecia nadawaly.
rakken - 15 sie 2009, o 13:34
Może nie tyle grafika co profesjonalny fotomontaż.
Po prostu co kto lubi..
Swoją drogą na jakimś plenerze możemy zrobić parę zdjęć w podobnym stylu i każdy popróbuje coś z tego zmontować.
Może być niezły fun przy tym..
kovaal - 15 sie 2009, o 13:34
Kod: Zaznacz całyGrand Press Photo, drugie miejsce w kategorii przyroda. Całkiem ładne zdjęcie chłopaka na przystanku tramwajowym w Poznaniu, z gołębiami na matowym dachu okazało się zmodyfikowane. I tak oto autor zdjęcia, Piotr Skórnicki wyleciał z pracy, zaś szef działu foto GW świeci oczami i jak się chwilę przyjrzeć to faktycznie Photoshop w akcji był, i to tak dość ordynarnie bez żadnego flipa
: ))
mir - 16 sie 2009, o 09:54
Wszystko zależy jaki rodzaj fotografii się uprawia, ja osobiście nie lubię takich surrealistycznych klimatów. Najbardziej interesuje mnie reportaż a tam się liczy uchwycenie momentu i zdjęcie może być prosto z puchy. Moda, portrety w plenerze i w studiu wymagają już pewnego wkładu PS ale też bez przesady żeby zaraz robić plastik, to jest oczywiście moje zdanie i ataki mój gust, każdemu może się podobać coś innego, ma do tego prawo i trzeba to uszanować.
przem - 17 sie 2009, o 21:06
[...]reportaż a tam się liczy uchwycenie momentu i zdjęcie może być prosto z puchy.[...]
true, true.
