Vini - So kwi 08, 2006 6:46 am
" />Koljne ujawnione karty oraz mechanika Azorius - Forecast
">Vessel of the Muse 4
Artifact R
3,{T}: Target player removes a card in his hand from the game. Play this ability any time you could play a sorcery.
1: Choose a card removed from the game with Vessel of the Muse. You may play that card this turn.
Z Jednej strony usuwa oppowi łape, a z drugiej strony pozwala "bezkarnie" nabic hellbenta.
">Celestial Hussar 3wu
Creature - Human Knight??
Flying
When Celestial Hussar comes into play, untap all creatures you control.
Forecast - Tap two untapped white and/or blue creatures you control, reveal Celestial Hussar from your hand: Draw a card. (Play this ability only once per turn, during your upkeep.)
4/3
Draw a card, za stapowanie dwóch kritów? Hm. Niby fajnie ale:
1) Kontrola żadko bedzie miała nawet te 2 kriczerki
2) Tylko upkeep.
">Azorius AEthermage wu
Creature - Human Wizard
Whenever a permanent is returned to your hand, you may pay 1. If you do, draw a card.
Forecast - Draw a card.
1/1
"to your hand" sprawia, że wogóle mi sie to niepodoba ;(
">Windreaver 3wu
Creature - Elemental R
Flying
{W}: Windreaver gains Vigilance until end of turn.
{W}: Windreaver gets +0/+1 until end of turn.
{U}: Switch Windreaver's Power and Toughness until end of turn.
{U}: Return Windreaver to it's owners hand.
1/3
Dużo zdolności, wymaga sporo many, i latacz 1/3 za 5 many, no nie wiem. Ale wkoncu, moze rosnąc, wrazie czego wróci, zamieniłbym chętnie tylko Vigilance, na gain life = zadane obrazenia.
">Azorius First-Wing 1uw
Creature - Griffin
Flying
Protection from Enchantments
2/2
Hm, Czyli trzeba sie bac wrogich enchantmentów?
">Avatar of Discord {br}{br}{br}
Creature - Avatar R
({RB} can be paid with either {R} or {B})
Flying
When Avatar of Discord comes into play, sacrifice it unless you discard two cards.
5/3
Było, ale daje żeby wszystko w jednym było.
:MTGSalvation.com
bylek - So kwi 08, 2006 7:42 am
" />
">Azorius First-Wing 1uw
Creature - Griffin
Flying
Protection from Enchantments
2/2
Hm, Czyli trzeba sie bac wrogich enchantmentów?
Tak trzeba się bać, dzięki tej protekcji sealami go nie sprzątniesz ; ).
Vincent - So kwi 08, 2006 8:15 am
" />Windreaver 3wu
Creature - Elemental R
Flying
{W}: Windreaver gains Vigilance until end of turn.
{W}: Windreaver gets +0/+1 until end of turn.
{U}: Switch Windreaver's Power and Toughness until end of turn.
{U}: Return Windreaver to it's owners hand.
1/3
normalnie morphling do t2;D...nie wiem czy uda mu sie wyprzec meloka bo wymaga dosc sporych nakladow mana na obrone ale nie mam zamiaru na niego narzekac:D
Vini - So kwi 08, 2006 9:23 am
" />Sporych nakładów? jak dla mnie jedno "U" wystarcza by go wybronić
bzyk - So kwi 08, 2006 9:28 am
" />
">Vessel of the Muse 4
Artifact R
3,{T}: Target player removes a card in his hand from the game. Play this ability any time you could play a sorcery.
1: Choose a card removed from the game with Vessel of the Muse. You may play that card this turn.
nice one... mi sie bardzo podoba
">Windreaver 3wu
Creature - Elemental R
Flying
{W}: Windreaver gains Vigilance until end of turn.
{W}: Windreaver gets +0/+1 until end of turn.
{U}: Switch Windreaver's Power and Toughness until end of turn.
{U}: Return Windreaver to it's owners hand.
1/3
hehehe...nowy morphling ... brak tylko enitergetowalnosci :>
">Vini napisał:
Cytat:
Azorius First-Wing 1uw
Creature - Griffin
Flying
Protection from Enchantments
2/2
Hm, Czyli trzeba sie bac wrogich enchantmentów?
Tak trzeba się bać, dzięki tej protekcji sealami go nie sprzątniesz ; ).
i pillory/fith's futhers
">Avatar of Discord {br}{br}{br}
Creature - Avatar R
({RB} can be paid with either {R} or {B})
Flying
When Avatar of Discord comes into play, sacrifice it unless you discard two cards.
5/3
o tym juz sie wypowiedzialem w "swoim" topicu ze imho jest swietne i ma potencjal spory
PS. forecast imho ssie
Vincent - So kwi 08, 2006 9:30 am
" />
">Sporych nakładów? jak dla mnie jedno "U" wystarcza by go wybronić Wink
mi nie chodzi o obrone Windreaver'a tylko siebie:P
">Vessel of the Muse 4
Artifact R
3,{T}: Target player removes a card in his hand from the game. Play this ability any time you could play a sorcery.
1: Choose a card removed from the game with Vessel of the Muse. You may play that card this turn.
nice one... mi sie bardzo podoba
dla mnie to jest tylko inna wersja disrupting scepter'a...z zalozenia bardzo fajne ale jedno nie gra to i drugie nie bedzie:D
Alfred82 - So kwi 08, 2006 10:48 am
" />Moim zdaniem Windreaver jest syty - pytanie tylko czy będą hard controle aby go utylizować. Nie wiem nic o meta wiec tu sie nie wypowiem - ale widać że starali sie naprawić tego urzowego zbroka.
innymi słowy PRAWIE jak Morphling.
Niemniej jego ability naprawde powodują że znw moze okazać siękartą, która "robi gre" - destroy target go nie chwyci, damage też, wjazdy robi za dmg podobny do morfa i ma niesamowitą ZALETĘ jeśli tego nie dostrzegliście - "troszke" lepiej sprawdza się w blokowaniu spasów w stylu 6/6 itd. Morfling w takich sytuacjach pada a tem moze zabic i albo zmienic p/t albo się cofnąć - w takich sytuacjach jest nawet bardziej ekonomiczny. Teraz hard controle mozna zrobic naprawde fajne - wiec moze powrót UWC. Z tego co mi sie przypomina to są i świetne dociągi (compulsive, nowy geyser), i wrath dalej jest. z kontrami teraz problem, ta z G jest swietna ale nie bardzo po manaline). Ja tam bym kombinowal taki deck
Selesnya_ - So kwi 08, 2006 11:04 am
" />
">Windreaver 3wu
Creature - Elemental R
Flying
{W}: Windreaver gains Vigilance until end of turn.
{W}: Windreaver gets +0/+1 until end of turn.
{U}: Switch Windreaver's Power and Toughness until end of turn.
{U}: Return Windreaver to it's owners hand.
1/3
Zdecydowanie najfajniejszy. Jeśli by zrobić małe porównanie z Morphlingiem:
Untap//Viligance: To działa podobnie tylko drugie stosujemy przed atakiem a pierwsze w dowolny sposób.
+1/-1, -1/+1//+0/+1: Dosć dobrze wyważony tylko Elemental ma jeszcze swith co czyni z niego tą samą umiejętność jeśli dobrze pokombinujemy.
Can't be//Return: Hmm... pierwsze lepsze ale drugie tak samo skuteczne tylko opuźnia. Może być.
Hmm... Z tego wynika, że Elemental jest tylko troche słabszy(ale ma odrazu flying), ale jeśli pokombinujemy to wyjdzie mniej, więcej tak samo jak w przypadku dopalania Morphlinga, a niewiem czy nie lepiej.
Ogólnie karta świetna i grywalna, napewno wrócą stare dobre UWC.
Reszta kart taka sobie ale są fajne.
Alfred82 - So kwi 08, 2006 11:27 am
" />windreaver wygrywa z morphem ilością mana potrzebną do unieszkodliwiania dużych pytągów i przeżycia tego przedsięwzięcia. Poza tym ma opcje bansu jak cos zle obliczymy
Selesnya_ - So kwi 08, 2006 11:36 am
" />Tak, rzeczywiście by wygrać z istotą 6/6 i żeby nam przeżył potrzebujemy:
a)1/3 + [+0/+3](WWW) + Switch(U) + Return(U) = WWWUU
b)1/3 = 1/6 = 6/1(!!) = PRAWIE jak Can't be 6/1> Po prostu Horror
Czyli zaraz ture po przyzwaniu możemy porządznie eksperymentować. Ale nadal miał bym dylemat co jes lepsze: Morphling czy Elemental. Oba są bardzo dobre i w przypadku Elementala będzie on niesamowicie grywalny w T2 jak i innych deckach, które potrzebują takich mocarzy. No karta po prostu miodzio.
EDIT: Pomyślałem i stwierdziłem: To jednak Elemental jest lepszy... osiąga większe rozmiary i te same efekty specjalne tylko większy. Trzeba poszczuć nim pare decków i w limted niesamowicie karcący, grywalny i wogóle za%!$#^ty.
Vini - So kwi 08, 2006 11:39 am
" />Vessel of the Muse
Dopiero zobaczyłem taka możliwość. Usuwamy sobie kontre, i uzywamy ja kiedy potrzeba. Szkoda tylko, że takie drogie. Ale jak juz sie uda to niech sie berło chowa
">Morphling czy Elemental.
Ekhm, w t2 i ext to wyboru nie masz
Vincent - So kwi 08, 2006 11:40 am
" />co do dopakowywania to elemental jest lepszy od supermana tylko ze za panem morphling'iem przemawia taki maly szczegol...owa nietargetowalnosc...a tu dostaniesz jalims terrorem i juz musisz od nowa zagrywac tracac tepo i 5 mana...
niemniej jednak ja dalej nie narzekam na Windreaver'a bo ma potencjal i to spory!
lynx - So kwi 08, 2006 12:09 pm
" />Panowie, jest tylko jeden sęk: morphling ma 3/3... Ale za to return ratuje też przed damadżem... hm... Nie no, wg mnie to jednak Morphling lepszy, poza tym jest mono, co rownież przemawia na jego korzyść. Ale i tak myślę, że Windreaver wyjdzie w jakiejś innej formie bo i tak jest za mocny
Alfred82 - So kwi 08, 2006 12:35 pm
" />lynx - a teraz na spokojnie pomyśl jakim cudem morph ma nie być "ogólnie" lepszy skoro windreaver to morph "po naprawie"
donarturo - So kwi 08, 2006 1:02 pm
" />Jak smiecie porownywać to 'cos' do Morphlinga ? Heretycy
Selesnya_ - So kwi 08, 2006 1:27 pm
" />No i Morphling nie przeżyje kart typu Wrath of God albo Final Judgment, a elemental sie zboncuje.
Selesnya_ - So kwi 08, 2006 2:43 pm
" />MWC?, a nie przypadkiem UWC? Mam nadzieje, że go nie zmienią, a raczej tak nie robią, bo sie zapowiada bardzo ciekawie. Karta jest an miejscu, broken może nie ale syci niesamowicie. Chociarz to w czym będzie grała zależy jeszcze od reszty kart. Może będzie w PCD ale wątpie, nie dają takich mocnych kart.
bylek - So kwi 08, 2006 2:48 pm
" />Nie nie dają mocnych kart do PCD, Jitte była najsłabszą kartą jaką dali do PCD .
M0rw47h - So kwi 08, 2006 5:56 pm
" />
">
Avatar of Discord {br}{br}{br}
Creature - Avatar R
({RB} can be paid with either {R} or {B})
Flying
When Avatar of Discord comes into play, sacrifice it unless you discard two cards.
5/3
Suicide black strikes again? ;o
A temu dziadostwu UW do super-mana daleko, czy bedziemy go bouncowac w odp na terminacje? Rotfl! Morph byl odporny na wszelkie docelowe removalu, tapy etc
Damian123 - So kwi 08, 2006 7:23 pm
" />Nie najgorsze te karty.............
Alfred82 - So kwi 08, 2006 10:18 pm
" />Don bez takich, ani ten Twój post mądry ani na miejscu.
A do czego mamy to porównywać? Do Camela?
M0rv47h : ...rotfl? niezly argument. Bo jak już wcześniej ludzie zauważyli ten jest odporny na waciak - co w takim właśnie UW do którego jest zdaje sie predestynowany nie jest bez znaczenia, bo nie umniejsza ci kill-methodów jak musisz czyścic. Czy mam dotłumaczyć, że morpha nie przedrukują? To jest karta która w zasadzie tworzy pomysł na talie - a melon sie za jakiś czas skończy.
Poza tym kwestia w tej dyskusji to "czy da sie cos z nim zrobić" i "czy jest naprawiony jak zwykle" a nie to który lepszy. Jasne że nie jest lepszy.
Oczywiście fakt że w limited ta karta jest raczej grubo niesportowa jakoś tu wam umyka.
nie jest lepszy od morphlinga = crap
keep up the good work
QweR - N kwi 09, 2006 11:13 am
" />
">a tu dostaniesz jalims terrorem i juz musisz od nowa zagrywac tracac tepo i 5 mana...
a teraz powiedz mi - ci cu po tempo w kontroli? Nie zabijesz kolesia za pierwszym wystawieniem tego, to za pietnastym. Spieszy ci sie gdzies?
">Jak smiecie porownywać to 'cos' do Morphlinga ? Heretycy
zastanowmy sie: ten sam cmc, odporny na kazda mozliwa forme removalu, moze zabic wieksze krufki niz morph, wymaga mniejszych ilosci mana do utrzymania. Pominalem jakis powod zeby porownywac to 'cos' do morpha?
">Jasne że nie jest lepszy.
wiesz, nad tym bym sie zastanowil. serio.
bzyk - N kwi 09, 2006 11:16 am
" />co do morpha ma jedna znaczaca wade ... jest uW a nei mono-u
Alfred82 - N kwi 09, 2006 12:32 pm
" />^^^ wlasnie
Q - moje stwierdzenie że nie jest lepszy oparłem wyłącznie na ograniczonej przez UW możliwości deckowania. Poza tym faktem jest to ta sama klasa, a skuteczność zależna od meta (czy bardziej w targety czy bardziej w masówki). Tak samo meloku clouded victory mógł pojawiać sie np w mono G, co nie było by wykonalne, gdyby za W robił tokeny. No i jednak untap lepszy niż vigilance.
Ale powiem, że jak ktoś będzie go dawał jako "ha ha crap morphling" to bierzcie
QweR - N kwi 09, 2006 6:34 pm
" />
">moje stwierdzenie że nie jest lepszy oparłem wyłącznie na ograniczonej przez UW możliwości deckowania
ej, no bez scen... to rozwazamy czy to jest lepszy finiszer od morpha w kontroli, czy w monou? Za oczywiste uznalem to pierwsze, bo chyba jasne ze w monou nie pogram ani tym, ani demoniciem [co bynajmniej nie jest argumentem za tym ze, na przyklad, merchant scroll jest lepszy od demonica, nieprawdaz?]
">Poza tym faktem jest to ta sama klasa, a skuteczność zależna od meta (czy bardziej w targety czy bardziej w masówki).
sprzeczal bym sie - to nowe cos nie zginie od removalu. Nigdy. A morphling tak. Dodaj do tego podstawowe zalozenia kontroli podane przez szkole weissmana, i dostajesz obrazek pod tytulem 'da perfuckt killah'.
Danarim - N kwi 09, 2006 6:55 pm
" />
">Pominalem jakis powod zeby porownywac to 'cos' do morpha?
Jest tu jeszcze jedna cholernie ważna rzecz - możliwość swingu za więcej niż 5. Straszenie oppa np. wjazdem za 'alles' jeśli się wytapuje jest istotną zaletą, nieraz taki podparty dużym dopaleniem atak potrafi wygrać grę.
Alfred82 - Pn kwi 10, 2006 10:45 pm
" />Q: - dobre naprostowanie, tak to się zgadzamy całkowicie
Danarim - oooo.... tutaj nie ma awarii pod tytułem "i jak nie licze 1 braknie". Kontrolujemy temat, mocne wjazdy i siedzi.
M0rw47h - Wt kwi 11, 2006 3:45 pm
" />Art powala, chyba przezucam sie na no-sticka... a raczej no-supermana ;o
QweR - Wt kwi 11, 2006 6:16 pm
" />no, wyglada jak zawartosc zakurzonej szuflady z srubkami
