ArtaX - Cz gru 25, 2003 4:43 pm
" />Pamiętajcie liczą się tylko głosy z komentarzem!!!
GRUPA V
Stwórz Artefakt z kosztem nie przekraczającym 4 i kosdztem wbudowanego abilita 3.
a)
Shapeshifter's Cloak 1
Artifact - Equipment
R
Imprint - When Shapeshifter's Cloak comes into play, you may remove a creature card in your hand from the game. (The removed card is imprinted on this artifact.)
Equipped creature gains all abilities on the imprinted card.
Equip: 3 (3: Attach to target creature you control. Equip only as a sorcery. This card comes into play unattached and stays in play if the creature leaves play.)
b)
Particle of Time 4
Artifact
R
(3), (T): Reveal cards from the top of your library until you reveal a land card. Choose half of those cards rounded up and put them into your hand. Put the rest of those cards on the bottom of your library in any order. Target opponent repeats that procces.
Another day comes after dawn;
A night is near without a morn;
A time of joy for sinners saved;
A wailing time for souls enslaved.
Before today has passed away,
Be sure you listen while you may;
Behind we leave the dead to die;
Before us heaven, while they cry.
c)
The Glamour 4
Legendary Artifact Creature-shadow
Affinity for artifacts (This spell costs 1 less to play for each artifact you control.)
Haste,shadow
At the end of turn sacrifice the Glamour.
3:The Glamour gets +X/+X until end of turn where X is the number of artifacts you control.Play this ability only once each turn.At the end of turn you lose the game.
"I will eat you alive-
The Glamour"
1/1
d)
Tear of Insanity 2
Karta została zdyskwalifikowana a jej autor (opse) juz wiecej nie bedzie mógł wziąć udziału w LTK. Przykro z tego powodu bo frekwencja tej karty była dobra, niesterty zawsze sie znajdzie ktos kto bedzie naruszał przepisy.
Głosy na tą kartę od teraz 26.XII.2003 00:17 są nieważne, a osoby mkoga zedytowac posty i ocenic inna karte.
pozdro.
Miłego głosowania
Lisu - Cz gru 25, 2003 5:13 pm
" />Najciekawszy i najbaridzej wyważony jest IMHO karta a) dlatego na nią głosuje
Molindor - Cz gru 25, 2003 5:35 pm
" />jestem za b.v Podoba mi sie pomysl :p
Asthner - Cz gru 25, 2003 5:45 pm
" />Z doświadczenia wiadomo, jakie problemy z rulingami stworzyłaby pierwza karta.
Druga jest nawet spoko, ale (nie wiem czemu w sumie) do mnie nie przemawia. Daje kopa, którego zapewne lepiej wykorzystamy od przeciwnika... Ale flavour jest "troszkę" za długi.
Glamour nie przemawia do mnie w ogóle.
Ostatnia karta. Najdziwniejsza ze wszystkich, ale autor postarał się wymyślając ciekawą wariację equip'a. Samo działanie imo mierne, ale i tak głosuję na tą kartę- za inwecję. Jeśli wyjdzie z grupy, liczę na to, że autor będzie równie oryginalny, ale stworzy ciekawszą kartę od tej...
ArtaX - Cz gru 25, 2003 5:57 pm
" />najbardziej podoba mi sie karta a) gdyż fajnie by było imprintować taką akromę albo visare
daszek - Cz gru 25, 2003 5:59 pm
" />a: mile:) podoba mi sie, chociaz raczej malo pomyslowa;p
b: mocne, sadze ze nawet bardzo mocne:P moze nawet zbyt mocne..
c: nie podoba mi sie:P
d: imho jest malo pomyslowa jednak..
wacham sie miedzy a i b:P postawie na b;)
opse - Cz gru 25, 2003 6:09 pm
" />[a] przepak
[b] nowe trade secrets nie dziękuje
z tym shadow to pojechałeś przepk na maxa
[d] na to głosujea poniweaż widze iż nie widziceiw w pełni potencjału tej karty to wam wytłumaczę po rotacji w extendzie madness zacznie znowu mocno grac a tamto cudo poprostu jest pozatym wyobrazcie sobie to w psychatogu pozatym na tej katcie można spokojnie nowe talie składać na dodatek autor sie postarał i włożył w tą karte powysł nowy a nie odgrzewane kluchy
pozdro
RagingGarth - Cz gru 25, 2003 6:11 pm
" />Shapeshifter's Cloak: Bardzo solidne, wiele możliwości wykorzystania jak myślę. Od tredki po mastysię. Karta dość mmocno kojarzy mi się z Volrath's Shapeshifter'em.
Particle of Time: Broken!!! Wystarczy wyobrazic sobie co robi z Mana Severance. Odpada. Do tego flavor text jest tak długi że trzebaby zrezygnowac z obrazka chyba:?
The Glamour: Nic ciekawego jak dla mnie. ładnie może zakończyc rozgrywkę ale jest takie...hmmm, "toporne".
Tear of Insanity: Oryginalne, możnaby pokombinować i pewnie wyszło by coś ciekawego i grywalnego. Wystarczy pies i wszystko staje się tańsze o jeden.
Nie mogę się zdecydować między pierwszą a ostatnią.
Ostatecznie zagłosuję na Shapeshifter's Cloak. Ale obie są jak dla mnie bardzo dobrymi pomysłami, mimo że ten drugi (Tear) bardziej oryginalny to pierwszy chyba solidniejszy.
scepter - Cz gru 25, 2003 6:23 pm
" />głos na d bo jedyne liczące sie tu karty to a i d ale nie lubie kopiowania zby t faktycznie podobne do volrath shapeshiftera ktury gra w FEB-ie teraz wiec moim zdaniem czysta inspiracja a d jest z takim powiewem swierzości
Kicpri - Cz gru 25, 2003 6:26 pm
" />Cloak Shapeshiftera najbardziej mi się podoba, byłby może grany w FEB, jak i volrath's shapeshifter. Bardzo ciekawy equipment. A
Ani - Cz gru 25, 2003 6:29 pm
" />Coz ze wszystkich kart najbardzie podoba mi sie karta a fajna umiejetnosc oddaje glos na karte A
opse - Cz gru 25, 2003 7:03 pm
" />to ruwnie dobrze mozna glosowac na kogos kto zrobi kopie visary albo avatar of woe lol nie rozsmieszajcie mnie
Kitek - Cz gru 25, 2003 7:04 pm
" />Tear of Insanity za oryginalność, no i karta całkiem sensowna. Uważam że autor tej karty ma duży potencjał i stać go na lepsze karty. Co do innych kart... Shapeshifter's Cloak mało oryginalne i karta problemowa, Particle of Time duży przepak , The Glamour odczuwam wrażenie jakby tą karte robił 13latek ... więc mam nadzieje że przejdzie Tear of Insanity, uznanie dla twórcy.
Chainer - Cz gru 25, 2003 7:04 pm
" />particle of time
XaN007 - Cz gru 25, 2003 7:05 pm
" />karta ~~A~~ oraz karta ~~B~~ mi sie najbardziej podobaja.
i sie zastanawiam miedzy ktoras z nich lecz B wydaje mi sie ciekawsza.
Jestem za ~~B~~
RagingGarth - Cz gru 25, 2003 7:12 pm
" />
">to ruwnie dobrze mozna glosowac na kogos kto zrobi kopie visary albo avatar of woe lol nie rozsmieszajcie mnie
Ekhm, co dokładnie chciałeś przekazać? Że karty są mało pomysłowe czy co?
Zastanawia mnie czemu ludzie głosują na karty przegięte (w domyśle Particle of Time). Przeciez powinno się też umieć zrównoważyć.
Knoowch - Cz gru 25, 2003 7:31 pm
" />Glosuje na The Glamour'a - podoba mi sie jako finisher do np. affinity.
Wiggles - Cz gru 25, 2003 7:54 pm
" />mi sie najbardziej podoba karta d, wprowadza fajna innowacje i wogole jakos inne nie przypadaja mi do gustu - ale co tam ja sie nie znam :)
daszek - Cz gru 25, 2003 8:03 pm
" />
">Zastanawia mnie czemu ludzie głosują na karty przegięte (w domyśle Particle of Time). Przeciez powinno się też umieć zrównoważyć.
"hmmm...":P
imho particle nie jest na tyle przegiete, aby na nie nie glosowac:P
- ma sile mind's desire mniej wiecej (sorki za porownanie;p)
- deck pod te karte zlozony moglby kosic, ale niekoniecznie;)
- w sumie, to sama karta nie jest tania.. mysle ze moglaby zaistniec wylacznie w t1..
- mam ciagotki do brokenow (a'la akademia itp:P)
opse - Cz gru 25, 2003 8:08 pm
" />raging właśnie o to mi chodzi nie lubie kserówek jak już napisałem u siebie w komencie c ay
bionicle - Cz gru 25, 2003 8:14 pm
" />to moja 1 wizyta na tym forum podoba ni się ten pomysł z ligą twórców kart fajowo
mi tam leży najlepiej d bo w sumie madnesem gram
pozatym a jest wturne b przepak c tez pzrepak bo w t2 wsumie nie ma shadowów a co z tego wynika koleś równie dobrze mógłby mieć ability unblocabe pozdrawiam
obi-wan-kenobi - Cz gru 25, 2003 8:24 pm
" />d za orginalność pozdro
RagingGarth - Cz gru 25, 2003 8:24 pm
" />Wreszcie ktoś się pokusił o dialog=]
">imho particle nie jest na tyle przegiete
Nie wiem czy czytałeś mojego post'a ale ta karta w połączeniu z Mana Severance jest duzo za dobra. Dobiera połowę talii w takim Desirze którego wymieniłeś czy Enchantress'ce i gra się kończy.
">w sumie, to sama karta nie jest tania.. mysle ze moglaby zaistniec wylacznie w t1..
Porównaj jej koszty z Charbelcher'em
Post powyżej (obi wan kenobi) wygląda jakby użytkownik był stworzony tylko do oddania głosu
Kicpri - Cz gru 25, 2003 8:30 pm
" />poprę Gartha, zarówno obi-wan-kenobi jak i bionicle byli stworzeni tylko po to, aby oddać głos na kartę D. Nie mogę się doczekać, kiedy poznam właściciela tej karty i jego genialny plan dodawania sobie głosów.
ArtaX, skasuj to
daszek - Cz gru 25, 2003 8:46 pm
" />
">Wreszcie ktoś się pokusił o dialog=]
imho particle nie jest na tyle przegiete
Nie wiem czy czytałeś mojego post'a ale ta karta w połączeniu z Mana Severance jest duzo za dobra. Dobiera połowę talii w takim Desirze którego wymieniłeś czy Enchantress'ce i gra się kończy.
musze sie przyznac, ze pomyslalem o kombie z servancem;p tyle, ze belcher, ktorego przywolales w cytacie ponizej, zabija przeciwnika, a to nie:P czyz nie lepiej jest wystawic belchera i zabic nim niz dociagnac sobie polowe biblioteki? mysle, ze odpowiedz jest prosta... a przeciez belchera nie zbanowano
">w sumie, to sama karta nie jest tania.. mysle ze moglaby zaistniec wylacznie w t1..
Porównaj jej koszty z Charbelcher'em ;)
tu racja jest po twojej stronie;)
Qwert - Cz gru 25, 2003 9:14 pm
" />najpierw zagłosowałem na kartę d bo była rzeczywiście spoko
ale jej autor niedość że na nią zagłosował i ją pochwalił to zatrudnił jeszcze dwóch loli dla głosu
a nie sory to był ten sam lol
to było piękne
aha głosuję na kartę a
BlOOdOwl - Cz gru 25, 2003 9:16 pm
" />Shapeshifter's Cloak - hmm ... karta bardzo fajna i moglaby nizle posycic .. np. w tym dzinie z grupy czerwonych co przszukuje dla equipa ... lolz ... jednak ty wwalimy w to jakiegos fajnego napakowanego abilitami krita ta karta staje sie potezna dosyc ...
Particle of Time - hmm .... troche przegiet .. np. z severencem ... jednak ez niego i przez to ze opprobi to samo karta nawet wywazona ... jednak i tak sadze ze ciutke przegieta ...
The Glamour - zagrany bez abilita ... ta karta jest imo suxorzka .... jednak z jest troche za duzy drawback ... chyba ze zagramy to w puzniejszej czesci gry bo tak to lose game'a .. no cusz:P
Tear of Insanity - czy ktos tu prubowal wzmacniac madnesika ... ehhz ... pokrecona jest ta karta ale ogulem nie jest najgorsza ... madnesa moze by i troche wzmocnilo jakby odrazu polecialo na cmentarz
znowu trudny wybur .. wacham sie miedzy a b i d ... niech bedzie d bo wnosi najwiecej (a moze i nie;P) i fajnie odswieza starego dobrego madnesa
Albercik - Cz gru 25, 2003 10:05 pm
" />To wszystko jest podejrzane:
W jednej karcie w tej grupie typ karty D brzmi: "artifac creature symbioite ", co jest bardzo podobne do stylu pisania opse'a.
Potem scepter głosuje na tą kartę z argumentacją:
"głos na d bo jedyne liczące sie tu karty to a i d ale nie lubie kopiowania zby t faktycznie podobne do volrath shapeshiftera ktury gra w FEB-ie teraz wiec moim zdaniem czysta inspiracja a d jest z takim powiewem swierzości "
Opse daje podobną argumentację dotyczącą kopiowania tego typu: "raging właśnie o to mi chodzi nie lubie kserówek jak już napisałem u siebie w komencie c ya"
A sam scepter chyba jest jakimś znajomym opse'a, można go o to podejrzewać w komencie pod kartą Demosis, The Deviator:
"scepter
1 + 18
wysłany: 10-11-2003
ku**a jK ARADESH WALI CZARNEGO ELFA TAO JEST OK WIENC OD CZARNO ZIELONEGO WAMPIRA TEŻ SIE ODCZEPCIE
imo karta wypas jakie blendy nici ty widzisz"
Kicpri wysnuł wniosek:
"Kicpri
484 + 1505
wysłany: 10-11-2003
scepter czy mi się wydaje,czy ty jesteś jakimś bratem czy kimś opse-go? wszystkim jego kartom dajesz 6, pałasz niechęcią do Ary (tak jak opse) i w ogóle jesteś jego drugim wcieleniem czy co?
jeśli tak bardzo Ci opse na szóstce zależy to ja ci wystawie na każdej karcie 6, bo to nie o to tutaj chodzi..."
Potem jeszcze dwaj użytkownicy mający po ok. 1 poście na liczniku głosują na kartę D, pisząc podobnym stylem co opse:
"to moja 1 wizyta na tym forum podoba ni się ten pomysł z ligą twórców kart fajowo
mi tam leży najlepiej d bo w sumie madnesem gram
pozatym a jest wturne b przepak c tez pzrepak bo w t2 wsumie nie ma shadowów a co z tego wynika koleś równie dobrze mógłby mieć ability unblocabe pozdrawiam"
"d za orginalność pozdro"
Opse też często pozdrawia na końcu posta i ma taki chaotyczny styl pisma.
Wnioskując bionicle'ego i obi-wan kenobiego podejrzewam o bycie stworzonym przez opse'a dla nabicia głosów, mając podobny styl pisma. Sceptera natomiast podejrzewam o głos po znajomości na kartę opse'a. A samego opse'a podejrzewam o oszustwo w LTK. Czekam z niecierpliwością na ArtaXa, żeby ujawnił czyja jest karta D.
Knoowch - Cz gru 25, 2003 10:13 pm
" />IP dla tego postu
213.25.254.80 [ 2 Posty ] [ Szukaj IP ]
Użytkownicy piszący z tego IP
opse [ 34 Posty ]
bionicle [ 2 Posty ]
obi-wan-kenobi [ 2 Posty ]
scepter [ 1 Post ]
I chyba wszystko jasne...
ArtaX - Cz gru 25, 2003 10:39 pm
" />Z zaistaniałej sytuacji wynika ze popełnione zostało oszustwo i nie myliliscie sie to jest karta Opsego.
OPSE zostaje zdyskwalifikowany z ligi LTK i dodatkowo nie bedzie mógł brac udziału w kolejnych edycjach, decyzje podjęłem z Knoowchem.
WG mnie jest to lamerstwo i takie zachowanie musi byc ukarane.
pozdro.
opse - Cz gru 25, 2003 10:49 pm
" />nie przecze ze znam tych kolesi to moi znajomi od magica i co z tego byli u mnie gralismy wszzystko wyjasnione z artax-em odłosil że głosy są ważne i zew nie ma problemu prosil zebym juz wiecej nowych w czasie prowadzenia ligi nie sprowadzal i sie do tego zastosuje hoak
o a wlasnie sie dowiedzialemza arti jednak zmienil zdanie mnie to anprawde leje i jak mysliceie ze chcialo by mi sie kantowac w jajcarskim konkursie to sory c ya pozdro no offence no hard feelings aa tak pozatym to rozmowa z artim jak ktos chce poczytac
rozowa z z ggusunieta na rzyczenie artiego sory arti nie chcialem cie urazic ale wyjasnic
Ufo - Cz gru 25, 2003 10:51 pm
" />Hmm tak po prostu dyskwalifikacja, bez wyjaśnienia sprawy z Opsem? Z tego co z nim rozmawiałem, to sprawa jawi się w innym świetle.
daszek - Cz gru 25, 2003 10:58 pm
" />sprawa jest co najmniej dziwna... nie mamy pewnosci co do prawdomownosci opse'a przecie... nie chcialbym nikogo oskarzac, ale przeciez kazdy moze zrobic to samo i powiedziec, ze koledzy zaglosowali z jego kompa...
opse - Cz gru 25, 2003 11:04 pm
" />thx za obrone dla mnie to nie ma az takiego w sumie znaczenia ale karta bez tych nawet 3 glosow i tak prowadzi nie mam nic przeciw odjeciu mi 3 poostow i glosow a i dq zniose bes robienia szopek wkoncu to arti tiu zondziszkoda ze zmienia tak zdanie co 15 minut ale ok nie mam do nikigo zalu peace aa to moze i zbanowac innych na ktorych moi kolesie glosowali?? jak dq to na calego
PRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRYPRZEPRASZM SORRY JESZCE RAZ DLA ARTIEGO ZA NIEDOPATRZENI E Z WSTAWIENIEM ROZMOWY Z GG
MOJA WINA ZROBUŁEM GŁUPIĄ SPRAFE
MEA QULPA
ArtaX - Cz gru 25, 2003 11:05 pm
" />hehe szkoda ze opse nie dał całej rozmowy a ja przedyskutowałem sprawę z Knoowchem i opse zostaje zdyskalifikowany, poza tym rozpowszechnianie rozmów prywatnych na forum ogólnym jest mocno ponizej pasa, i chamówa okrutną
no respect Opse.
EDIT: Opse zdanie zmieniłem po tym jak wszedłem na topic i przeczytałem, wczesniej go nie widziałem i dlatego powiedziałem ze jak kolega zagłosuje nie ma dyskwalifikacji, ale 3 z jednego ip to przesada.
Raven_10 - Cz gru 25, 2003 11:05 pm
" />Głosuje na karte "A", bo mi sie pomysł podoba. A odnosnie opsa i domniemanego przekrętu proponowałbym może jakiś wywiad środowiskowy przeprowadzony przez ludzi z jego miasta. Organizując taki konkurs należało się spodziewać "czegoś takiego"(niestety )
BlOOdOwl - Cz gru 25, 2003 11:14 pm
" />jaki ten opse jest przykry .. ... strasznie mi smutno teraz z twojego powodu .. i jeszcze jakie przekrety prubuje odstawic .. tak sie wzruszylem .. tylko dyskfe dostaje
R2D2 - Pt gru 26, 2003 11:26 am
" />głosuje na a)
bardzo ciekawy i oryginalny equipco do grywalnosci to mam pewne watpliwosci
Amok - Pt gru 26, 2003 11:49 am
" />Shapeshifter's Cloak 1
Artifact - Equipment
R
Imprint - When Shapeshifter's Cloak comes into play, you may remove a creature card in your hand from the game. (The removed card is imprinted on this artifact.)
Equipped creature gains all abilities on the imprinted card.
Equip: 3 (3: Attach to target creature you control. Equip only as a sorcery. This card comes into play unattached and stays in play if the creature leaves play.)
fajne, ciekawe i grywalne - jak dla mnie jednak malo odkrywcze :/ no ale zobaczymy
Particle of Time 4
Artifact
R
(3), (T): Reveal cards from the top of your library until you reveal a land card. Choose half of those cards rounded up and put them into your hand. Put the rest of those cards on the bottom of your library in any order. Target opponent repeats that procces.
Another day comes after dawn;
A night is near without a morn;
A time of joy for sinners saved;
A wailing time for souls enslaved.
Before today has passed away,
Be sure you listen while you may;
Behind we leave the dead to die;
Before us heaven, while they cry.
flav nie musi zawsze byc polowa jakiegos wiersza czy tekstu utworu. Sama karta to takie Trade Secrets nie zawsze potrzebne choc mozna odpalic to za kupe kart.
The Glamour 4
Legendary Artifact Creature-shadow
Affinity for artifacts (This spell costs 1 less to play for each artifact you control.)
Haste,shadow
At the end of turn sacrifice the Glamour.
3:The Glamour gets +X/+X until end of turn where X is the number of artifacts you control.Play this ability only once each turn.At the end of turn you lose the game.
"I will eat you alive-
The Glamour"
1/1
bueeeeeee :/
wychodzi na A
_Kkeldorn_ - Pt gru 26, 2003 12:05 pm
" />Kitek napisal:
">Tear of Insanity za oryginalność, no i karta całkiem sensowna. Uważam że autor tej karty ma duży potencjał i stać go na lepsze karty. Co do innych kart... Shapeshifter's Cloak mało oryginalne i karta problemowa, Particle of Time duży przepak , The Glamour odczuwam wrażenie jakby tą karte robił 13latek ... więc mam nadzieje że przejdzie Tear of Insanity, uznanie dla twórcy.
Te a w leb chcesz?? Ja mam 13 lat Co do kart to najbardziej trafia domnie a)
Amok - Pt gru 26, 2003 12:11 pm
" />znam opsa i wiem ze moze i bylby zdolny do takich walkow ale....rzeczywiscie mozna byloby mu odjac te 3 glosy i dac grac dalej. Zreszta uwazam ze regulamin jest do d...jak znajde czas to napisze stosowny temat do dyskusji na forum
Squall - Pt gru 26, 2003 12:14 pm
" />zagłosowałem na "The Glamour" poniewaz karta ma potencjal,byla by swietna w affinity ,i ma bardzo inteligentny flav (choc na pierwszy rzut oka tego nie widac) , pozatym jako jedyna z tych kart ma pozadne zastosowanie.
Metka - Pt gru 26, 2003 12:14 pm
" />Karta a to ciekawy artefakt w klimacie mirrodina.
karta b to dla mnie taki chalbercher który zamiast zabijania winie się. Trzeba było dać że revealowane karty removouje z gry to challberchera ładnie kosiło. Flav by się chyba nie zmieścił.
Karta c też miałaby nowoczesny klimacik gdyby nie ten shadow. Fajnie wyważone i dobry finisher do affinity.
Zagłosuje na a bo ciężko o fajny euip.
Ufo - Pt gru 26, 2003 1:32 pm
" />Popieram Kkeldorna -trzynastolatkowie rządzą i wogule więc sie Kitek schowaj
Co do karty to mi sie najbardziej podoba A, może by coś powstało na tej karcie, najważniejsze dla mnie jest to, że to jest equipment i śmierć krity nie przekreśli planów zniszczenia Silne i grywalne. Głosuję na A.
Kitek - Pt gru 26, 2003 2:02 pm
" />Heh niechchiałem tu urazić innych, to było bardziej skierowane do autora bez urazy... Kkeldorn wiesz nie mówiłem o wszystkich, tylko ogólnie bo takie mam zdanie(poprostu jak zobaczyłem to karte to mnie skręciło, totalne prostactwo z tej karty emanuje, no i ten flav... to mnie dobiło, chociaż pomysł nie jest taki zły, ale wykonanie mnie odepchneło ), szczególnie jak mnnie te gnojki (bez urazy ) wkurzają na CBN w D2, totalne rzepy i plisery... to mnie krew czasami zalewa... no ale są też porządni i profsjonalni gracze w wieku 13lat<mały odsetek:P>... ale na pocieszenie powiem, że ci wszyscy 13latkowie kiedyś bedą starsi, wieć cierpliwości
POSEL - Pt gru 26, 2003 2:29 pm
" />glosuje za a) uwazam ze na prawde mozna by tym pograc... warta uwagi
Nomar - Pt gru 26, 2003 3:09 pm
" />a, fajny pomysł i wogóle, nic dodać, nic ująć...
ArtaX - Pt gru 26, 2003 9:47 pm
" />Amok twoje zachowanie wydaje mi sie co najmniej dziwne:
1. najpierw kablujesz na Opse'a
2. a potem piszesz że trzeba go było nie dyskwalifikować
3. Amok tylko niech wszyscy wiedza ze opse to twój ziom z reala , ja osobiscie nic do niego nie mam.
4. Amok komu ty chcesz sie skarżyć jak chodzi o regulamin? moze przemawia przez ciebie w tym momencie zazdrość że udało mi się zrobić fajny konkurs???
No Offence Amok.
pozdro
BlOOdOwl - Pt gru 26, 2003 9:57 pm
" />ehz ... i teraz jeszcze klutnie miedzy modami .. ehz ;/ ... dajcie se spokuj bo imo konkurs nie byl po to .. a regulamin jest chyba ok a ze moga jakies male niedociagniecia byc za 1 razem to bylo wiadomo ....pozatym wes jeszcze pod uwage amok ... ze to mialo byc tajnie robione i nikt nie mial zdradzac ktura jest jego karta .... a watpie zeby 3 koledzy opse'a przypadkowo wybrali jego karte tak poprostu ... raczej bym twierdzil ze wiedzieli ze to jego karta i dlatego na nia zaglosowali .... tak samo ktos inny mugl by sciagnac ziomali z netu powiedziec ktura jest jego karta ... i to by sie minelo z celem chyba ;/ ... no offense ... pozdr
opse - So gru 27, 2003 2:01 am
" />pelne poparcie dla amoka ma ytylko 1 pytanie poco mialbym to robic skoro i tak prowazdilem
ps reg jest do d bo nie prewiduje 10000 spraw i jest naciągalny teraz odjecie nie ma juz sensu bo i takk przez ten czas ludzie glosowali a mnie nie bylo znaczy sie mojej karty
BlOOdOwl - So gru 27, 2003 11:05 am
" />wejdz sobie opse na "jakie wrazenia" i tam sobie poczytaj ... a regulamin jest taki jaki jest i chyba jest dobry .. pozatym to jest PIERWSZY RAZ ... wiec nie muw ze jest do d bo wtym momencie sam jestes do d .. ehz ... pozdr
Amok - So gru 27, 2003 11:52 am
" />Hehehh znow zaczynamy Artax :] offtopic
Konkurs jest ok - fajny pomysl i wogole dla ciebie wielkie brawa. Ale oczywiscie sa pewne niedociagniecia:
a) mozliwosc glosowania na swoje karty - bez komentarza
b) mozliwosc tworzenia botow aby oceniac swoje karty - przestan pieprz... ze to sa nowi uzytkownicy ktorzy pojawili sie aby wziac udzial w glosowaniu na karty hehehhe
c) anonimowosc - uczciwi nie glosuja w swojej grupie a wiec inteligentni od razu domysla sie kto gdzie jest.
Zwrocilem ci uwage na dzialanie paru osob - a co ty z tym miales zrobic to juz twoja sprawa. Nie chodzilo mi o boty opsego a o jego perfidne tlumaczenie czemu ta (w domysle jego) karta jest najlepsza a pozostale sa zle. Nawet slepiec sie domysli ze opse broni swojej karty oczerniajac inne - i tu twoja zachwalana anonimowosc rozbija sie o kant d......takie dzialanie jest juz nieuczciwe i zwrocilem na to twoja uwage.
Natomiast jego boty dostrzegliscie wy i podjales decyzje o wylaczeniu go z dalszego konkursu. Mieszasz wiec pojecia i ponownie sie mnie czepiasz. Zrozum to pierwsza edycja i bledy na pewno beda - rzecz w tym zeby w nastepnych odslonach one sie nie pojawily.
Voidmage - So gru 27, 2003 2:18 pm
" />Glosuje na Glamour bo jest cudowne ,swietne i wogole miodne ,szczegolnie jako finisher do affinity,mysle ze jest tesh najbardziej wywazone a shadow pasuje do nazwy tak zamo jak i flav i samo dzialanie nop moze z jednym wyjatkiem ale to pomijam
Kitek - So gru 27, 2003 3:53 pm
" />Tak Amok poruszył ciekawą kwestie, niestety głosowanie na siebie jest możliwe, jednak uważam, że uczestnicy tego konkursu, którzy użyli tej możliwości reprezentują w ten sposób bardzo niski poziom swoją osobą, jednak sądze, że znajdują sie tutaj ludzie na poziomie i tego nierobia mają swoją dume i honor... Co do opsego szkoda mi go bo miał ciekawą i pomysłową karte jak napisałem wcześniej... ale chłopak sam się wkopał i słusznie został ukarany, jak powiedział ArtaX no respect 4 him , z drugiej strony kara chyba troche za ciężka, powinien być dopuszczony do następnej edycji, może zrozumie do tego czasu swój błąd bo narazie nierozumie napewno i żal mi go bo myśli że ludzie są głupi i uważa, że forumiewicze zrozumieją jego debilne tłumaczenia , niech lepiej siedzi cicho. Ja się bardzo zraziłem do opsego potym jak wszystko wyszło na jaw, a ten post nabrał innego wymiaru...
">[a] przepak
[b] nowe trade secrets nie dziękuje
z tym shadow to pojechałeś przepk na maxa
[d] na to głosujea poniweaż widze iż nie widziceiw w pełni potencjału tej karty to wam wytłumaczę po rotacji w extendzie madness zacznie znowu mocno grac a tamto cudo poprostu jest pozatym wyobrazcie sobie to w psychatogu pozatym na tej katcie można spokojnie nowe talie składać na dodatek autor sie postarał i włożył w tą karte powysł nowy a nie odgrzewane kluchy
pozdro
Chyba to daje pełen obraz osoby jaką jest opse, no comment...
No ale zostawmy tą nieprzyjemną sprawe.
">c) anonimowosc - uczciwi nie glosuja w swojej grupie a wiec inteligentni od razu domysla sie kto gdzie jest.
No ale i tak niewiadomo, która karta jest czyja i uważam, że tak powinno być podczas głosowania.
Co do dyskusji pomiędzy modami się niewcinam i nie komentuje tego bo to sprawa między nimi...
Voltrex - So gru 27, 2003 4:08 pm
" />IMO najciekawszą kartą i najlepszą jest Cloak, i jest to chyba najciekawsza karta ze wszystkich w ltk dotychczas wystawionych
ps
Zabawa to zabawa - potem się to zdanie wyjaśni, tzn niektórzy już je zrozumieją
Mentor - So gru 27, 2003 4:27 pm
" />The Glamour jest taki średni..nie wiem ktoto za gość wymyślił ale miał fantazje:P
RagingGarth - So gru 27, 2003 6:15 pm
" />
">c) anonimowosc - uczciwi nie glosuja w swojej grupie a wiec inteligentni od razu domysla sie kto gdzie jest
W takim razie jestem nieuczciwy bo zagłosowałem na przeciwnika
">Tak Amok poruszył ciekawą kwestie, niestety głosowanie na siebie jest możliwe
Biorąc pod uwagę to że po głosowaniu, zdaje się, zostaną zdemaskowani wszyscy twórcy to nie uznawałbym tego za lukę w regulaminie.
Amok - So gru 27, 2003 6:21 pm
" />tu juz chodzi o twoja wlasna uczciwosc Garth
jesli rzeczywiscie uwazasz ze karta oppa jest lepsza od twojej to spoko. A co jesli jest inaczej?
donarturo - So gru 27, 2003 6:55 pm
" />
">c) anonimowosc - uczciwi nie glosuja w swojej grupie a wiec inteligentni od razu domysla sie kto gdzie jest
W takim razie jestem nieuczciwy bo zagłosowałem na przeciwnika
Rozmawialem w tej sprawie z ArtaXem i mozna glosowac w swoich grupach ... ale nie mozna glosowac na karte zrobiona przez siebue, tzn mozna glosowac tylko na konkurencje.
Czyli nie zlamales zadnego punktu regulaminu Garth
Voidmage - So gru 27, 2003 7:08 pm
" />eee to usuncie moj glos bo slyszalem ze mozna:P
RagingGarth - So gru 27, 2003 7:16 pm
" />
">Czyli nie zlamales zadnego punktu regulaminu Garth
Mimo że serio zagłosowałem na przeciwnika to o "nieuczciwości" pisałem z przymrużeniem oka
">jesli rzeczywiscie uwazasz ze karta oppa jest lepsza od twojej to spoko. A co jesli jest inaczej
Pfff, poproszę mamę żeby kupiła mi nowa szczoteczke do zębów
Nawet gdyby moja była lepsza (a nie jest, wierz mi) to i tak nie oddawałbym na siebie głosu, jeszcze mi się nie zdarzyło tak robić (jedyne okazje jakie miałem to parę razy na Poltergeiście).
">ale nie mozna glosowac na karte zrobiona przez siebue, tzn mozna glosowac tylko na konkurencje.
O tym niewiedziałem.
ArtaX - N gru 28, 2003 2:16 am
" />ehhh panie i panowie mamy kolejnego cheatera, osoba bardzo "lubiana" na k20 Voidmage oddał głos na swoją kartę. Piszę to o godzinie 3:15 bo z imprezy wróciłem i nie ma Wilka na gg wiec z nim nie moge omówić i tej sprawy. Sami skomentujcie co mam teraz zrobić, dopóki ja się nie zgadam z Knoowchem.
pozdro
Void ehhh....
Lisu - N gru 28, 2003 10:24 am
" />Skasujcie jego głos i dajcie warninga, to jest dla mnie odpowiednia "kara"(?)
BlOOdOwl - N gru 28, 2003 12:21 pm
" />
">eee to usuncie moj glos bo slyszalem ze mozna:P
przyznal sie przed artaxa wypowiedzia .. iec mysle ze wystarczy skasowanie mu jednego glosu .....
_Kkeldorn_ - N gru 28, 2003 12:31 pm
" />Kitek napisal:
">Heh niechchiałem tu urazić innych, to było bardziej skierowane do autora bez urazy... Kkeldorn wiesz nie mówiłem o wszystkich, tylko ogólnie bo takie mam zdanie(poprostu jak zobaczyłem to karte to mnie skręciło, totalne prostactwo z tej karty emanuje, no i ten flav... to mnie dobiło, chociaż pomysł nie jest taki zły, ale wykonanie mnie odepchneło ), szczególnie jak mnnie te gnojki (bez urazy ) wkurzają na CBN w D2, totalne rzepy i plisery... to mnie krew czasami zalewa... no ale są też porządni i profsjonalni gracze w wieku 13lat<mały odsetek:P>... ale na pocieszenie powiem, że ci wszyscy 13latkowie kiedyś bedą starsi, wieć cierpliwości
Przeciez zartowalem tylko Hm tez pykam w Diablo jak cos to na gg wal to pykniemy cosik Btw Jaka nagrode dostaje najwiekszy gosu LTK ??
donarturo - N gru 28, 2003 2:10 pm
" />Void sam sie przyznam do bladu, w dodatku bardzo szybko wiec uwazamze powinno mu sie to darowac (ewentualnie dac jakies lekie upomnienie). Pozatym grupa z dwoma osobami bedzie nuuuuudna...
Voltrex - N gru 28, 2003 2:29 pm
" />IMHO tylko skasować głoś Voida... ale mam jeszcze jedno "ale" Squall (brat Voida to jest chyba-jak nie to sorki) oddał głos na karte brata i to jest chyba jednoznaczne... pozostawiam to do oceny modom...
RagingGarth - N gru 28, 2003 2:45 pm
" />Czemu od razu cheater? Ja też nie niewiedziałem że nie można na swoją. Ciekawe czy wszyscy byli tego świadomi zanim nie było post'u donarturo.
No niby to winę ponosi ten kto nie czyta dokładnie regulaminu ale mimo wszystko
">Pozatym grupa z dwoma osobami bedzie nuuuuudna
Nikt nie powiedział wprost że Voidmage ma swoja kartę akurat w tej grupie
dark_wonderer - N gru 28, 2003 10:13 pm
" />Ja głosuję na płaszcz, ciekawy, zabawny i chętnie bym tym pograł. Swoją drogą może ktoś mi podać co to za karta, ta którą zdyskwalifikowano. Swoją drogą to krytykowanie cudzych kart to szczyt chamstwa.
Piccolo - N gru 28, 2003 10:26 pm
" />Dołączam do prosby o podanie zdyskwalifikowanej karty.
Voidmage - Pn gru 29, 2003 8:17 am
" />Wypraszam sobie cheatowanie z postu , w ktorym amok narzekal na regulamin (dokładnie ten f5ragment:"możliwość głosowania na swoje karty- no comment "czy jakos tak wywnioskowalem (oczywiscie nie przeczytawszy regulaminu;P) ze mozna glosowac na siebie a amok jest z tego powodu nie zadowolony.
Co do Squalla przyznaje ocenka wyslana z mojego kompa ale braem to on moim na szczescie nie jest (bez obrazy Squall) , powiem wiecej sam mi pomagal przy robieniu karty (w jaki sposob jush chyba pisalem gdzies jakiej pomocy bede szukal)
I to kolejna sprawa ze grupa niestety bedzie miala 2 karty wiec jush wyznaczam winnera bowiem wycofuje sie z konkursu,wiecej mozna na ten temat znalezc w dziale "Na luzie" za jakies 10 minut:)
donarturo - Pn gru 29, 2003 8:34 am
" />dark, Pic: oto ona:
d)
Tear of Insanity 2
artifac creature symbioite
Symbiose [3] (Symbiose is a form of equip ability. symbiosed creature gets +X/+Y where X is symbioit's power and Y is it's toughness)
As long as this card is attached to a creature all madness cost you pay cost [1] less, and each card in your hand gains Madness [X], where X is equal to it's converted mana cost.
As long as this card is in your graveyard madness costs you pay cost [2] less.
1/1
Piccolo - Pn gru 29, 2003 9:02 am
" />Thx, Don.
a) Interesujące. Z Phage mogłoby naprawdę fajnie działać. Trochę wtórne, ale skonstuowane OK, imo nie sprawiałoby problemów z rulingami.
b) Działanie - broken, nuda, w ogóle do kitu. Flav - LOL, niektórzy lubia długie flavy, ale bez perwy. Zgiń, przepadnij.
c) Shadow - jedna z pomyłek WotC, absolutnie nieinteraktywana zdolność. Po co do tego wracać? Artifact creature shadow - LOL, affinity & shadow - LOL, shadow jako creature type u stwora z shadowem - LOL, flav - LOL. Zgiń, przepadnij.
d) Przeładowane zdolnościami, połączenie dwóch zdolności z róznych bloków na jednej karcie. Dwa bardzo interesujace pomysły: symbioty (trochu licidem podjeżdża), dawanie madnessa kartom w ręce. Oczywiscie cała masa błedów i literówek, jak to u opsego Głosowałbym na to, ale nie mogę, więc a, przede wszystkim z powodu absolutnego braku konkurencji.
nogood - Pn gru 29, 2003 10:10 am
" />Oddaję głos na a)
Jezeli macie ochotę kontynuowac offtopic, to prosze przenieść rozmowę do Panelu Dyskusyjnego. W grupach dyskutujemy tylko na tematy związane z kartami, które są w ankiecie.
Evin - Wt gru 30, 2003 12:01 am
" />B imho fajne tylko dlaczego nieskonczone? bo z tego wynika ze oni odbijaja miedzy soba tego drawa az ktorys z nich wciagtnie ostatnia karte a drugi nie bedzie mogl...
glosuje na a bo najbardziej wywazone i tez fajny pomysl
Amadi - Wt gru 30, 2003 11:13 pm
" />Pisałem, jak zwykle, nie czytając cudzych postów. Nie chciałbym wydać osądu pod ich wpływem.
a) No, nie powiem fajne. Z jakąś Visarą czy Nicol Bolasem mogłoby ładnie porzeźnić. Szkoda że flava nie ma, akurat w tym etapie jest on bardziej znaczący bo pewnych kryteriów oceny w ogóle nie ma (art, layout, znaczek edycji...)
b) No, przede wszystkim zajefajny flav. Szkoda że taki długi - w realu pewnie by się nie zmieścił, co dla mnie jest swego rodzaju minusem. A działanie dziwne. Jak dla mnie raczej nie generuje zbyt dużej przewagi, choćby dlatego że by to używać trzeba mieć samemu trochę landów w decku. A card advantage daje podobny do Howling Mine'a tylko bardziej randomowy, przy czym jest od kopalni dużo droższe. A szkoda.... tyle klimatu...
c) Ja już to "Artifact creature - shadow legend" i w ogóle widac trochę niestaranności (gdzieś tam jest "the" z małej, autor cytatu we flavie powinien być za cudzysłowiem), tak jakby karta była robiona cokolwiek pospiesznie. A był cały tydzień czasu.... Poza tym drawback w abilicie mocno kartę osłabia - wystarczy jakiś banishing albo burn w odpowiedzi na aktywację zdolności. Ogólnie jakoś to do mnie nie przemawia
Wobec tego głosuję na kartę a)
donarturo - Wt gru 30, 2003 11:35 pm
" />Amadi: Zabawne ale jestes pierwsza osoba ktora zrwocila uwage na brak flava... ale Equipmenty nie maja flavow
Amadi - Śr gru 31, 2003 12:40 am
" />A szkoda... miło by było przeczytać chociaż jakiś krótki fragmencik historii legendarnego miecza/peleryny/butów/siekiery....
