![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
[Ext/Cas?] bzyk's Dark Enchantress GWB
bzyk - Wt wrz 11, 2007 2:31 pm " />manabase: 4 Overgrown Tomb 4 Temple Garden 4 Wooded Foothills 3 Forest 3 Godless Shrine 4 Windswept Heath akceleracja: 4 wild growth 4 utopia sprawl combo/lock/WC: 4 solitary confinement - glowna defensywa decku + discard outlet pod GD 4 gibbering descent - glowne WC decku + negacja up-costu SC 4 sterling grove - glowna oslona powyzszego , zwlaszcza w ilosci ponad 1 ... w wyjatkowych sytuacjach tutor draw engine: 4 enchantress's presence 4 verduran enchantress - prawie jak argothian enchantress :> 2 mesa enchantress - j.w. removal: 4 wrath of god/damnation [divided as you choose] - jak to komu pasuje rozlozenie kolorow 4 temporal isolation - niby jest sporo lepszych removali w ext ale to dziala z enchantresskami ----------------------- SB: 4 rule of law - na TEPS itp 4 layline of the void - na to co sie na gravie opiera, obv 4 genju of the cedars - na controlki 3 krosan grip - deed , oblivion i inne takie zla ktore nam szkodza na taki oto pomysl wpadlem: pdstawa decka -> lock + glowne win condition to Confinement + Descent , uodparnia nas na dmg i wszelakie celowane bajery jak slaver czy tendriliss a takze systematycznie uszczupla life oppa (my itak nei mamy draw step wiec sie nei wydekujemy wczesneij niz to pppa zabije) ... do tego bardzo przydatne sa Sterlingi (najlepiej w ilosci 2+) by skutecznei oslaniac naszego locka przed wszelakim zlem (zwyjatkiem paskudnego deeda, czy jakiegos balancea), a czasem robi takze za tutora ... zdecydowalem sie oprzec deck na engine'ie enchantressek (presence i verduran[niestety brak argothian]) dlatego tez cala akceleracja jak i sporo innych elementow decku to enchanty mysle ze opcje SB jak leyline(dredge itp) czy rule(teps itp) sa oczywiste, za to inne moga byc kontrowersyjne a i nei bede sie przy nich upieral ... genju przedewszystkim na kontrolki bylbym wdzieczny zarowno za konstruktywne sugestie (krytyce w stylu "przecierz ten deck nei ma szans z zadnym turniejowym deckiem" podziekuje juz na wstepie!) ale rowniez gdyby ktos odwazyl sie i zechcial ten wynalazek potestowac bo osobiscie nei mam na to czasu ani warunkow xazax666 - Wt wrz 11, 2007 3:00 pm " />Nie podoba mi się to co widze :/ Ani damnacja ..ani wog nie kombi się enchantresskami. Nie ma tutaj untapu landów czyli nie będziemy się tak ładnie kręcili.... bzyk - Wt wrz 11, 2007 3:07 pm " /> ">Ani damnacja ..ani wog nie kombi się enchantresskami. enchantreski kritowe doszly jako ostatnie a jak sie nei podoba to prosze bardzo ... mozesz zamiast damnacji/wogow dac ghostly prison czy cos w ten desen ">Nie ma tutaj untapu landów czyli nie będziemy się tak ładnie kręcili.... z zalozenia to nie jest enchantreska ktora ma nazbierac jakas tam ilsoc many i sie "krecic" tylko postawic locka xazax666 - Wt wrz 11, 2007 8:36 pm " />Zastanawia mnie .. czy te enchantreski s± konieczne? Nie lepiej zrobić sobie jaki¶ tutor do locka i ładnie kontrolować sobie gre jakim¶ fajnym enchantowym toolboxem? Po prostu nie podoba mi się wizja kritów jako główny draw (wiem wiem.. nie jedyny) bo je zawsze mozna spalić. Szymon_Atan - Wt wrz 11, 2007 9:14 pm " />ehhh jakbym tak miał w extendzie Cloud of Faeries to bym złożył star±, dobr± WoW tereskę, nawet bez exploracji i aragothianek jako¶ by to działało... Nie rozumiem po co ci tutaj te wszystkie enchantresski, jezeli już chciałoby mi się bawić w w co¶ takiego, zabijałbym raczej Auratogiem lub Words of War/Wildings. Superwolne combo Descent+Confiement można użyć bez teresek. Poza tym, teraz kiedy przedrukowali Squee s± lepsze comba z confiementem. bzyk - Wt wrz 11, 2007 10:15 pm " /> ">Po prostu nie podoba mi się wizja kritów jako główny draw (wiem wiem.. nie jedyny) bo je zawsze mozna spalić verduran/mesa sa wstawione zeby bylo wiecej , to presence ma byc podstawa ">Nie rozumiem po co ci tutaj te wszystkie enchantresski, jezeli już chciałoby mi się bawić w w co¶ takiego, zabijałbym raczej Auratogiem lub Words of War/Wildings. Superwolne combo Descent+Confiement można użyć bez teresek. Poza tym, teraz kiedy przedrukowali Squee s± lepsze comba z confiementem. auratog jest zbyt podatny na cokolwiek , nei ma haste i wogole ... a wordsy by wymagaly innego podejscia i przedewszystkim czerwone , innych kolorow ... mozna uzywac comba bez teresek , ofkoz , ale jestem doswiadczony tym ze superwolne czarne tutory sie nei sprawdzaja , a tak samo ne ichce tu niebieskiego ladowac ... a squee? po pierwsze karci go wszedobylski grave hate a pozatym jest jak dla mnie zbyt "oczywisty" pod confinementa , to wbrew mojej duszy johnego "bawic" sie czyms tak malo oryginalnym kelostrada - Pn wrz 17, 2007 6:02 pm " />hm, a nie my¶lałe¶ nad Dovescape? Dobra karta, w poł±czeniu z solitary confinement mocno blokuje przeciwnika;] ja sobie gram czym¶ podobnym, tylko nie na tereskach, a z Enduring Ideal i zabijam przy pomocy Form of the Dragon... Ale to inna historia, inny deck:) bzykuu - Pn wrz 17, 2007 9:18 pm " />O widze nie dosc ze mamy podobne (takie same) nicki to podobne pomysly. Zanim jeszcze sie FS pojawil wykminilem cos na ksztalt: 4 Psychic Possession 4 Solitary Confinement 4 Stering Grove 3 Howling Mine 2 Darksteel Reactor 4 Muddle the Mixture 3 Drift of Phantasm 3 Standstill 3 Compulsive Research 4 Azourious Signet 1 Angel's Grace 25 landow --side-- 4 Wrath of God 4 Auramancer Nie zawsze dzialalo, ale zaskakujaco dosc czesto, choc po sidzie czasem widywalem rzeczy typu destroy all enchantments albo inne swinstwa. Raz zginalem tez od each player loses 1 life czy cos w tym stylu. Jakby nie patrzec twoja wersja lepsza bo 2 kart tylko potrzeba. Moze faktycznie jakies tutory bylyby lepsze niz enchantreski? |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
||||||