tomek_wap - 13 cze 2010, o 12:59
... i Zespół Pieśni i Tańca Chorzów.
Poniżej moja fotorelacja.
W sumie dzień był udany, pomimo upiornego upału.
Słońce bardzo ostre, wszędzie dużo cieni, stąd mocna obróbka.
Do tej pory spotkałem się z ostrą krytyką, wszystko bylo by OK, gdyby ta krytyka sugerowała coś konkretnego a nie teksty typu "beznadziejne", "fatalnie", "złe kadrowanie i światło" ... hmm, a autorzy tych krytyk sami nie mieli nic ciekawego do pokazania w swoich portfoliach, więc jak tu być dobrym krytykiem nie mając nic samemu do zaoferowania,mając tym samym doświadczenie (jakieś)?
No nic, wracając do tematu, jakieś Wasze uwagi? Sugestie na przyszłość? Zarówno ew. obróbki (oryginalne były masakryczne, wg. mnie) jak i kadrów itd.
01.
02.
03.
04.
05.
06.
07.
08.
09.
10.
11.
12.
Flog - 13 cze 2010, o 13:27
Bardzo kolorowo, dla mnie jednak odrobinę za jasno (ale to już gust ).
tomek_wap - 13 cze 2010, o 13:37
Ja też preferuję ciemniejsze, ale w tym przypadku były by te cienie, musiałem rozjaśnić, ale też bez przesady, no poza nr. 3 gdzie tło jest masakryczne ale "Pani" fajnie wyszła i to chciałem tu pokazać. No niestety na takich grupowych plenerach ciężko o idelane i wymarzone tło.
jedrysik - 13 cze 2010, o 14:40
no poza nr. 3 gdzie tło jest masakryczne ale "Pani" fajnie wyszła i to chciałem tu pokazać.
Na 3cim po raz pierwszy pomyslam "o ja pie**le"
9, 5 - okropny postproces...
Na 4 fajna chwila, i chyba wyglada najlepiej ze wszystkich...ale to nadal nie komplement pod kątem postprocesu.
Ja wiem, że światło, że cienie, ale z tym trzeba sobie poradzić inaczej a nie tak masakrującą obróbką.
Nie ma na zdjęciach w ogóle kontrastu, grubo przesadziłeś z wypełnianiem cieni.
A kadry...znów przytoczę 4 bo reszta jest niestety mocno o niczym.
7-8, 10-11 w zasadzie identyczne.
Tak w ogóle to oni tam tak stali tylko?
P.S. Żeby krytykować niekoniecznie trzeba mieć coś w swoim portfolio, wystarczy umiejętność uargumentowania.
tomek_wap - 13 cze 2010, o 14:57
No na 3cim gdyby się tylko dało (pewnie się da, ale tego nie umiem, nie jestem grafikiem) wywalić to tło
OK, nr 5 przesadzone, ale nr. 9? Co tam jest nie tak?
Wiem, że ogólnie bardzo jasne są, no ale coś za coś. Chciałem aby były one bardziej stonowane, niż mocno skontrastowane i z cieniami. Aczkolwiek następnym razem będę próbował inaczej wywołać zdjęcia.
Generalnie tak, 7-8, 10-11 identyczne - szukałem najlepszego kadru, każdy jest inny.
Wnioskując, że na przyszłość mniej wypełnienia cieni.
PS. Na początku tańce były, ale tam były drzewa i ok. 100 osób, ciężko było zrobić dobre zdjęcie, z dobrego ujęcia, część par była w cieniu drzew, reszta w ostrym słońcu.
A potem były takie małe sesje plenerowe z parami.
Co do umiejętności uargumentowania to się z tym zgodzę, ale w tamtych przypadkach jak opisałem w na samej górze to trudno to nazwać umiejętnością pisząc "do dupy", "fatalnie" ...
Przydało by się więcej takich spotkań/plenerow, ale też z czasem i obowiązkami w domu różnie bywa - wtedy można by było poćwiczyć, czegoś się nauczyć.
Pewnie za jakiś czas stwierdę, że mało które zdjęcie (z powyższych) jest dobre
Na początku każde się niby podoba, ale podczas segregacji i wyboru dużo odpada.
Dzięki i pozdro.
jedrysik - 13 cze 2010, o 15:10
No na 3cim gdyby się tylko dało (pewnie się da, ale tego nie umiem, nie jestem grafikiem) wywalić to tło
Wtedy będzie dziewczyna z dziwnym wyrazem twarzy i trupią skórą bez tła...
Tło najlepiej dobierać podczas patrzenia przez ten mały wizjerek
OK, nr 5 przesadzone, ale nr. 9? Co tam jest nie tak?
Okropna mina faceta, który swoją drogą wygląda jak z przeterminowanego wosku.
Zdjęcie wygląda na przypadkowe wręcz.
Wiem, że ogólnie bardzo jasne są, no ale coś za coś. Chciałem aby były one bardziej stonowane, niż mocno skontrastowane i z cieniami. Aczkolwiek następnym razem będę próbował inaczej wywołać zdjęcia.
Jeśli chcesz żeby zdjęcie było bez cieni to zrób je tak na poziomie "pstryk" a nie kilka godzin później rzeźbiąc coś w szopie
Generalnie tak, 7-8, 10-11 identyczne - szukałem najlepszego kadru, każdy jest inny. Szukaj najpierw a pokazuj ten wybrany
Wnioskując, że na przyszłość mniej wypełnienia cieni.
Oj zdecydowanie...bardzo mniej.
Co do umiejętności uargumentowania to się z tym zgodzę, ale w tamtych przypadkach jak opisałem w na samej górze to trudno to nazwać umiejętnością pisząc "do dupy", "fatalnie" ...
Niestety często tak to właśnie wygląda.
Przydało by się więcej takich spotkań/plenerow, ale też z czasem i obowiązkami w domu różnie bywa - wtedy można by było poćwiczyć, czegoś się nauczyć.
Samemu też można kombinować, nic nie stoi na przeszkodzie a często nawet wygodniej.
Pewnie za jakiś czas stwierdę, że mało które zdjęcie (z powyższych) jest dobre
Na początku każde się niby podoba, ale podczas segregacji i wyboru dużo odpada.
Życzę osiągnięcia tego stanu, bardzo pomaga w pracy
Niewykluczone, że jutrzejsze spojrzenie na te zdjęcia
tomek_wap - 13 cze 2010, o 19:11
W ramach nauki powyższe fotki lecz już z inną koncepcją.
PS. wrzucam jako linki, aby nie zaśmiecać tematu tymi samymi fotkami ...
ad. 1
http://www.flickr.com/photos/tomek_wap/4693952455/in/set-72157624136324813/
ad. 2
http://www.flickr.com/photos/tomek_wap/4694585886/in/set-72157624136324813/
ad. 3 + inny kadr
http://www.flickr.com/photos/tomek_wap/4693951385/in/set-72157624136324813/
ad. 4
http://www.flickr.com/photos/tomek_wap/4693951509/in/set-72157624136324813/
ad. 5
http://www.flickr.com/photos/tomek_wap/4694585004/in/set-72157624136324813/
ad. 7
http://www.flickr.com/photos/tomek_wap/4693952259/in/set-72157624136324813/
ad. 8
http://www.flickr.com/photos/tomek_wap/4697227292/in/set-72157624136324813/
ad. 9
http://www.flickr.com/photos/tomek_wap/4693952719/in/set-72157624136324813/
ad. 10, chyba przesadziłem ale w drugą strone
http://www.flickr.com/photos/tomek_wap/4693953019/in/set-72157624136324813/
ad. 11 + inny kadr
http://www.flickr.com/photos/tomek_wap/4693953167/in/set-72157624136324813/
ad. 12
http://www.flickr.com/photos/tomek_wap/4693953311/in/set-72157624136324813/
Dobrze myślę?
lapin - 13 cze 2010, o 20:18
na razie jedno moje, dużo mi się pokrywa z Tomkiem, bo się w pewnym momencie za nim szwendałem
tomek_wap - 13 cze 2010, o 20:57
śledziłeś mnie? LOL!
Dobre oświetlenie pary, miałeś blende? lampa?
PS. na KGF daję w max 600pixeli po dłużym boku, bo mi się całe nie wyświetla, ale to chyba wina małego ekranu.
lapin - 13 cze 2010, o 21:11
No może nie śledziłem, ale byłem jednym z focących na sesji przy kolorowym wozie, a większość Twoich zdjęć jest właśnie z tego momentu Pod drzewem złota blenda
No 600 to dla mnie miniaturki. To wina małego ekranu, ale też tego forum, które przycina fotki zamiast wyświetlać resize bar dla całości forum od powiedzmy właśnie tych 800px dla lewej kolumny forum Więc albo przydałaby się korekta tego resize bara albo jakiś lightbox albo chociaż popup dla zdjęć większych
przem - 14 cze 2010, o 06:48
tomek - zmasakrowałeś te foty... ale przeokrutnie. wygląda to trochę tak jakbym miał w monitorze włączone jakieś mega mocne podbijanie kolorów i kontrastu.
lapin - fajna, podoba mi sie
tomek_wap - 14 cze 2010, o 07:14
w oryginale te kolory też takie są mocne.
hmm...to już nie wiem.
tomek_wap - 14 cze 2010, o 08:57
@przem, mówisz o tych poprawionych czy tych pierwszych? a może te i te?
bleh, mam w takim razie wiele do nauczenia.
przem - 15 cze 2010, o 21:50
@przem, mówisz o tych poprawionych czy tych pierwszych? a może te i te?
bleh, mam w takim razie wiele do nauczenia.
o pierwszych. najpierw skalibruj monitor
tomek_wap - 16 cze 2010, o 17:24
Czyli te drugie nie są złe
Chyba nie mam jak skalibrować, i czym ... mam laptopa.
jedrysik - 17 cze 2010, o 21:13
Czyli te drugie nie są złe
Chyba nie mam jak skalibrować, i czym ... mam laptopa.
Nie czym, a kim (vide stopka)
Jakiego masz lapa? Z reguly matryce w laptopach przeklamuja w strone "zeby bylo zajebisciej"
Do pracy ze zdjeciami srednio sie to nadaje, ale mozna "cos" z tym zrobic.
Nie tyle kalibrowac, co oprofilowac.
tomek_wap - 18 cze 2010, o 05:00
iBook G4 12"
ustawienia LCD: RGB (Adobe, Apple, ColorMatch) wszystkie trzy tak samo wyświetlają.
