ďťż
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
[Guildpact] Skarrg, the Rage Pits
dark_wonderer - Pt gru 09, 2005 9:32 am " />Serwis MTG Salvation ujawnił nam kolejną kartę, którą można będzie zobaczyć w nadchodzącym Guildpact'cie. Tym razem jest to ... Skarrg, the Rage Pits Land (U) T: Add 1 to your mana pool. RG, T: Target creature gets +1/+1 and gains trample until end of turn. Markus - Pt gru 09, 2005 9:52 am " />Wow! Niezły land, bardzo fajna i użyteczna abilitka. Moc porównywalna z vitu-ghazi czyli chyba, jak na razie, top guildland. Szkoda, że nie ujawnili obrazka dark_wonderer - Pt gru 09, 2005 11:56 am " />Eee ? Land jest solidny i może pograć, ale w żadnym razie nie jest porównywalny z Vitu-Ghazi, który jest w stanie sam wygrywać gry (np z controlami). Cabal - Pt gru 09, 2005 12:51 pm " />Dark dobrze prawi o Vitu-Ghazi . Co do Skarrg-a to całkiem dobry land w limited, jest możliwość że i w constructed gdzieś pogra. Ciekawe jak będzie wyglądał land gildii Orzhov... Frozen_Shade - Pt gru 09, 2005 1:03 pm " /> ">T: Add to your mana pool. Rozumiem, ze daje 1? twoface - Pt gru 09, 2005 1:11 pm " />Tak daje 1 less Cabal - Pt gru 09, 2005 1:25 pm " />Na Salvation jest poprawnie, ot mały chochlik z k20 jedynkę zjadł xD. Co do guild-landów to ten jak narazie imo jest całkiem grywalny (choć mógłby dawać 2 do przodu, bez pakowania plecków ). dark_wonderer - Pt gru 09, 2005 1:32 pm " />Tak a Sunhome mógłby mieć aktywacje o 1-2 mniejszą . Pydzio - Pt gru 09, 2005 1:38 pm " />ciekawa abilitka i przydatna zarazem czekam na wiecej bzyk - Pt gru 09, 2005 8:10 pm " />no , calkie ladna Okina ... szkoda tylk oze manabase psuje za to swietnie pomaga(trampki) z ta inwazja tokenow (selesnaya) Altar - Pt gru 09, 2005 8:10 pm " />W zasadzie nie jest to wybitnie rewolucyjna karta, aczkolwiek dość solidna i z potencjałem (czyt. może gdzieś pogra) Kaoss - Pt gru 09, 2005 8:25 pm " />Myśle że może to pograć w moim RG, ale to wymaga testów. To że daje bezkolorową to i tak straszne nie jest przeciez będą fecze, painy i duale jeszcze. Chociaz od tego lądu to wolal bym przedruk rancornow... Endir - Pt gru 09, 2005 10:49 pm " />i tak nie bedzie sie gralo tyloma co vitu.. az takie dobre nie jest Abbadon999 - So gru 10, 2005 8:08 am " />Karta solidna, moim zdaniem pokaze sie gdzies napewno. Jesli nie RG to psychol w trampkach tez moglby namieszac R2D2 - So gru 10, 2005 12:46 pm " />no w 4 kolorowym decku cos dajace colorless jest boskie bombay - So gru 10, 2005 12:52 pm " />Karta solidna? ee moim zdaniem to jest slabe... bzyk - So gru 10, 2005 1:06 pm " />nie takie slabe ... psuje mana base , fakt (ale vitu-ghazi tez...i pare innych landow) ale z drugiej strony jest to dopak w pewnym sensie nie zajmujacy slotow, niekontrowalny , i dajacy jakze pozyteczne , zwlaszcza w dobie ravnici , trampki , przy czym za calkiem przyzwoity manakoszt juz to widze.... BGR Dredge .... niekontrowalny Svogthos nascie/nascie z trampkami kapistar - So gru 10, 2005 4:24 pm " />no, no niezły landzik na pewno jak wyjdzie GP to se załatwie choćby tylko do kolekcji Don Edwin - So gru 10, 2005 4:40 pm " />Na pewno karta pogra na pre, a co więcej to po opublikowaniu seta sie okaze. siepacz - So gru 10, 2005 7:15 pm " />karta tak samo jak wszystkie guildandy (nie liczac WG) - jesli nie bedzie ci zbytnio psula mana base, to pogra. bo czasem moze sie przydac. ale nic poza tym. pędzisz - Pn gru 12, 2005 10:50 am " />karta jest bardzo dobra- znajdzie miejsce w nowym RG gdzie wraz z Kird apemi ,i przedewszystkim moldervine Cloakombedzie dawalojkakze wazne dodatkowe damge z trampla-.\Porównanie do vitu -ghazi jest troche nie na miejscu to są dwie rozne karty.- vitu -ghazi jest lepsze na dluzsza gre jednak to ten landzik o wiele lepiej sobie radzi w pocztkowych turach -a przeciez grajac R/G to wlasnie te piewrsze tury sa wazniejsze.Karta bylaby srednia ale to wlasnie trample daje jej ogromnego plusa. Zo-ZuPunisher - Pn gru 12, 2005 12:14 pm " />ten landzik jest wporzo pytanie teraz tylko czy pozostale beda takie same |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
||||||