opse - Śr wrz 29, 2004 10:17 pm
" />Podobno należy iść za ciosem, a skro już zaproponowałem założenie nowego działu forum, a mianowicie Fantasy Cards postanowiłem złożyć oficjalnie ten projekt na ręce aliena poprzez założenie tego topicu.
Pomysł jest taki. W związku z niedawną inicjatywą alfred(a)82, amok-a i jeszcze kilku innych osób, której wynikiem jest softowe ograniczenie ilości dodawanych kart do jednej dziennie proponuję założenie nowego działu forum k20 o nazwie fantasy cards. Było by to miejsce, gdzie nowi cardmakeży [i nie tylko] mogli by się udać w celu zasięgnięcia rady tak zwanych "starych wyjadaczy" fc. W zamyśle każdy user miałby prawo do zakładania nowego tematu w celu omówienia takiej a takiej kwestii związanej z jego nowa kartą. Nieważne czy chodzi o sprawy techniczne projektowania kart, czy doboru flava czy ilustracji czy też w końcu o poprawny wording. Czegokolwiek ci potrzeba do zrobienia dobrej karty znalazłby właśnie w tym dziale.
Myślę, że efektem powstanie tego forum było by drastyczne zmniejszenie ilości wystawianych bubli kartowych która ostatnio stała się przytłaczająca..
Pamiętajcie, ze każdy z nas kiedyś zaczynał grac w magica i projektować fc, i każdy z nas potrzebował w tym pomocy, ba powiem więcej nadal jej potrzebujemy.
Prosił bym bardzo o ustosunkowanie się do tego pomysłu userów jak i modów i adminów k20.
za wszystkie wypowiedzi z góry dziękuje i jeszcze raz oddaje się do dyspozycji aliena w związku z tym projektem.
Let the Fork be with you.
ArtaX - Śr wrz 29, 2004 11:22 pm
" />Opse ja sie zapytam tylko czy to poprawnie widzisz?
Przeciez jest takie forum i nazywa sie "Forum fantasy cards i konkursów na k20" :]
Co do pytań to smiało mozna je tam zamieszczac.
Powstanie nowego forum uwazam za zbedne.
Regardz
Artax
opse - Śr wrz 29, 2004 11:24 pm
" />tak ale chodzi o forumstricte fantasy cards zeby nauczyc userów zamieszczania tam wszystkich beta veresjikart w swoich tematach i tamje omawiac a nie w fc w fc pozostały by tylko finalne wersje kart
ArtaX - Śr wrz 29, 2004 11:32 pm
" />Odkad jestem tu na k20 FC sie nie zmienialo i jak narazie bardzo dobrze sobie radzi, a to ze jest nieraz duzo shitu to od tego sa tam wyznaczeni moderatorzy zeby to sprzatac.
mako - Cz wrz 30, 2004 12:06 am
" />Ja się zgadzam z ArtaXem. Tak jak jest jest dobrze (jak mawiali starożytni hindusi - lepsze jest wrogiem dobrego).
Wyobraźmy sobie hipotetyczną sytuację. Wstawiam pomysł na kartę - kilku "starych wyjadaczy" (twoje określenie) ocenia i poprawia pomysł. Po kilku dniach mój pomysł jest dopracowany w najdrobniejszych detalach (łącznie z wordingiem itp). Potem kilka propozycji arta i flava. Wybieramy najlepsze. Robię kartę i wrzucam na FC - lecą oczywiście same szóstki bo karta genialna i stworzona wspólnym wysiłkiem wszystkich użytkowników forum (inna nota niż 6 nie wchodzi w grę w takim przypaku - przecież uwzględniłem wszystkie uwagi).
Czy o to chodzi w FC???? Wydje mi się że odpowiedź brzmi - NIE. To jest miejsce na oceny, na sugestiem, na pomysły. Zakładanie wątków do każdej karty to straszliwe zaśmiecanie forum. Tyle ode mnie.
GumisK - Cz wrz 30, 2004 10:22 am
" />W pełni zgadzam się z mako - byłoby to absolutnym zaprzeczeniem idei działu Fantasy Cards jako takiego. W FC chodzi o to, że ktoś pokazuje ludziom SWÓJ pomysł na kartę, ze SWOIM działaniem, flavem, nazwą itp. Po zmianach, jakie proponujesz, wszystkie karty w FC należałoby podpisywać "praca zbiorowa", a wystawianie ocen przestałoby mieć sens.
_Kkeldorn_ - Cz wrz 30, 2004 12:02 pm
" />Takie coś nie ma sensu bo jak już powiedziali Gumisk i Mako karta ma być autorska, a nie jako praca zbiorowa - możesz zasięnąć rady u kolegów co do karty przecież, a nie walić ją na forum od razu
opse - Cz wrz 30, 2004 6:58 pm
" />nie rozumiecie mnie tu chodzi o takich młodzaiaków jak ravager[niechaj Bóg obdaży mnie cierpliwoacia żeby znosić jego kolejne gafy na fc] czy też dobze zapowiadajacy sie Corn.W chodzi o miejsce gdzie mogli by zadawac pytanie co do wordingów itd nie o miejsce gdzie wspólnymi silami projektowalibyśmy karty. Na ile udzielilibyżmy im wsparcia na tym forum zależało by tylko i wyłącznie od nas wiec nie rozumiem waszych obaw o to ze karty pzrestały by być autorekie nikt nie każe wam redagowac z kolesiam karty ale jak sie koles pyta jak sie isze daną formółke wordingu to chyba pomuc mu nic autorskosci nei zaszkodzi i tak funkcjonyje redagowanie kart wspólnymi siełami na gg wiem bo codziennie mam kilka tego typu rozmów a i sam jak mam jakiś ożech nei do zgryziania udaję sie po rade np do alfreda82
wzwiżaku z powyzszym mniemma ze poprostu żle zrozumieliście idee tego nowego forum
z niecierpliwością czekam na wasze dalsze wypowiedzi na temat mojego pomysłu
GumisK - Cz wrz 30, 2004 7:23 pm
" />Jeśli ma to być tylko forum traktujące o poprawności wordnigu, to moim zdaniem nie warto się w to bawić - jak ktoś chce zapytać, czy jego wording jest poprawny, niech spyta jakiegoś lepszego cardmakera na gg i po sprawie... nie ma potrzeby zapychać forum sprawą, którą można załatwić w 15 minut.
opse - Cz wrz 30, 2004 8:52 pm
" />nie tylko to gumisk
ma być to miejsc gdzie młodzi dowiedzieli by sie jakichprogramów używac jak nimi operowac i takie tam podobne rzeczy wyeliminowało by to mam nadzieje takie np buble w wykonaniu min. ravagera
mako - Cz wrz 30, 2004 9:02 pm
" />Teraz już chyba przesadzasz z marzeniami. Czy uważasz że na tym forum GumisK będzie uczył robić karty przy pomocy Photoshopa żeby uzyskiwać efekty takie jak on. Chyba raczej nic z tego (no chyba że GumisK napisze poważny artykuł o cardmakingu w Photoshopie ). Pomoc z wordingiem - polecam gg - najszybciej i najskuteczniej. Co do obsługi standardowych programów do tworzenia kart to są one wystarczająco proste żeby nie trzeba każdemu użytkownikowi tłumaczyć z osobna. Takie forum to kolejna maszynka do nabijania postów (już wydzę te sypiące się wypowiedzi). Ogólnie uważam że jest zbędne.
Po radę zgłaszać się na gg lub uważnie wczytywać się w uwagi towarzyszące ocenom. Każdy cardmaker może przecież poprosić koleżankę/kolegę oceniających jego karty o bardziej szczegółową i dokładną wypowiedź (podkreślam słowo poprosić). Zauważam jednak że nowi cardmakerzy wrzucają swoje buble i tylko z żadka zabierają głos w dyskusji na temat arcydzieł które stworzyli. Wniosek - takie forum jakie proponjesz już jest - należy je tylko odpowiednio wykorzystać.
GumisK - Cz wrz 30, 2004 9:14 pm
" />O Photoshopie to ja g...uzik napiszę, bo go nie używam, karty robię w Corelu 11
A poważniej - od obsługi programów graficznych są inne strony i fora poświęcone właśnie tworzeniu grafiki komputerowej, a gotowe narzędzia do cardmakingu, jak słusznie zauważył Mako, są proste niczym budowa cepa i nie trzeba w nich nic tłumaczyć. Wciąż więc uważam tworzenie dodatkowego forum za zbędne.
opse - Cz wrz 30, 2004 9:53 pm
" />po 1 mako czemu zaklądasz ze akurat gumisk ma tłumaczyc co ja np albo alfred to krowie z pod ogona wypadliśmy czy jak ja sie akurat conieco na photoshopie znam
co do ciebie gumisk to Najwyrażniej nie popatrz sobie na to co robił ravager nawet nie umie arta wstawic pożądnie w mse
mako - Cz wrz 30, 2004 11:06 pm
" />Napisałem że GumisK bo jego karty przyszły mi pierwsze na myśl. Wiem że inni też robią świetnie graficznie karty - nie tylko Alfred - nie zapominaj o.....(nie chcę wymieniać żeby nie pominąć kilku liczących się zawodników).
Co do tego że Ravager nie umie porządnie arta wstawić w MSE - no to ponownie masz gg, pogadaj z nim, podpowiedz mu jak to dobrze zrobić i się chłopak nauczy
opse - Cz wrz 30, 2004 11:09 pm
" />a zcemu takwam pzreszkadza zeby zrobic dzoiałtaki nie musieli by za każdym razem latać do kogos a gg bo by tam było wszystko jasno ina temat
Chainer - Pt paź 01, 2004 10:27 am
" />zadnego dodatkowego forum... I tak w 2-3 wersji karty mamy prace zbiorowa, wiec po co to?
opse - Pt paź 01, 2004 10:34 am
" />po to zeby było jasne kto komu pomaga na przykład a nie wystawia ktos akrte i ona jest super stado sie nia zachwyca a naprawde np te osoby co ja twozyły razem z ntymkimą ją oceniają i stond sie biorom te średnie 5,5 i wyzej dal takich kart np jak barrier
Chainer - Pt paź 01, 2004 10:35 am
" />... czujesz sie niedoceniony w fc, czy co? nawet jezeli ktos komus pomaga to czy to jest takie wane??
opse - Pt paź 01, 2004 10:39 am
" />no podobno jest ważne tak wynika z wypowiedzi waszych w tym topicu bo prace powinny być autorski
a co do tego czy czuje sie doceniony to wiesz tak napraawde to leje na to co coponiektuży mówia o moich kartach np ja to robie dla własnej przyjemnosci a nie dla poklasku krytyke i wytykanie błędów cenie bo pomaga mi to poprawic moje niedociagniecia a pozatym to srednio mnie obchodzi czy np moja karta jest w top 4 czy oceny na poziomie 4 czy 5 satysfakcjonują mniebo jakby ktos nie wiedział to są dobre karty 4 = dobry 5 = bardzo dobry
Chainer - Pt paź 01, 2004 10:44 am
" />
">no podobno jest ważne tak wynika z wypowiedzi waszych w tym topicu bo prace powinny być autorski
skoro tak mowisz to po kiego ch**a te forum?
opse - Pt paź 01, 2004 10:49 am
" />ja dostosowuje tylko swoje argumenty do wasszych raz mówiecie ze powinny byc utorskie a za chwile że i tak nie sa pozatym jakbyś uważniej przeczytał moje posty w tym topicu to mialbyś pełniejsza wizje mojego pomysłu i niezawezał byś jej tylko do tego przypadku
mako - Pt paź 01, 2004 11:27 am
" />Opse - czy do ciebie nie dociera że nikt twojego pomysłu nie popiera?? Nie może być tak że wrzucasz na forum każdą pomysł na kartę i wszyscy sobie pomagamy, i mamy piknik. To jest do bani. Ile razy można powtarzać - jak ktoś potrzebuje pomocy przy karcie to jest gg. Jak nie potrzebuje to wrzuca ją na FC i czeka na komentaże i opinie - wyciąga wnioski i poprawia kartę lub raduje się wysokimi ocenami. Tyle. Działa tak od lata i działa dobrze
GumisK - Pt paź 01, 2004 11:32 am
" />
">po to zeby było jasne kto komu pomaga na przykład a nie wystawia ktos akrte i ona jest super stado sie nia zachwyca a naprawde np te osoby co ja twozyły razem z ntymkimą ją oceniają i stond sie biorom te średnie 5,5 i wyzej dal takich kart np jak barrier
Ty chyba masz jakąś obsesję, paranoidalne stany cię nachodzą... nie pomyśłałeś, że średnie powyżej 5,5 mogą się brać stąd, że ktoś zrobił naprawdę bardzo dobrą kartę, która podoba się większości oceniających? Kiedy na przykład ja pomagam w wydatny sposób stworzyć jakąś kartę, to nie daje jej 5 czy 6... bo nie oceniam jej wcale!!! Byłoby wątpliwym etycznie stawiać oceny (wysokie) kartom, w których procesie tworzenia maczało się palce - i nie jestem ewenementem, wiem że paru innych cardmakerów robi tak samo jak ja. O żadnym kumoterstwie ani teoriach spiskowych nie ma mowy. Ale wracając do tematu - dalej nie napisałeś, co takie forum powinno robić. Na pewno nie pomagać tworzyć wordingi - taką błahostkę można od ręki załatwić przez GG. Pomoc w tworzeniu graficznym karty też moim (i nie tylko moim) zdaniem to równie chybiony pomysł. To co w końcu?
opse - Pt paź 01, 2004 9:06 pm
" />przestańniby bariier był dobże zrobiony karta która zatrzymywała gre w martwym punkcie na 1 miejscu w top 4 chyba jaj se robisza albo absolutnie nie znasz sie na zasadach magica
no offence ment
GumisK - Pt paź 01, 2004 9:27 pm
" />Coś się tej bariery tak uczepił? Chyba rzeczywiście masz jakąś obsesję... a karta była, o ile dobrze pamiętam, bardzo pomysłowa i fajna, tylko napisana starym wordingiem... za co ty postawiłeś 1. Gratulacje.
opse - Pt paź 01, 2004 9:32 pm
" />no sory to jeden było tylko dlatego żeby zbalansować te wszystkie 6 nieuzasadnione karta ktura była wariacja istniejacej karty ty nazywasz pomysłowo zrobiona [LOL] buhahahahaah rotfl
i na dodatek zel była zrobiona bo jak jusz pisałem 1000 razy zatrzymywała gre w martwym punkcie
ArtaX - Pt paź 01, 2004 9:33 pm
" />Dobra czas zbastowac, nie ma potrzeby robienia nowego forum ktore imho albo byloby kolejnym smietnikiem albo umarloby za jakies 2tygodnie max. Nie bede sledzil dalej tej klotni. Temat zamkniety.
