ďťż
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
K850i vs N82
DestroyerX - 6 kwi 2008, o 10:05 Witam, Na sam start chcę poinformować, że nie chce odpowiedzi od jakiś Nokia Fan Boy lub SE Fan Boy, głównie bym prosił o odpowiedzi o posiadaczy jednego z tych fonów lub 2 Chciałbym o wypisanie + jak i minusów. Głównie mnie ciekawi, który bardziej spełni te wymagania : -jakość dzwięku z głośników jak i słuchawek. -jakość zdjęć/filmów -Liczba odczytywanych formatów -podatność na Tuning ^^ -Długość trzymania baterii -(Który lepiej bd sie sprawował jako MP4) itd... Aha i czy w N82 jest to,że dostosowuje obraz do pozycji telefonu ?(telefon w poziomie obraz w poziomie) ?I czy można zmieniać za pomocą tego muzykę ? Proszę o jak najszybszą Odp. BTW za odpowiedzi typu bierz N82 nie daje piwa ^^ lukas44 - 6 kwi 2008, o 18:05 Hmm... osobiście baaaaardzo się zawiodłem na K850i, ale postaram się być obiektywny. Jakość dźwięku porównywalna z N73 czyli dużo lepszy od K850i Jakość zdjęć - pozostane obojętny. Narazie stawiałbym na N82, ale z nowym softem K850i powinien pokazać na co go stać. Odczytywane formaty - to trzeba się pobawić. Plusem K850i jest odtwarzanie formatu WMA, na który więkoszość marek jest ''obrażona''. Podatność na tuning - zdecydowanie SE - szczególnie jak zostanie złamana platforma A2 to będzie można zrobić z K850i prawie wszystko. Bateria - również zdecydowanie SE, a to wynika z tego, że jest mniejszy wyświetlacz i mniesza paleta kolorów, bo 262 tyś. a w Nokii 16 mln. Osobiście wybrałbym N92. DestroyerX - 6 kwi 2008, o 20:51 a z ciekawości na czym się zawiodłeś ?? Depciak - 7 kwi 2008, o 17:08 hehe ja musze powiedziec ze tez sie zawiodlem SE,moj telefon po 2 dniach uzytkowania mial juz usterke Mianowicie zaciela sie przeslonka od aparatu ktura powinna sama sie otwierac przy wlaczaniu aparatu Naszczescie pare pukniec w szybke od aparatu pomoglo Ale mimo wrzytsko telefon za takie pieniadze nie powinien sie po 2 dniach "zepsuc"(Jezeli SE nie opanowalo do perfekcji automatycznej przeslonki aparatu to po ki h.. ja wstawiali ) DestroyerX - 7 kwi 2008, o 17:14 aha , ale z działaniem jest ok ? (chodzi płynnie itd ?) Jerry - 7 kwi 2008, o 21:34 Plynie to okreslenie nie odpowiednie :] DestroyerX - 8 kwi 2008, o 15:47 Mam rozmumieć, ze scina ?? filios - 8 kwi 2008, o 19:16 Zapewne chodziło o to, ze wyraz "płynnie" nie oddaje w pełnie szybkości działania DestroyerX - 8 kwi 2008, o 20:13 aha czyli miałem powiedzieć zapi*er*ala ? Wszystko wskazuje na to, że kupie K850i Jerry - 8 kwi 2008, o 21:16 Chodzilo o to ze na obecnym FW K850i muli jakby mial symbiana a nie ma wiec... tyl3r - 13 kwi 2008, o 11:13 hmm no wlasnie sa lekkie przycinki jakby k850 mial chromanie przestankowe lub inna starcza chorobe, taki mlodziak a juz choruje od poczatku a co bedzie dalej wszyscy czekaja na rewolucyjny [podobniez] soft R2... osobiscie uzywam k850 i n95 v.2, bardzo mi sie podoba nokia wkoncu symbian chodzi plynnie ale to zapewne dzieki podwojonemu ramowi, nie wiem jak jest z n82 ale to dosc nowy telex takze mysle i ze jemu nie poskapili ramu, symbian daje duze mozliwosci rozbudowy, k850 to wciaz java chyba SE zaspalo i zamiast obdarzyc tak jak w przypadku P1 symbianem zostali gdzies w tyle... zapomnialem dodac ze k850 to bardzo dobra cyfrowka, nokia w tej opcji kuleje i to bardzo... the choice is yours... |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
||||||