Auracon - N mar 11, 2007 5:36 pm
" />Po wejsciu planar chaos do legacy staly sie mozliwe talie uzywajace empty the warrens storm combo. Empty the warrens ma wiele przewag nad tendrils of agony w legacy. Najwieksza z tych ze moze by grany po mniej niz 10 storm, i nadal byc efektywny.
Ten deck wlasnie uzywa empty the warrens albo tendrils of agony zeby wygrac gre. Jest nowym, lecz juz slawnym combo dekiem w legacy i sadze ze nalezy mu sie miejsce tu w diskusji.
Gralem ta talia w testowaniu, i bardzo mi sie podoba. Wygrywa w pierszych 3 turach i rozwala talie aggro. Niestety ma duze klopoty z wygraniem przez 2-3 kontry.
The EPIC Storm (wersja przez Bryant Cook)
Lands
4 City of Brass
4 Gemstone Mine
2 Undiscovered Paradise
1 Tomb of Urami
Creatures
4 Xantid Swarm
Spells
4 Lion's Eye Diamond
4 Lotus Petal
4 Chrome Mox
1 Ill-Gotten Gains
4 Burning Wish
2 Tendrils of Agony
4 Dark Ritual
3 Cabal Ritual
4 Infernal Tutor
4 Plunge into Darkness
1 Diminishing Returns
4 Rite of Flame
2 Empty the Warrens
4 Brainstorm
Sideboard
SB: 1 Ill-Gotten Gains
SB: 1 Tendrils of Agony
SB: 1 Diminishing Returns
SB: 1 Empty the Warrens
SB: 1 Tranquility
SB: 1 Shattering Spree
SB: 4 Dark Confidant
SB: 1 Earthquake
SB: 1 Duress
SB: 2 Defense Grid
SB: 1 Meltdown
Co sadzicie by sie dalo zmienic w tym deku? Czy diminishing returns powinniem byc w main deku? Czy xantid swarm jest tu lepszy niz duress, ktory muze byc latwiej grany, i uzyty do stormu?
Chmiela - N mar 11, 2007 6:06 pm
" />
">4 Lion's Eye Diamond
nie czaje tego to jest tu po to zeby nabijac storma ?? bo jak tylko po to to moze lepiej cokolwiek innego wrzucic
Kaoss - N mar 11, 2007 6:09 pm
" />Rzucasz wisha, w respie odpalasz lion's eye diamond wyciagasz Diminishing Returns i sysasz 7 kart, tak mi sie przynajmniej wydaje
a i mamy tu jeszcze Ill-Gotten Gains oraz infernal tutory ktore tez dziala calkiem niezle z ta karta
Auracon - N mar 11, 2007 6:23 pm
" />Lions eye diamond jest jak black lotus w tym deku. Jak juz Kaoss powiedzial, wish, i diamond, albo tutor i diamonds jest swietnym zagraniem. Dzieki lions eye diamon czasem mzesz wygrac (albo miec sporo goblinow w pierszej turze).
na przyklad: reka;
lions eye diamond, gemstone mine, lotus petal, dark ritual, infernal tutor, infernal tutor, rite of flame,
grasz
mine; R
petal; RB
ritual; RBBB
rite of flame; RRBBB
tutor for LED; RBBB
LED, LED
tutor i wygrywasz
Gotrq - N mar 11, 2007 7:20 pm
" />nie wiem jak dzieki ledowi chcesz miec duzo gobow skoro led dzieki erracie nie moze byc uzyty jak kazdy inny mana artefakt na announcmencie bo przechodzi przez stos dzieki discardowi. chyba ze chodzi ci o to ze mozesz miec kombo Led + wish ale jak juz wczesniej stwierdzono lepiej wtedy isc juz po uposledzonego twistera.
M_Pietrzak - N mar 11, 2007 8:48 pm
" />btw jak juz chcesz grac LED'ami to moze Iggy Pop?:>
Auracon - N mar 11, 2007 8:48 pm
" />W odpowiedzi na tutor, uzywasz lions eye diamond. On nie jest normalnym mana sourcem. Czyli tutor na stos, i break LED w odpowiedzi. Czyli LED resolves dajac tobie 3 manny. Potem tutor ktory byl krany inna manna resolves; dajac tobie karte do reki. Tutor tu dziala jak wish. Ill-gotten gains tez tu dziala jak wish.
Wishen albo tutorem szukasz Goblin warrens albo Tendrils, i wygrywasz.
">btw jak juz chcesz grac LED'ami to moze Iggy Pop?:>
Ten deck jest lepszy niz iggy pop. Nie wymaga uzycia graveyard. Nie upada do tormod's crypt. Jest takze szybszy.
Prosze spojrzec na raport bryana ( http://mtgthesource.com/forums/showthread.php?t=5215 ) (po angielsku)
M_Pietrzak - N mar 11, 2007 9:13 pm
" />uzywanie LED'a w decku ktory wykorzystuje tylko kilka kart dla niego i nawet uzycie nie zapewnia wina (w przeciwienstwie do iggy pop'a) jest dosc suboptymalne
co do comb w legacy... ssa wszystkie niestety
chcesz dobry deck? bierzesz tresholda
Auracon - N mar 11, 2007 9:36 pm
" />
">chcesz dobry deck? bierzesz tresholda
Jest to calkowicie nie uzasadnione obecnymi wynikami turniejow.
Pro tour Kobe dodatkowy turniej legacy top 8 - 0 threshold 0.5 combo (dancing ghoul licze jako pol combo)
Meandeck open top 8- 1 threshold 1 combo
Mana Leak open top 8 (60 ludzi... to duzo jak na legacy)- wygrywa combo, 0 threshold w top 8
Nawet troszke starsze turnieje mowia ze combo jest grywalne:
Duel for Duals dzien pierwszy top 8- 2 threshold, 1 combo
Duel for Duals dzien drugi top 8- 0 threshold, 1 combo
Nie mozna watpic ze ta talia jest grywalna. Pytanie jest jak ja ulepszyc (moze 2-3 LED, albo duress zamiast swarm, albo wyciecie tomb of urami (ta karta daje alternatywna win condition ale jest troche niezreczna)).
Chmura - N mar 11, 2007 10:00 pm
" />
">co do comb w legacy... ssa wszystkie niestety
Tiaaa, Solidarity ssie strasznie. Ktoś przez pomyłkę zakwalifikował go do top decków, a reszta powtarza za nim tylko.
">Nie upada do tormod's crypt.
Upada ? Co najwyżej spowolni o turę odpalenie. Po to jest Echoing Truth / Chain of Vapor / Wipe Away w main decku pod Tutora, żeby się pozbyć takich rzeczy ze stołu przed kręceniem.
">albo duress zamiast swarm
Miałem chwilę słabości i pomyślałem, że to dobry pomysł, ale discard przy kręceniu komba może się zwyczajnie zmarnować, a opp cię i tak zatrzyma. Rzucasz np. Twisero'coś w czasie kręcenia i opp może sie dokopać do kontry. Jeżeli już wymieniać protekcję to ew. na Chanty, ale to tylko pomysł.
PASEK - N mar 11, 2007 11:41 pm
" />Swarmy to wególe słaby pomysł w legacy skoro i tak wszytkie decki muszą mieć odpowiedzi na Lackeya.
Myśle że duress lub Chant są dużo lepsze
Auracon - N mar 11, 2007 11:44 pm
" />
">Co najwyżej spowolni o turę odpalenie.
Czasem to ma duze znaczenie, i w wielu wypadkach tutor->bounce jest niemozliwy (jeden tutor w reku itp.) Ale ogolnie sie zgadzam... upada to zbyt mocno powiedziane.
">albo duress zamiast swarm
Diminishing Returns by wtedy z main deku byl wykopany, i talia by sie troche zmienila. Cruel Bargain stal by sie mozliwoscia. Co do orim's chant, to jest to mozliwy pomysl... czas na male testowanie.
