M0rw47h - Cz lis 01, 2007 2:51 pm
" />Tutaj mala niespodzianka.
Laleczka lapiaca mass damage jest dosc ciekawa odpowiedzia na 'agresywne' meta.
Do tego dosc oczywisty splash zielonego dla Goyfow i artifact/ench removalu.
Brandon Scheel
1st Place - Iowa
Main Deck
60 cards
4 Fungal Reaches
4 Highland Weald
1 Horizon Canopy
2 Molten Slagheap
3 Mouth of Ronom
2 Scrying Sheets
1 Snow-Covered Forest
4 Snow-Covered Mountain
4 Terramorphic Expanse
25 lands
4 Martyr of Ashes
4 Phyrexian Ironfoot
4 Stuffy Doll
12 creatures
3 Chandra Nalaar
4 Coldsteel Heart
2 Disintegrate
4 Incinerate
3 Mind Stone
3 Molten Disaster
4 Skred
23 other spells
Sideboard
2 Ancient Grudge
2 Detritivore
1 Molten Disaster
2 Seal of Primordium
2 Serrated Arrows
2 Stalking Yeti
4 Tarmogoyf
15 sideboard cards
Oraz spis drugi, z SB'owymi dodami na racki.
Dead gone wydaje sie byc sensowna odpowiedzia na szybkie gargadony i inne wielkie paszkudzsztfa.
Chad Meyer
1st Place - Nebraska
Main Deck
60 cards
4 Mouth of Ronom
4 Scrying Sheets
14 Snow-Covered Mountain
22 lands
4 Martyr of Ashes
4 Phyrexian Ironfoot
4 Stuffy Doll
12 creatures
4 Chandra Nalaar
4 Coldsteel Heart
4 Dead // Gone
2 Disintegrate
4 Incinerate
4 Molten Disaster
4 Skred
26 other spells
Sideboard
4 Blood Knight
3 Detritivore
4 Dodecapod
1 Fortune Thief
3 Pithing Needle
15 sideboard cards
Pierwowzor?
Bill Stark
2nd Place - Iowa
Main Deck
60 cards
1 Fungal Reaches
1 Molten Slagheap
4 Mouth of Ronom
4 Scrying Sheets
14 Snow-Covered Mountain
24 lands
4 Martyr of Ashes
4 Stalking Yeti
4 Stuffy Doll
12 creatures
3 Chandra Nalaar
4 Coldsteel Heart
3 Dead // Gone
2 Disintegrate
4 Incinerate
4 Molten Disaster
4 Skred
24 other spells
Sideboard
2 Bottle Gnomes
4 Detritivore
1 Disintegrate
4 Mind Stone
4 Sulfur Elemental
15 sideboard cards
Po co tu mind stone na sb to ja zielonego pojecia nie mam...
Zapraszam do dyskusji.
ironworks - So lis 03, 2007 12:09 pm
" />Laleczka ma bardzo dobrze z wszelkim agro, molten deseaser radzi też nie najgorzej z picklesami. Jednak dopóki kontra w laklkę będzie tak cholernie karcić ten deck nie wróżę mu świetlanej Przyszłości, przynajmniej w obecnym meta. Goyf do decka wybitnei nie pasuje, splash psuje nam snow base, oslabia ten skreda a czasem również ironfoota, który jest w early game lapsza obrona przed agro.
M0rw47h - So lis 03, 2007 12:40 pm
" />
">Laleczka ma bardzo dobrze z wszelkim agro, molten deseaser radzi też nie najgorzej z picklesami. Jednak dopóki kontra w laklkę będzie tak cholernie karcić ten deck nie wróżę mu świetlanej Przyszłości, przynajmniej w obecnym meta. Goyf do decka wybitnei nie pasuje, splash psuje nam snow base, oslabia ten skreda a czasem również ironfoota, który jest w early game lapsza obrona przed agro.
Goyf jest sidowany wlasnie na kontrole, zeby stwarzac dodatkowa presje.
Chcialbym zauwazyc ze mamy tez chandere, ktora kontrola raczej MUSI skontrowac, oraz conieco burnu zeby zadac troche dmg... Do tego robimy adv sheetsami, ktorych akurat liczbe zwiekszylbym do minimum 3, a najchetniej tak jak w spisie drugim do 4.
Edit:
">Chcialbym zauwazyc ze mamy tez chandere, ktora kontrola raczej MUSI skontrowac,
Ale adni alleczka ani chadra flasha nei ma, wiec dla kontroli trzymanie nawet 2 kontr nei jes szczegolna przeszkoda.
Szczegolnie jesli dodatkowa napieramy ja: martyrami, ironfootami i goyfami/blood knightami i dotego natarczywie dopalamy, prawda? Potem opponent ma 7-8 life, ups disaster!
ironworks - So lis 03, 2007 12:45 pm
" />
">Chcialbym zauwazyc ze mamy tez chandere, ktora kontrola raczej MUSI skontrowac,
Ale adni alleczka ani chadra flasha nei ma, wiec dla kontroli trzymanie nawet 2 kontr nei jes szczegolna przeszkoda.
kazahstan - N lis 04, 2007 2:42 pm
" />Ale to nie jest deck z cyklu albo lala to tez chadra albo nic. Deck moze wygrac nawet po ich stracie. Brakuje tu 3 spisu ktory zajoł 2 m-ce w iowa ktory jest prawdopodobnie pierwowzorem w tamtym spisie ciekawa rzecza jest sulfur elemental który moze nam pomoc zkontrolkami oraz z martyrem(jak ja nie lubie tego decku)
M0rw47h - N lis 04, 2007 2:44 pm
" />Juz wrzucam...
Szkoda tylko ze moderator nie ma czasu i wszystko musze robic sam... eh...
kazahstan - N lis 04, 2007 9:52 pm
" />
">Juz wrzucam...
Szkoda tylko ze moderator nie ma czasu i wszystko musze robic sam... eh...
Przystopoj z komentarzami bo Siepacz pomysli ze chcesz go wygrysc i ci jakiegos warna wladuje
">Po co tu mind stone na sb to ja zielonego pojecia nie mam..
http://magic.tcgplayer.com/db/article.asp?ID=7833 -tu jet w podtytule Teachings Decks zalozenie jesttakie ze to akcelracja dla detrivore'a mozna ten slot wrzucic cos lepszego np. needla. (jedno jest pewne to wersja typu ekono ten spis tez sie komos przyda)
siepacz - Pn lis 05, 2007 11:59 am
" />Nie właduję warna, bo modem jestem tylko tytularnym. A że nikomu się nie chce tego prowadzić, to moda nie ma.
Detmold - Cz lis 08, 2007 10:41 pm
" />Dla mnie najlepsza się wydaje wersja mono R Chad Meyer
1st Place - Nebraska, grałem czymś podobnym. W wersji z G psuje się snow mana, co akurat ma duże znaczenie słabsze skredy i sheetsy. G nie potrzebny na side można wrzucić pithing needle+ancient grudge, którego od biedy można flashaback-ować z coldsteal heart. Dlaczego w żadnej wersji nie gra shivian meteor który jest bardzo syty z lalka?
PASEK - Pt lis 09, 2007 11:09 am
" />bo nic nie robi bez lalki?
Mikołaj - Pt lis 09, 2007 12:06 pm
" />
">Nie właduję warna, bo modem jestem tylko tytularnym. A że nikomu się nie chce tego prowadzić, to moda nie ma.
To Fali zrezygnował? Zdaje się, że był kandydatem. Sry z offtop
4 Martyr of Ashes
4 Phyrexian Ironfoot
4 Stalking Yeti
3 Stuffy Doll
3 Chandra Nalaar
4 Incinerate
4 Skred
1 Disintegrate
4 Molten Disaster
4 Mind Stone
4 Molten Slagheap
2 Mouth of Ronom
4 Scrying Sheets
15 Snow-Covered Mountain
SB:
4 Bottle Gnomes
2 Disintegrate
2 Fungal Reaches
3 Pithing Needle
4 Serrated Arrow
Zdaje się że właśnie taką wersją grał Nassif na GP. Ja osobiście podchodzę z wielką nieufnością do czerwonego kontrolnego decku, ale mamy takie dzikie meta w T2, że wszystko praktycznie przy dobrym prowadzeniu może wygrywać.
M0rw47h - Pt lis 09, 2007 2:21 pm
" />Deck jednak nie jest najlepszym wyborem.
Niby spotyka sie go w 8p, ale eliminuje go pierwsza kontrola jaka trafia.
Patrzac na decki spotykana na 8p, wypadaloby grac:
- 4 Sulfur Elementalami w mainie
- Mainowymi diseasterami
- Zas zamiast main incinerate sudden shockiem, bo Guile jest strasznym problemem dla tego decku, a tak to jakos z ronomem moznaby bylo na niego cos poradzic
Oczywiscie nie wypowiadam sie obiektywnie jako kierowca mono U ;')
Wiekszosc deckow jakie ostatnio spotykam (ponad 35%) to pickle, potem mono u (15%), manekin wydaje sobie nie radzic z tymi wczesniejszymi i jest go niewiele, podobnie jest z stuffym, dalej widze Rg goyfa podobnie jak mono u (z 15%), a tak to dzika mieszanina.
Po pierwszym PE w std postaram sie napisac cos wiecej o szansach tego decku szczegolnie ze widze cieszy sie duzym zainteresowaniem, bo jak na razie nie ma jak dla mnie on swietlanej przyszlosci. Nie dosc ze przy obecnej konstrukcji nie ma on zadnej szansy z Ux controla to na dodatek prawie calkowicie zatrzymuje go Pithing Needle w sheetsy.
">Nie właduję warna, bo modem jestem tylko tytularnym. A że nikomu się nie chce tego prowadzić, to moda nie ma.
Ja cos tam proboje robic, w razie czego licze na wspolprace, jak interwencja moda bedzie potrzebna to krzykne na gygy. xD
siepacz - Pt lis 09, 2007 6:32 pm
" />Jest słabo, ale wbrew pozorom nie aż tak źle grając z kontrolami. 4 Molten Disastery karcą niesamowicie (nie wiem, kto nie gra kompletem w main, ale to najlepsza karta w decku) i potrafią z niczego wygrywać gry (spalę cię to tu to tam i dobiję dwoma Disasterami). Choć oczywiście zdecydowanie nie są to najlepsze matchupy tego decku Należy pamiętać, że deck był szykowany na kompletnie inne meta, bo przygotowywany był pod Statesy, a tam wszyscy się mnóstwo agro spodziewali, słusznie zresztą.
Sudden Shocki są niezłą opcją.
Detmold - Pt lis 09, 2007 7:10 pm
" />
">bo nic nie robi bez lalki?
Jest removalem na stwora. Więc coś robi choć jego działanie jest ograniczone bez lalki, to nie można powiedzieć, że jest "pustą" kartą.
"> Nie dosc ze przy obecnej konstrukcji nie ma on zadnej szansy z Ux controla to na dodatek prawie calkowicie zatrzymuje go Pithing Needle w sheetsy.
Z igła rzadko się spotykałem po side nie wspominając już, że w main jest nie grana. Po za tym nie wyolbrzymiał by tu aż tak roli sheets-ów, które aczkolwiek b. przydatne nie są niezbędne do zwycięstwa.
M0rw47h - So lis 10, 2007 12:12 pm
" />Siepu, niestety samymi diseasterami nie wygryasz + incinerate, to poprostu nie wchodzi w gre, to opponent ma 5-6 kreatur z flashem, a Ty tylko dwa ronomy, musisz sie nastawiac na main sulfury, suddeny i wieksza ilosc ronomow zeby to opp mial mniej tego life.
Detmold, igla jest uniwerslana odpowiedzi na wszystko, wiec nie zdziw sie jak takowa zobaczysz, sam upycham z 3szt u siebie w Guliverze na najblizsze PE, szczegolnie ze bolaczka dla kontroli sa treetopy i keledony. Wiec czemu przy okazji nie ukrucic Ci Twojego 'przegietego' drawu, ktory potrafi rywalizowac z vizja?
Zas meteor jest conajmniej krapowaty, tu sie z Pasiastym zgodze, jako removal masz skreda i nie potrzebujesz takiego 'nie konsystetnego dziadostwa', a z aggro zazwyczaj i tak masz bye.
ironworks - So lis 10, 2007 12:46 pm
" />
">Siepu, niestety samymi diseasterami nie wygryasz + incinerate
Chciałbym, zeby to była prawda, ale niestety na 7 gier moimi picklami ze stuffem 2 przegralem dokladnie w opisany wyzej sposob.
PASEK - So lis 10, 2007 9:01 pm
" />
">PASEK napisał(a):
bo nic nie robi bez lalki?
Jest removalem na stwora. Więc coś robi choć jego działanie jest ograniczone bez lalki, to nie można powiedzieć, że jest "pustą" kartą.
No to jak za 5 many na sorcery chcesz zabijac stwory to powodzenia, chyba ze gramy w dwie rozne gry...
Mono R Snow mam calkiem dobrze z picklami nie wiem o co ta dyskusja. Podstawowym problem dla pickli jest to ze nie moga zwykle utrzymac w stole teferiego- mouth of renom, o ktorym jakos nikt nie pisze a jest wielkim problemem dla wszytkiego co ma teferiego. W tym miejscu zaznaczył bym ze jedyna dobra iloscia mouth of renom sa 4 sztuki co w mono decku spokojnie mozna upchanc. Poza tym sa disastery, ktore wraz ze storage landami nie pozwalaja kontroli na przedluzanie gry, gdyz scrying sheets+disaster jest trudny do obejscia. Poza tym dla deckow typu pickle nawet martyr of ashes jest mega upierdliwy- z nim na stole nie dzialaja zadne plany typu wrzuce duzo typow z flash w eot.
W sb obowiazkowe sa Detritivory, ktore sa dobre na kontrole nawet pokroju pickli z mala iloscia nonbasicow- wystarczy niszyczyc storage landy.
o ile z sulfur elementalami moge sie jeszcze zgodzic bo sie przydaja na heavy permision deck to sudden shocki sa dla mnie porazka- co chcesz tym zabijac? W decku sa karty ktore dzialaja duzo lepiej w kazdym MU- tak nawet skred jest dobry na kontrole bo za R zabija kazdego stwora od teferigo do tombstalkera i guile wlacznie.
Sheets sa kluczowe z kazda kontrola inaczej strasznie by ten deck floodzilo w lategamie. Igla w sheetsy boli ale raczej nie gra sie nimi w mainie- przynajmniej to tej pory nie widzialema a i tak po sb na kontrole dochodzi wiecej nie kontrowalnych zagrozen (detritivora i silfur) wiec i tak wyglada to troche inaczej.
FALI - N lis 11, 2007 10:16 am
" />Pogrywam ostatnio tym dekiem, kreci sie nieziemsko, ale zastanawia mnie jedna rzecz, a mianowicie brak w sb artifact hatu. Przeciez talia jest niesamowicie wrazliwa na igly wiec mysle, ze warto posiadac jakies karty ktore je niszcza.
lynx - N lis 11, 2007 10:48 am
" />A co myślicie o Hostility w tym decku? Ja gram na jednej sztuce miast pojedynczej Chandry i przyznam że spisuje mi się ona znakomicie, jest fajna zwłaszcza na kontrole (Chandra musi posiedzieć te 2 kolejki w grze i może wtedy złapać jakiegoś bounce, a Hostility jedzie w ciacho od razu), no a głupi incinerate staje się prawdziwym mordercą kiedy inkarnacja owa jest już w grze (o disintegrate nie wspominając).
siepacz - N lis 11, 2007 11:22 am
" />Grałem trochę Hostility w różnych deckach i zazwyczaj średnia była. Owszem, pozwala czasem na kille totalnie z tyłka (untap, Molten Disaster za 4 kill), ale jak dla mnie, zawsze był to lekki overkill. To znaczy wiedziałem, że w sumie wygram tą grę w inny sposób, Hostility tylko przyspieszało nieco. Ja jestem na nie.
M0rw47h - N lis 11, 2007 12:08 pm
" />Pasku, o ronomach pisalem chociazby w ostatnim poscie. Co chce dopalac sudden shockiem? Guila po shocie z ronoma, badz oppa po diseasterze.
Lynxie od Hostility juz duzo lepsza jest akroma, ani nam jej nie skontruja, ani nie ukradna, ani nie zbaunsuja...
Gdybym mial grac tym deckiem w chwili obecnej, zapewne wygladalby on tak:
4 Martyr of Ashes
4 Sulfur Elemental
3 Stalking Yeti
3 Stuffy Doll
2 Akroma, Angel of Fury
3 Chandra Nalaar
4 Incinerate
4 Sudden Shock
4 Skred
4 Molten Disaster
2 Molten Slagheap
4 Mouth of Ronom
4 Scrying Sheets
15 Snow-Covered Mountain
SB:
4 Phyrexian Ironfoot
4 Pyroclasm
1 Akroma, Angel of Fury
1 Stalking Yetti
3 Detritivore
2 Word of Seizing
FALI - N lis 11, 2007 1:45 pm
" />Dobra to teraz odpowiedz na kilka pytan ;p. Dlaczego nie grasz na akceleracji?(ja obecnie testuje 4 hearty i 3 mind stony, ale wydaje mi sie, ze 4 hearty to mus). Dlaczego nie grasz na ironfootach ktore sa po prostu megadobre? A pomysl z dopalaniem guila jest troche dziwny.
ironworks - N lis 11, 2007 3:54 pm
" />Jak dla mnie zestaw krit powinien wygądać następująco: 4 lalki i tu dyskusji nie ma, 4 Martyr of Ashes i tu też raczej niktr nie powinien umierać. Do tego grałbym 3 stalking Yeti, które są sycące na napory i 4 Ironfooty, które nei tylko blokują nielubianą wioskę ale też całkiem neiźle powstrzymują agro. Do tego oba wyciągamy z sheetsów więc jest już dobrze. Nie mam zdania co do chandry, nie widziałem do tej pory, żeby jakoś masakrycznie syciła, choć w teorie rzeczywiście powinna ładnie działać z disisearami.
Na moje sulfury w main to jakas porażka, nie wiem co mają w sobie fajnego w grze z agro, zazwyczaj to wymiana krity, a wolałbym już shocka, którym moge sobie walnąć planeswalkera. Na kontrole moze wejdzie ale i tak oberwie jakimś krit removalem, który jest bezużyteczny na lalkę więc siedzi u oppa na łapie. Raczej chybiony pomysł.
M0rw47h - N lis 11, 2007 8:52 pm
" />Nie gram na ironfootach, bo nie liczac dzisiejszego dnia to nonstop trafiam na kontrole...? Wole stwarzac presje niz marnowac mane na odtapowywanie footow...
Huhum... widzisz akceleracja ma taka wade ze jest szansa na reke w stylu : accel, accel, land, land, land, 2 spells. Nie lubie takich first handow, to sie potrafi zle konczyc...
Pozatym decklista jak widac jest nastawiona na Mono U i Pickle, z aggro i tak jest dobzie wiec... a ironfooty moge wsidowac za sulfury.
Detmold - N lis 11, 2007 8:55 pm
" />Co sądzicie o dead/gone? Szybki removal na krity x/2 lub dobre utility na mirrora, gargodona, tombstalkera i plainswalker-y. Muszę potestować w main czy opłaca się tym grać. Jeśli chodzi o akcelerację to gram tak jak FALI 4 herty+3 mindy, warto częstować przeciwnika w 4 turze lalka lub chandra po za tym mana często i gęsto potrzebna do molten disaster.
FALI - N lis 11, 2007 9:04 pm
" />Ja wlasnie te 3 mind stony wsadzilem zamiast 3 dead/gonow. Teraz gram na 1 techowym i jak juz podejdzie to robi to co powinien ;p.
Snyck - Wt lis 13, 2007 8:38 pm
" />Hmm a czy ktoś ma ochotę przetestować Volcano Hellion w takim decku.
Przyznam bez bicia że to nie jest przemyślana propozycja. Ot przypomniała mi się ta karta więc chciałem i innym ją przypomnieć.
Detmold - Śr lis 14, 2007 7:57 pm
" />Potestować można choć z hellion-em przypuszczam, że jest podobnie jak z shivian metor. Obydwie karty super kombią się z lalka ale same z siebie są raczej kiepskie. Przydałoby się jakieś w miarę kompetentne omówienie matchup-ów. Ktoś kto grał dużo gier mógłby się wysilić.
FALI - Śr lis 14, 2007 9:12 pm
" />Hellion jest bezsensu ze wzgledu na to, iz zadaje nam rowniez obrazenia. Wystarczy, ze robi to disaster.
">Przydałoby się jakieś w miarę kompetentne omówienie matchup-ów. Ktoś kto grał dużo gier mógłby się wysilić.
No ja tak jeszcze z tydz pogram i mysle, ze cos tam skrobne.
ironworks - Cz lis 15, 2007 5:15 pm
" />pickle, mono u, uw - właśnie dzięki dobrym metchupom z tymi deckami laleczka utrzymuje sie w meta. Po sajdzie po którym wystawiamy do boju akromy, alementale, dizastery oraz calkiem popularne words of seizing często patrzymy jak przeciwnik trzyma w ręce całą masę bezużytecznych kontr.
elfy, gobliny, merfolki - tu też nie jest źle i też dzięki naprawdę niezdrowo dużej ilości hate'u. Już przed sajdem dysponujemy martyrkami i disasterami, po sajdzie dochadza jeszcze pyroclasmy co przy sporej ilosci point removalu karci calkiem przyjemnie. Problemem i to dużym są zdecydowanie inversje oraz grave pact.
rock - raczej nieprzyjemnie, boli nas discard, bli nas inwersja, czesto spalenie goyfa to skomplikowany biznes. raczej nielubiany metchup
blinki, ug - czyli kontry do baletu z dobrymi kontrami to niebezpieczne polaczenie. Lubie przyjmowac taktykę split second jeśli spodziewam się 8 lub wiecej kontr. Generalnie metchupy też średnio na minus dla nas.
M0rw47h - Cz lis 15, 2007 5:59 pm
" />
">pickle, mono u, uw - właśnie dzięki dobrym metchupom z tymi deckami laleczka utrzymuje sie w meta. Po sajdzie po którym wystawiamy do boju akromy, alementale, dizastery oraz calkiem popularne words of seizing często patrzymy jak przeciwnik trzyma w ręce całą masę bezużytecznych kontr.
Pustoszowato - naprawde... Jak gram tak jeszcze kontrola z lalka nie przegralem... Akroma juz nie syci jak 3-4 dni temu... jest na nia prosta odpowiedz, a najsmieszniejsze jest to ze pickle maja ja caly czas w mainboardzie a czarcia kochannica nie ma haste ;')
">elfy, gobliny, merfolki - tu też nie jest źle i też dzięki naprawdę niezdrowo dużej ilości hate'u. Już przed sajdem dysponujemy martyrkami i disasterami, po sajdzie dochadza jeszcze pyroclasmy co przy sporej ilosci point removalu karci calkiem przyjemnie. Problemem i to dużym są zdecydowanie inversje oraz grave pact.
Elfy zgodze sie, istnieje taki deck w meta, pominoles jedynie Rx decki, ktore sa zbyt szybkie dla lalki (Mono red, Greater Goyf, Mono Red, RB Pact, Mono Red?)...
">rock - raczej nieprzyjemnie, boli nas discard, bli nas inwersja, czesto spalenie goyfa to skomplikowany biznes. raczej nielubiany metchup
blinki, ug - czyli kontry do baletu z dobrymi kontrami to niebezpieczne polaczenie. Lubie przyjmowac taktykę split second jeśli spodziewam się 8 lub wiecej kontr. Generalnie metchupy też średnio na minus dla nas.
Jakie blinki? Oo
FALI - Cz lis 15, 2007 7:16 pm
" />
">Akroma juz nie syci jak 3-4 dni temu
">Jakie blinki? Oo
Zejdz z modo na ziemie stary...
">Elfy zgodze sie, istnieje taki deck w meta, pominoles jedynie Rx decki, ktore sa zbyt szybkie dla lalki (Mono red, Greater Goyf, Mono Red, RB Pact, Mono Red?)...
Nie sadze aby pakt byl dekiem szybkim, chyba, ze masz porno podejscie husk/gargadon i fatal frenzy. Wez pod uwage, ze dek strasznie karca diastery z kikerkiem bo opponentowi nie uda sie uratowac huska,strzelic z ganga/fanatyka czy poswiecic na gargadonie. A do tego czasu aby sie utrzymac sa martyry,incineraty,ironfooty i skredy. Moim zdaniem to raczej wyrownany MU, bo nie mozna powiedziec o tym, iz Pact jest dekiem szybkim.
Bastrzu - Pt lis 30, 2007 5:37 pm
" />Myślicie że ten deck ma szanse na walkę o top 8 na najważniejszych turniejach ?
Niestety większość kontroli jest nie do przejścia. Na Akrome jest Venser. Sulfur jedynie wejdzie...
Przydaje się moim zdaniem trzymanie disintegrate - zawsze można oppa dobić, szczególnie kiedy lalki nie ma.
Co uważacie o małym zielonym splashu ? Wpakowanie 2 duali RG i 4 snow taplandów RG tak nas nie zaboli a otwiera drogę do hate na echantmenty.
FALI - So gru 01, 2007 8:46 am
" />
">Niestety większość kontroli jest nie do przejścia. Na Akrome jest Venser. Sulfur jedynie wejdzie...
Przydaje się moim zdaniem trzymanie disintegrate - zawsze można oppa dobić, szczególnie kiedy lalki nie ma.
MU, z kontrola jest na luzie do wygrania, potrzeba tylko ogrania.
A disintegrate ssie zlwaszcza na te kontrole.
">Co uważacie o małym zielonym splashu ? Wpakowanie 2 duali RG i 4 snow taplandów RG tak nas nie zaboli a otwiera drogę do hate na echantmenty.
Uwazam, ze to jest niepotrzebne temu dekowi, a splash G dalby przedewszystkim goyfy a nie jakis hate na enchantmenty...
HomAR - So gru 01, 2007 4:17 pm
" />
">MU, z kontrola jest na luzie do wygrania, potrzeba tylko ogrania.
Na luzie bym tego nie nazwał,wydaje mi sie ze dla Skreda jest na niekorzysc. Przynajmniej jesli chodzi o mono i Ux kontrole.
siepacz - So gru 01, 2007 9:14 pm
" />Matchup akurat jest dośc wyrównany, może z lekką przewagą Mono U, ale wcale nie tak dużą, jak mogłoby się wydawać (często sprowadza się to wszystko do tego, czy Sonic Boom dobierze tego Vensera na storage landa ). Distastery czy Skredy robią swoje. Natomiast z takimi Picklesami już Red ma sporo do przodu, powody mniej więcej te same, tylko że ogórki są jeszcze bardziej na te karty wrażliwe.
HomAR - N gru 02, 2007 7:51 am
" />
">Natomiast z takimi Picklesami już Red ma sporo do przodu, powody mniej więcej te same, tylko że ogórki są jeszcze bardziej na te karty wrażliwe.
Eh,chyba sobie żarty robisz. Akurat picklesy mają z tego co wiem ten Mu jeszcze lepszy od Guila. Bo nie wiem zy wiesz,ale żeby wygrać disasterem to trzeba nie dość że sprowadzić oppa na mniej żyćmto jeszcze znależć te ok. 20many. A obawiam się że do tego czasu możesz już dostać lockiem. I w tym matchupie to zwykle U jest stroną atakującą
siepacz - N gru 02, 2007 3:55 pm
" />Żeby dostać lockiem, musisz być najpierw stapowany, to raz, i op musi mieć morphy w stole, to dwa. Czyli Skred i Molten Disaster czynią cuda, a karty, które są zwyczajowo na Sonic Booma martwe typu Yeti okazują się być całkiem przydatne.
HomAR - N gru 02, 2007 4:04 pm
" />
">Żeby dostać lockiem, musisz być najpierw stapowany
Nawet zostawienie oppa na 2-3 landach konczy sie w wiekszosci przypadkow nasza wygrana,wiec to nie jest duzy problem. No chyba ze chcesz skredem caly czas siedziec z otwarta mana i czekac na teferego.
">op musi mieć morphy w stole, to dwa. Czyli Skred i Molten Disaster czynią cuda, a karty, które są zwyczajowo na Sonic Booma martwe typu Yeti okazują się być całkiem przydatne.
Chcialbym zauwazyc ze w grze przeciwko Snow stuffy pikle raczej nie wrzucaja morfów na pale "zeby napierac",po to sa storage zeby locka odpalic od razu w tej turze w ktorej morfy dotykaja stolu,ew. zagrane z koncem.
M0rw47h - N gru 02, 2007 6:56 pm
" />Siepaczu znowu jak przy wrozkach czysto teoretyzujesz...
Mam dziwne wrazenie ze nigdy nie zagrales ani jednej gry tym deckiem z picklami... a jak grales to z opponentem co zagrywa teferich w swoim mainie...
Bastrzu - N gru 02, 2007 7:31 pm
" />Osobiście po grach na wizie ( wiem, marny testing ) wsadzałbym do sida Pyroclasm. Czemu ? Ano dlatego że wróżki są spotykane w meta, BOPy nie spadają od molten disastera, a na decki z flyingiem nie mamy żadnej odpowiedzi oprócz dead i incinerate.
FALI - N gru 02, 2007 7:34 pm
" />No ja tez o nich myslalem i raczej bym je wsadzil w sloty dodecapodow ktore wydaja sie dosyc niepotrzebne w obecnym metagame ze wzgledu na mala ilosc dekow z discardem. Z rockiem i tak nie jest elo, a dodecapody niewiele tutaj polepszaja. Pzdr.
siepacz - Pn gru 03, 2007 7:26 am
" />
">Siepaczu znowu jak przy wrozkach czysto teoretyzujesz...
Mam dziwne wrazenie ze nigdy nie zagrales ani jednej gry tym deckiem z picklami... a jak grales to z opponentem co zagrywa teferich w swoim mainie...
Owszem, ale przynajmniej mam dobre źródła i powtarzam po mądrych ludziach A wy obawiam się nie macie nawet tego i gracie te matchupy w zły sposób kompletnie. Polecam (artykuł twórcy tego decku): http://magic.tcgplayer.com/db/article.asp?ID=7883
M0rw47h - Pn gru 03, 2007 1:12 pm
" />
">Siepaczu znowu jak przy wrozkach czysto teoretyzujesz...
Mam dziwne wrazenie ze nigdy nie zagrales ani jednej gry tym deckiem z picklami... a jak grales to z opponentem co zagrywa teferich w swoim mainie...
Owszem, ale przynajmniej mam dobre źródła i powtarzam po mądrych ludziach A wy obawiam się nie macie nawet tego i gracie te matchupy w zły sposób kompletnie. Polecam (artykuł twórcy tego decku): http://magic.tcgplayer.com/db/article.asp?ID=7883
A jakie to zrodla? Singlowy artykul?
Nie wiem kiedy zrozumiesz, jak to czytasz ale ja nie gram lalka tylko Z lalka.
I raczej moi opponenci z rankingami 1800+ widzieli czym graja i jak sie tym gra.
P.S.
Ten deck cos robi obecnie tylko z mainowymi goyfami wspomaganymi sb sulfurami =]
