donarturo - Cz cze 10, 2004 3:50 pm
" />Treść zadania
Stwórz artefakt ze zdolnością Indestructible nie przekraczający koszt 5cc.
-----------------------------------------------------------
Solar Sphere - X
Artifact
Rare
Indestructible, Sunburst (This comes into play with a charge counter on it for each color of mana used to pay its cost.)
Whenever a spell or ability causes an artifact to put it into a graveyard, you may put a
charge counter on Solar Sphere.
Remove five charge counters from Solar Sphere: Add (WUBRG) to your mana pool.
When there are no charge counters on Solar Sphere, sacrifice it.
"To charm the sphere is to control perfection."
-----------------------------------------------------------
Energetic Hindrance - 3
Artifact
Rare
Indestructible
Whenever an artifact comes into play you may pay 1. If you do, that artifact becomes Indestructible.
At the beginning of your upkeep sacrifice an artifact. If you can't sacrifice Energetic Hindrance.
“Ultimate power of dependence. Irrational affliction sprinkled of hindrance. Impious advancement to obtain reality, deviated destiny.”
-------------------------------------------------------------
Sandstone Goblin - 5
Artifact creature-goblin golem
Affinity for mountains
Indestructable
1, sacrifice a goblin: return target goblin card from your graveyard to your hand.
Sacrifice a land: Sandstone Golbin looses all abilities until end of turn. Any player may play this ability.
3/1
-------------------------------------------------------------
Alchemist's Stone - 5
Artifact
Rare
Indestructible
When Alchemist's Stone comes into play, you may discard any number of cards. For each card discarded this way, you may search your library for that many cards, reveal them to all players and remove from the game in a face up pile. At the beggining of your upkeep, you may put one of the cards removed from the game with Alchemist's Stone to your hand.
"The answer to all the riddles".
------------------------------------------------------------
Elvish Seal - 3
Artifact
You may play Elvish Seal any time you could play an instant.
Indestructible.
As long as Elvish Seal is in play artifacts doesn`t untap during their controlers untap step.
X, Sacrifice two artifacts: Sacrifice Elvish Seal. Any player may play this ability.X is the number of artifacts in play.
-------------------------------------------------
Przypominam że liczą się tylko głosy poparte komentarzami
_Kkeldorn_ - Cz cze 10, 2004 4:07 pm
" />W pierwszym wydaje mi się, że z wordingiem jest coś nie tak...
W drugim autor źle sformuował drawback..
Jeśli chodzi o 3 to chyba jakiś żart... goblin golem? Poza tym drogie i niezdrowe....
Czwarte chyba trochę drogie, ale efekt ciekawy i mocny
Piąta karta też ma błędy w wordingu imo...
Głos na 4 albo 5... ostatecznie 4...
squee - Cz cze 10, 2004 4:09 pm
" />Głosuje na Energeic hidrance, bo nic lepszego(imo) nie widze.
Maverick - Cz cze 10, 2004 4:12 pm
" />Też mi się wydahe że w niektórych kartach jest coś źle powypisywane Najbardziej spodobała mi się karta Alchemist's Stone no i ma ciekawe działanie. Na nią oddaje swój głos Imo pozostali cardmakerzy nie wykazali się zbytnio
Metka - Cz cze 10, 2004 5:04 pm
" />opisałem się jak łupi o kadej karcie i zapomniałem kliknąć wyślij i zagłosowałem pozycja numer 2.
siepacz - Cz cze 10, 2004 7:07 pm
" />w 1, 2 i 4 sa bledy w wordingu. goblin golem??? emu panu podziekujemy... natomiast elvish seal naprawde mi sie podoba. jest diablo grywalny. ale chyba nie broken (kill switch lepszy) i na jego konto wedruje moj glos.
Chainer - Cz cze 10, 2004 7:17 pm
" />ten kamyk to imho brokemn.- dwa drawy na ture- w tym jeden to demonic tutor, elvish seal fajny, ale ma blad w wordingu... (musi byc destroy nie sacrifice); ten goblin jest zalosny; Energetic Hindrance imho srednie. a pierwsza karta daje tylko 1 mana a kazdy artefakt do grava.
Glos na seala.
XaN007 - Cz cze 10, 2004 8:33 pm
" />najbardziej podobaja mi sie Seal oraz stone. ale jednak seal wydaje mi sie mniej przepakowany i tu tez oddam swoj glos
Mr. Magoo - Cz cze 10, 2004 9:47 pm
" />Na seala... niestety.
mako - Cz cze 10, 2004 10:31 pm
" />Chainer i cała reszta czepiająca się wordingu w Elvish Seal. Otórz nie może być destroy - musi być remove ~This~ from the game (wariant prosty) lub ~This~ looses idestructibility and is destroyed (lub coś w tym guście - nie chce mi się myśleć nad poprawną angielszczyzną; warian skomplikowany). W każdym razie sacrifice nie bo inni nie mogą poświęcać, a destroy nie - bo niezniszczalne. Ogólnie waham się między Seale i Kamieniem... a głos zawendruje na konto Seala - bo Kamień za duży broken (liczba kart powinna być ograniczono w jakiś sposób).
Alchemist :P - Cz cze 10, 2004 11:57 pm
" />Niestety nie można tu dawać podpisu pod kartą, jak w FC (i 3 rundzie poprzedniej edycji) więc wypowiem sie tu, bo widze kilka miskoncepcji co do mojego tworu. W tworzeniu kamyka kierowałem sie wykorzystaniem jego niezniszczlności na maxa, szukałem synergii z czymś co potrzebuje "ochrony". Wybrałem efekt mocny, ale ryzykowny, jesli nasz kamień szlag trafi (a dalej sa karty jak smokestack, altar's light czy szlug , które to potrafią). Karta ma dwa drawbacki: duży - discard, który powoduje pewne (tu mniejsze) ryzyko jeśli nam to zniszczą. Pozatym, dzięki temu nie mamy ze stone'a card advantage (poczatkowo wręcz disadavntage), a jedynie selekcję kart. Dociagamy powoli tyle kart ile "zainwestowaliśmy". Drugi to pokazanie co usuwamy, dzięki temu przeciwnik wie na czym stoi i mozę nas np. meddlingiem karcić (lub w T1 zakrać tutora/wisha po altar's light (lub stifle na ability) , choc tam pewni są lepsze odpowidz)i. Pozatym tak trudno skontrować coś za 5 mana ? Czy teraz też aż taki broken ? przyznaje, ze jest to cholernie mocne (dlatego maksymalna cena dozwolona konkursowo min), wprost proporcjonalne do możliwości formatu, ale balans jest. W the best mamy gorsze przepaki .
P.S.
Skoro już to pisze to powiem coś o nazwie. Kamień alchemiczny pozwalał zamieniać metal w złoto, tu też mamy możliwość zamiany jednego surowca w drugi. Zagadka pokoleń
P.S.2
Mam nadzieje, ze organizatorzy nie mają nic przeciwko takim postom (można by dodać komentarze autorów w nastepntch rundach, tak jak jest w FC). Nie miałem zamiaru agitować na niczyją korzyść, tylko wyjaśnić dlaczego tak, a nie inaczej i dlaczego uważam, ze to nie aż taki broken.
Fester - Pt cze 11, 2004 7:50 am
" />Dobra według mnie ta grupa jako kolejna nie miała nic ciekawego do pokazania ale i tak zagłosouje na (Harry Potter i...)Kamień Filozoficzny
Avael - Pt cze 11, 2004 11:12 am
" />Karta nr. 1 pozwala na świetne zgromadzenie many w 5 kolorkach
Karta nr. 2 Ma chyba najwięcej wspólnego z zadaniem i na nią mój głos
Karta nr. 3 Chyba najgorsza w grupie
Karta nr. 4 nawet ciekawy - Broken
Karta nr. 5 Za mało oryginalna
Amok - Pt cze 11, 2004 11:29 am
" />Energetyczne cos tam
chociaz flav zrozumialem "Blebleb belbe blebeleb"
dragonian - Pt cze 11, 2004 12:23 pm
" />Moj glos na Solar Sphere
Voltrex - Pt cze 11, 2004 2:20 pm
" />1. Fajne i klimatyczne, coś w stylu Fifth Dawna, świetne jak na dzisiejsze czasy, do tego łatwy sposób na wprowadzenie bringera etc.
2. IMO najlepsze bo najbardziej związane z zadaniem - tu głosuję
3. Goblin poprostu beznadziejny..
4. Kamyk nawet ujdzie, ale za mocny IMHO
5. Ujdzie ale za małe pole do popisu przy tej karcie, do tego pomysł nie jest największym osiągnięciem
YELLOW - So cze 12, 2004 11:31 am
" />Alchemist's Stone jest o klase lepszy od pozostałych . Głos na tą karte.
GumisK - Pn cze 14, 2004 10:19 am
" />Seal bez dwóch zdań, mimo potknięcia w wordingu.
Leviathan - Pn cze 14, 2004 4:39 pm
" />Solar Sphere - Fajne, karta pod FD i pasowałaby bardzo, jak działaniem tak samo klimatem
Energetic Hindrance - Najbardziej pomysłowe, podoba mi się - tutaj głos
Sandstone Goblin - Goblin Golem ROTFL
Alchemist's Stone - przekombinowane, nie kręci mnie wogóle
Elvish Seal - bardzo fajne i grywalne w MrB, ale oryginalność leży, typowa karta z WotC
DR.VIRUS - Wt cze 15, 2004 9:07 pm
" />mi się żadna z tych kart tak zbytnio nie podoba ale w ostateczności głosuje na 1 choć ma błędy to daje nam mane każdego koloru co moze być przydatne
Angel With Scabbed Wings - So cze 19, 2004 10:37 pm
" />jak wyżej
Crusader - So cze 19, 2004 10:40 pm
" />ja swój ( decydujący :P ) głos oddam na Energetic Hindrance a jak
donarturo - Śr cze 23, 2004 12:18 pm
" />Elvish Seal
