donarturo - Cz cze 10, 2004 4:25 pm
" />Treść zadania
Stwórz artefakt ze zdolnością affinity for artifacts o koszcie 4cc.
-----------------------------------------------------------
Arcbound Retriever - 4
Artifact Creature
Rare
Affinity for artifacts(This spel costs {1} less to play for each artifact you control.)
When Arcbound Retriever is put into a graveyard from play, return another target artifact card from your graveyard to your hand.
Modular 1 (This comes into play with a +1/+1 counter on it. When it's put into a graveyard, you may put its +1/+1 counters on target artifact creature.)
-----------------------------------------------------------------------
Lotus From the Mirrodin's Core - 4
Artifact
Rare
Affinity for Artifacts
Imprint - When you play Lotus From the Mirrodin's Core, remove any number of cards in your hand or graveyard from the game.
T: Add two mana in any combination of imprinted cards' colors.
---------------------------------------------------------------------
Mirrorgrove Chamber - 4
Artifact
Rare
Affinity for Artifacts
Each colorless or green mana used to pay mana cost of a card with sunburst
is treated as a mana of a colour of your choice instead.
"Elves stared at the grove in amazement, as the power of five suns
fractalized on their symbol of life. And they felt, that just awakened..."
--------------------------------------------------------------------
Automaton Observatory - 3
Artifact
Rare
Affinity for artifacts
2, T: Reveal you hand, choose an artifact card from there. You may play that card like it has affinity for artifacts until end of turn.
"Residing amongst eternity, experiencing the gravity of time and the grave nature of limitations"
-------------------------------------------------
Przypominam że liczą się tylko głosy poparte komentarzami
_Kkeldorn_ - Cz cze 10, 2004 4:33 pm
" />Dobra jedziemy:
Arcbound Retriver - nikła oryginalność... grywalność lepsza, ale to nie jest kandydat na winera...
Lotus... - brokenowate chyba jeśli dobrze wording skumałem.... wielkie zło z tej karty...
Chamber - fajny... właśnie takich kart brakuje do combodecka z sunem...
Observatory - nie przypadło mi do gustu poza tym chyba wording jest z błędami malutkimi...
Głos na 3
squee - Cz cze 10, 2004 4:58 pm
" />Głosuje na Lotusa. Bardzo brokenowaty ale ja lubić takie cuda
Saise - Cz cze 10, 2004 5:15 pm
" />Ja oddaje głos na numer 1 - mi sie najbardziej spodobał. Lubię proste a miłe karty.
Metka - Cz cze 10, 2004 5:24 pm
" />retriver - nawet nazwa jest podobna do już istniejącej karty, z której twórca czerpał pełnymi garściami.
Lotus From the Mirrodin's Core - głupia nazwa, samo dzialanie fajne, trochę broken na pierwszy rzut oka, jednak nie tak bardzo.
Mirrorgrove Chamber - zupełnie mi się karta nie podoba, a przy obecnym wordingu wogóle nie działa.
Automaton Observatory - niepoprawny wording, ale karta całkiem fajna. Chyba to na nią zagłosuje.
Twórca karty - Cz cze 10, 2004 6:28 pm
" />Co do 1.
Chciałbym zaznaczyć ,że właśnie o to chodziło mi,aby w pierwszym etapie karta była grywalna a nie jakaś tam super oryginalna.Pozatym ostatni ban skullclampa-takie cos mogloby ciut zrekompensowac tą jakże wielką stratę
Teraz wytłumaczenie Arbound Ritriever -bo modular i zdolonsc retrivera ,affinity bo być musiało.Ew.oryginalność zostawmy sobie na pozniej;)
Chainer - Cz cze 10, 2004 6:52 pm
" />ta ostatnia nie powinna miec kosztu 4- tyle afair zadanie wymagalo. najbardziej podoba mi sie lotus...
JaaSo3 - Cz cze 10, 2004 7:09 pm
" />moj glos na lotusa gdyz jest bardzo pomyslowy
siepacz - Cz cze 10, 2004 7:30 pm
" />1 - atak klonow :]
2 - nazwa mnie rozbroila
3 - kolejny niezly mana filter. takich kart brakuje 2 5D
4 - bardzo fajna karta. naprawde oryginalna i z fajnym flavem. glosuje na nia.
XaN007 - Cz cze 10, 2004 8:43 pm
" />karta NR#1 chyba najciekawsza. to wlasnie ona otrzymuje moj glos
olgfalm - Cz cze 10, 2004 8:49 pm
" />Ostatniej karty w ogóle nie brałem pod uwagę ze względu na jej koszt. A reszta? Nie przepadam za Ravagerem i spółką, ale karta jest dość ciekawa, choć można jej zarzucić brak oryginalności. Do Lotusa podchodzę ostroznie i co widzę? Widzę pierwszoturowy artefakt, który co turę daje nam 2 many . Oddaje głos na chambera, choć żal mi trochę Arcbounda.
mako - Cz cze 10, 2004 10:15 pm
" />Karta numer 3. Ciekawa zdolność, dobra do nowej edycji. Swietny flav. Tylko art trochę zamazany :p
dark_wonderer - Cz cze 10, 2004 10:50 pm
" />Szczerze powiedziawszy najbardziej drażni mnie w tej grupie fakt, że każdej karcie można coś zarzucić, a nawet sporo.
1) Nazwa jest maksymalnie nieoryginalana, wręcz zapożyczona. Pozatym jest zbyt przepakowana za tak niski koszt, no i coś jeszcze ... Wyobrażmy sobie 2 takie cosie + ravager, dzieki affinity zagrywamy go za 0, bierzemy coś z grave'a, poświęcamy dla rava dla 2 counterków, zagrywamy drugiego ... i kręcimy tak w kóko aż nasz rav będzie 1000000000/100000000 (o moodularze nie wspominając). Dodajmy disciple'a i mamy bardzo szybki win (i niech nikt nie mówi, zę to sie żadko zdarza, rav ma świetny draw nawet bez clampa, a pozatym clamp w ext bana nie ma, a rav jest równie dobry [gram na appie, hate załatwiają terapie].
2) Nazwa jak dla mnie zbyt kosmiczna, pozatym takie połączenie Black Lotusa (koszt) z Gilded Lotusem, zasługuje na emergency bana (jak poprzednik). W T2 moze jeszce by jakoś uszło (choć wątpie), w T1 ... horror (nie musze byc znawcą by to stwierdzić, zagrywasz z moxów, lotusów i worksohopów całą ręke, potem wszytskie te Time Twister i Wheel of Fortune i nasz nowy lotus ...).
3)Ta karta jest całkiem niezła, ale nie wykorzystuje w pełni swojej affinity (w decku z forestami, cieżko je szybko nakręcić, choc nie jest tam nawet taki niezbędna). Nawet sprytny sposób filtracji w klimacie 5D i z dobrym flavem. Niestety wording bardzo kuleje Na nią oddaje swój głos.
4) ta karta wygrałaby w moich oczach, ponieważ choć ma straszny potencjał, to nie jest strasznie broken. Jest kartą pod, którą tworzy się decki co też jest plusem ..., jednak koszt miał być równo 4 , a nie jest co niestety dyskwalifikuje ją w moich oczach Gdyby jednak był to tylko błąd organizatora to proszę przekierować na nią mój głos. mimo to ma odemnie honorowego plusa (minusa w formie plusa ).
donarturo - Pt cze 11, 2004 7:31 am
" />W materiałach na podstawie których wystawiałem hrupy było ewidentnie napisane "3", wiec wyglada to na blad autora karty
Moj glos wedruje do Mirrorgrove Chamber
Twórca karty - Pt cze 11, 2004 8:45 am
" />Możesz mi dark wytłumaczyć gdzie w wersji br poza skullclampem (banned) jest ten świetny dociąg Rava?W wersji ubr może-ale ta jest ciut wolniejsza i tak od br,co odbija się na tym ,że u nas nie odnosi zbyt oszałamiających sukcesów...
Twórca karty - Pt cze 11, 2004 8:50 am
" />W ext dobry ?To czemu jakoś tak nie gości w stale w topach -to,że raz czy dwa się udało ,czysty przypadek,szczęście,zaskoczenie-w obecnym ext rav nie ma większej przyszłości.Apeluje o rozpatrzanie mojej kartki pod kątem t2 czy też bloku.
_Kkeldorn_ - Pt cze 11, 2004 8:53 am
" />To i tak nie zmienia faktu, że oryginalność jest zerowa bo śmiało można ją przyrównać do naszego Myra...
twórca - Pt cze 11, 2004 8:58 am
" />Zerowa?Czy każda powtarzająca się abilitka w mtg na innej karcie niz ta na której została pierwotnie zastosowana (o ile wogóle dojdziemy na której została pierwotnie zastosowana...) jest nieoryginalna??Boże!Wszystkie nowe manodajki są nioryginalne -w końcu dodają many!-lol
Moja karta to sprawne ,spójne połączenie dwóch pożadnych kart -to jest oryginalne!Tylko na swój sposób.Nie uważam,że aby karta była oryginalna musi zawierać 5 nowych mechanik....
_Kkeldorn_ - Pt cze 11, 2004 9:06 am
" />Hm to może my nie potrafimy się poznać na oryginalności twojej karty he?
dark_wonderer - Pt cze 11, 2004 9:08 am
" />Ja uważam, że jest "zbyt" grywalna. 2 takie + rav to niekończenie wielki potwór z modularem, a jak jeszce mamy disciple'a to już wogóle nie jest śmieszne.
P.S.
Rav słaby w ext ? Potestuj zanim coś powiesz. Jedzie ostro większosć decków, a cbal therpay, która mozna z thopterem flashbackować w pierwszej turze załatwia sprawę hate'a (+sideowe Duressy). Czemu w takim razie tym nie grają pytasz ? A UG i goasy też grały od razu ? Nie, bo ludzie też byli scpetycznie, ale jak przyszedł sezon Pro Tourów i prosi zaczli nimi kosić, to nagle wszyscy spostrzegli jakie to genialne decki + za rok rotacja i prawie cały dobry hate odchodzi.
P.S. 2
Wersja UBR zawsze była lepsza jeżeli chcesz znać moją opinię. Pozatym za clampy dodajesz Night's Whisper i masz bardzo dobry (aczkolwiek nie przegięty) dociąg. Pozatym nie pisze, zę to zawsze podejdzie razy 2, ale mało razy jakaś karta podchodzi w 2 sztukach ? Szczególnie w decku z dobrym dociągiem.
_Kkeldorn_ - Pt cze 11, 2004 9:19 am
" />Jest tak jak mówi Dark... zresztą on sam w sobie robi rzeź... Poza tym masz 4 takie i 4 Retrivery i też poniekąd na to samo wychodzi... Tylko, że za retrivera mane płacisz... A jak to ni e wyjdzie to zawsze do ironworksa masz infinitive mane...
Twórca - Pt cze 11, 2004 9:32 am
" />NO widzicie ile ma cudnych zastosowań:D
_Kkeldorn_ - Pt cze 11, 2004 9:40 am
" />No o grywalności to nie mówię bo jest... Ale to jest karta o takiej mocy jak Ravager...
Fester - Pt cze 11, 2004 10:18 am
" />Widać że Homo Sapiens czyli człowiek rozumny wcale nie jest taki rozumny jak może sie to na pozór wydawać.
No comments
Amok - Pt cze 11, 2004 11:32 am
" />ktos tu powiedzial ze Lotus to broken?
lol :]
musisz miec naprawde mocna reke (Mox, Lotus, Land, TEN LOTUS (imprint) i zostajemy z jedna karta na rece - MUSI TO BYC COS CO NAPELNIA NAM LAPE (Twister, Wheel) inaczej to syf
na niego idzie moj glos bo reszta :/
Avael - Pt cze 11, 2004 11:34 am
" />Głos na ostatnią kartę, koszt (3) to IMO poprostu głupi błąd twórcy, który wysyłając kartę zapomniał zmienić na 4, a wy się tego czepiacie...
dragonian - Pt cze 11, 2004 12:38 pm
" />Ale jest to blad, ktory dyskwalifikuje go poniewaz nie spelnia wymagan grupy.
Moj glos na Mirrorgrove Chamber.
Voltrex - Pt cze 11, 2004 1:56 pm
" />Mój głos na karte nr. 4, najciekawsza i najoryginalniejsza...
YELLOW - So cze 12, 2004 11:42 am
" />Głos na Mirrorgrove Chamber .
Leviathan - Pn cze 14, 2004 5:01 pm
" />Arcbound Retriever - zero oryginalności
Lotus From the Mirrodin's Core - fajne, ale broken
Mirrorgrove Chamber - jakoś mnie nie przyciągneła
Automaton Observatory - tutaj zagłosuję, świetne działanie i nawet mimo wadliwego kosztu tutaj idzie mój głos
DR.VIRUS - Wt cze 15, 2004 9:20 pm
" />ja oddaje głos na 1 najbardzij mi się spodobała grywalna choć nie naorginalniejsza ale to na nią oddam głos
