donarturo - Pn lis 20, 2006 1:55 pm
" />Grupa 6 - Split jedna połówka niebieska, jedna zielona.
Faeriecalling U
R
Instant
Put a 0/1 blue Faerie creature token with Flying into play.
Buyback 1 (You may pay an additional 1 as you play this spell. If you do put this card into your hand as it resolves.)
//
Family Growth G
R
Instant
Choose a creature type. Creatures of the chosen type gets +1/+1 until end of turn.
Buyback 1 (You may pay an additional 1 as you play this spell. If you do put this card into your hand as it resolves.)
Preclude U
R
Instant
Counter target triggered ability. (Mana abilities can't be countered.)
Draw a card. If it was triggered ability from a green source draw two cards instead.
//
Suppress 1G
R
Instant
Counter target activated ability. (Mana abilities can't be countered.)
Draw a card. If it was activated ability from a blue source draw two cards instead.
bzyk - Pn lis 20, 2006 1:58 pm
" />1 ... o matko , ale undercosted , glownie przez buyback :/ na dodatek strasznei nudne
2... ulepszony bind ale itak robi znacznei lepsze wrazenie od 1
glos na 2
MtK - Pn lis 20, 2006 2:07 pm
" />
">1 ... o matko , ale undercosted , glownie przez buyback :/ na dodatek strasznei nudne
2... ulepszony bind ale itak robi znacznei lepsze wrazenie od 1
glos na 2
sec
Choć wszystkie karty robione pod berło
2
Lord - Pn lis 20, 2006 2:26 pm
" />Ciekawe karty, obie prezentują dobry poziom. Zagłosuję na 1 bo jest piekna w swojej prostocie.
Dwójka też dobra ale stąd wolę jedynkę
GumisK - Pn lis 20, 2006 2:48 pm
" />Numer dwa, pierwsza cierpi z powodu niedoważenia kosztu.
siepacz - Pn lis 20, 2006 3:30 pm
" />Baardzo nie lubię brokenów, zwłaszcza aż takich. Dwójka wprawdzie też jest ciut przymocna, ale da się jeszcze na to patrzeć - na nią głos.
Farri Fe - Pn lis 20, 2006 3:37 pm
" />tu nie trzeba nic mowic. 2. podsumuwujac 1 etap: niski poziom, nic mnie nie zaskoczylo i zycze wiekszego wysilku osoba co dostana sie do 2 etapu. powodzenia.
Noireve - Pn lis 20, 2006 3:38 pm
" />
">Choć wszystkie karty robione pod berło
Mrau?
GM i Bzyk mają rację, a dwójka jest na prawdę fajna, mimo to jednak wybieram jedynkę, gdyż najzwyczajniej w świecie podoba mi się pomysł.
spectre - Pn lis 20, 2006 4:21 pm
" />To była moim zdaniem najbardziej wymagajaca grupa, jestem zawiedziony nieco, ale w sumie aż tak bardzo się nie dziwie.
Pierwsza rzecz, nazwy splitów zwykle pasują do siebie jako części wpadającego w ucho zwiazku frazeologicznego - Pain and Suffering, Fire and Ice, Life and Death, Odds and Ends itp. Druga karta próbowała, ale nie do końca wyszło.
Druga rzecz - splity zazwyczaj mają 'z użędu' +1 mana cost w stosunku do tego ile kosztowałby efekt na 'dużej karcie' tu akurat nikt się nie pokusił.
Bardzo równy poziom, obydwie są spójne (szkoda, że gildii Simic nikt nie wykorzystał) i obydwie mi się podobują. (Obydwie fajne, obydwie undercosted no i obydwie pod berło (-: ) Dwójka tylko za bardzo mi śmierdzi 'zrobię lepszejszego stifla.'
Ultor - Pn lis 20, 2006 6:43 pm
" />pierwsza UberPowered... 1U - token, praktycznie zawsze mozliwy do wykorzystania (s koncem tury) i opposition sie cieszy lub 1G mass-dopak do woli (nie wspominając o tym, ze polowki same ze sobą się uzupelniaja...)
druga juz nie taka zła, ale znów kojarzy mi sie dziwnie z voidslime'em
stifle+cantrip/cantrip 2 to IMO troche za duzo...
2 jest 'ciut' bardziej jednak wyważona
Lugo33 - Wt lis 21, 2006 11:24 am
" />1 karta ssie, druga natomiast jest wariacją na temat stifle z drawem. Głosuję na kartę nr. 2.
Qwert - Wt lis 21, 2006 3:19 pm
" />Pierwsza za mocna ale tu sie pojawił jakiś pomysł a w drugiej za dużo inwencji twórczej to nie było. Głos na 1
rwieczor - Wt lis 21, 2006 6:37 pm
" />1 za fajny pomysł. Naprawdę śmieszna karcioszka.
Lord Kaczor - Śr lis 22, 2006 9:54 am
" />1 jest lepsza: duzo tokenow, potem dopak i w ciacho.
Szczepan - Pt lis 24, 2006 10:40 am
" />Obie karty wydają mi się undercosted
Cóż, głos na nr2
ArtaX - N lis 26, 2006 9:27 pm
" />moj glos na karte nr 1, bardziej grywalna imho.
