rangerek - 29 wrz 2009, o 16:28
kilka (13) zdjęć z meczu Serbia - Słowacja, dziś postaram się zrobić kolejne - chętnie posłucham co robię źle - z góry mówię, że obektyw to 3.5-6.3/18-200
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Adam - 29 wrz 2009, o 16:47
wow
BTW: viewtopic.php?p=2871&f=39#p2871
przem - 29 wrz 2009, o 16:53
grrrr, miniaturki i numeracja. następnym razem za poprawkę naliczę karne piwko
najbardziej podoba mi sie 3 - za kompozycje i "wydobycie z tła"
ale zajebiaszczy telebim zainstalowali
Adam - 29 wrz 2009, o 17:10
grrrr, miniaturki i numeracja. następnym razem za poprawkę naliczę karne piwko
kratke
rangerek - 29 wrz 2009, o 17:22
Sorry na szybko wrzucalem - wychodzilem na kolejny mecz - dzis beda moze zdjecia wieczorem
tomir - 29 wrz 2009, o 17:45
nigdy nie robiłem taki zdjęć ale na pierwszy rzut oka widać że masz za ciemny obiektyw do tej hali. Prawie wszystkie zdjęcia są rozmazane w którymś miejscu. Trener nie doświetlony, na 6 złapałeś siatkarkę w złym momencie bo wygląda jakby ręka się jej złamała
dużo głów przed Tobą, nie miałeś za dobrej pozycji
Podoba mi się ten okrągy telebim, ładnie go wkomponowałeś. 12 też jest ładna.
Ćwicz, ćwicz, jak ja pójde pierwszy raz na mecz to moje fotki pewnie gorzej będa wyglądały
rangerek - 1 paź 2009, o 14:09
kolejna porcja zdjęć:
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Adam - 1 paź 2009, o 14:11
z lekka poruszone, daj mniejsza (wartosc, wiekszy otwor) przyslone, widownia nie musi byc ostra, wieksze ISO
Troyan - 1 paź 2009, o 14:22
Napisałem Ci na Fotohasioku coś
Dominico - 1 paź 2009, o 16:25
Widać że obiektyw "lubi gubić" ostrość. Nie wiem czy to sprawa wolnego AF. Czytałem sporo na temat tych zmienno-ogniskowych i właśnie występuje w nich problem wolnego i mało dokładnego AF. Choć niektóre kadr cą całkiem fajne
Adam - 1 paź 2009, o 16:39
raczej zadlugi czas, zaden AF niema problemu z chwyceniem takiego ruchu raczej, tym bardziej ze jest to dosc oswietlone dobrze, w koncu to mecz
Dominico - 1 paź 2009, o 16:46
Co do oświetlenia polskich hal można by sie kłócić
Adam - 1 paź 2009, o 16:52
podobno w spodku jest swiezo wyremontowane, lacznie z systemem kamer, ktory pozwala na poruszanie sie w przestrzeni 3D przez operatora kamery
Dominico - 1 paź 2009, o 17:03
Remont był. (i z tego co mi wiadomo, hala ma być jeszcze modernizowana) a swoją drogą.. raczej zadlugi czas, zaden AF niema problemu z chwyceniem takiego ruchu raczej, tym bardziej ze jest to dosc oswietlone dobrze
Adam - 1 paź 2009, o 17:05
bo widownia siedzi i sie nie rusza, a jest wysoka wartosc przyslony przez co wieksza GO
Dominico - 1 paź 2009, o 17:09
No to nawet jeśli to to potwierdza że jest wolny AF no chyba że Rangerek robił na Manualu
rangerek - 1 paź 2009, o 17:13
Ja stawiam na moje slBe umiejetnosci i af wlasnie - wiekzzosc przestrzelilem ostrosc - to i tak najlepsze sa a wyzsze iso w a100 bez obrobki to dramat
Adam - 1 paź 2009, o 17:15
pewnie tryb AF zly wybrales, ostrzenie One Shot, a powinno byc AI Servo/Focus (w Canon, w Sony nie wiem jak sie odpowiednik nazywa) + zbyt duza przyslona, przez co czas musialbyc krotszy, zobacz EXIF, na 99% jestem pewnien ze to nie wina AF, bo jakos zdjecia kiedy modelki stoja sa ostre
Dominico - 1 paź 2009, o 17:29
W sumie tak. Ale mam wrażenie że zdjęcie pupci od siatkarek jest zrobione z lampą? jakoś mocno jasne
Adam - 1 paź 2009, o 17:41
W sumie tak. Ale mam wrażenie że zdjęcie pupci od siatkarek jest zrobione z lampą? jakoś mocno jasne
yh.. mala wartosc przyslony/duzy otwor
Troyan - 1 paź 2009, o 18:20
pewnie tryb AF zly wybrales, ostrzenie One Shot, a powinno byc AI Servo/Focus (w Canon, w Sony nie wiem jak sie odpowiednik nazywa) + zbyt duza przyslona, przez co czas musialbyc krotszy, zobacz EXIF, na 99% jestem pewnien ze to nie wina AF, bo jakos zdjecia kiedy modelki stoja sa ostre
Nigdy w życiu ! Servo w modelach niższej i sredniej klasy to dramat i porażka dodawane nie wiadomo po co, już lepiej co ułamek sekundy naciskać spust migawki przy pojedyńczym szocie niż zaufać servo. Zaryzykuję stwierdzenie, że miałem lepszy korpus niż A100 (400d) i lepszy obiektyw (70-300 IS USM) i jak włączyłem servo to z 400 zdjęć z meczu wybralem 20. I to w dodatku tylko takich statycznych, reszta była taka przymulona.
Wogóle to uwazam że jak się ograniczeń srzętu nie da przeskoczyc to trzeba powalczyć innymi kadrami. Coś szerszego, np. trener, zawodniczki pstrykane podczas przerwy, techniczni podający piłkę. MA meczu wiele się dzieje nie tylko na parkiecie
Adam - 1 paź 2009, o 19:12
to chyba cos ze sprzetem miales bo mi dziala idealnie, moze miales obiektyw innej marki, np Sigma i wymagal kalibracji?
rangerek - 1 paź 2009, o 19:25
Bione na continous
wszystkie bez lampy oswietlenie w spodku pod HD
co do przeslony robione na najwiekszym dostepnym otworze - po prostu 18-200 na maxie cimny jest i tyle
no i ja techniczne bledy robie
Troyan - 1 paź 2009, o 19:36
to chyba cos ze sprzetem miales bo mi dziala idealnie, moze miales obiektyw innej marki, np Sigma i wymagal kalibracji?
Tak, rzeczywiście, 70-300 IS USM to Sigma
Adam, pracowałem przez 2 lata w sklepie fotograficznym, zrobiłem już kilkanaście jak nie kilkadziesiąt meczy ale skoro wiesz lepiej to nie przeszkadzam
ps. Ale jak koniecznie chcesz to załatw sobie na sobotę na 19:15 akredytację jednorazową na Polonię Bytom, Ty będziesz robił na servo a ja na singlu, zobaczymy kto ostrzej przyfoci.
Troyan - 1 paź 2009, o 19:40
Bione na continous
wszystkie bez lampy oswietlenie w spodku pod HD
co do przeslony robione na najwiekszym dostepnym otworze - po prostu 18-200 na maxie cimny jest i tyle
no i ja techniczne bledy robie
No to takim obektywem to rzeczywiście padaka, nie dość że nawet na szerokim to minimalnie trzeba ustawić f/6.3 dla dobrej jakości to na 200 nie mydli dopiero powyżej f/8 a przy takim świetle o może Ci ISO nie starczyć.
michoj - 14 gru 2009, o 15:52
KIlka Moich robionych z trybun fotek
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
kovaal - 14 gru 2009, o 16:26
niestety nie wyświetlają się ; P
Adam - 14 gru 2009, o 18:12
niestety nie wyświetlają się ; P
Kod: Zaznacz cały[img]http://picasaweb.google.pl/lh/photo/hwGIJzdMWuSwMJbr4bLRiw?authkey=Gv1sRgCMqn7KvQz4ymMA&feat=directlink[/img]
bo to picasa i link do skryptu, nie zdjecia
kovaal - 14 gru 2009, o 18:29
już na to wpadłem ;p
michoj - 15 gru 2009, o 08:51
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Teraz powinno być dobrze może któreś się spodoba ,pozdro
