dark_wonderer - Wt cze 08, 2004 3:48 pm
" />Na proźbę jednego z forumowiczów -Ivo, zamieszczam tu wątek do dyskusji na temat powyżej wspomnianego decku i dodaję decklist z Invitationlas 2004. Może nie jest to najmocniejszy deck w bloku, ale bardzo ciekawy. Miłej dyskusji.
Sword Green
Nicolai Herzog
Main Deck
4 Blinkmoth Nexus
18 Forest
4 Copper Myr
4 Fangren Firstborn
3 Tanglewalker
4 Tel-Jilad Chosen
4 Troll Ascetic
4 Viridian Shaman
4 Viridian Zealot
4 Oxidize
4 Predator's Strike
3 Sword of Fire and Ice
Sideboard
2 Damping Matrix
4 Deconstruct
3 Duplicant
2 Forest
2 Molder Slug
1 Sword of Fire nad Ice
1 Tanglewalker
_Kkeldorn_ - Wt cze 08, 2004 3:52 pm
" />Bleh zaduży hate na artefakty w mainie - 12 kart po co tyle... a po jeszcze deconstructy?? Poza tym deck jest słaby... Jakiś splashby nie zawadził i w sumie pulse zielony dobrze pograłby tu
Ivo - Wt cze 08, 2004 4:32 pm
" />_Kkeldorn_ ma racje za dużo hate. Ja zaprezentuje troche inną wersję tego decku:
16 Forest
4 Blinkmoth Nexus
4 Chrome Mox
4 Predator's Strike
4 Eternal Witness
4 Troll Ascetic
4 Sylvok Explorer
4 Fangren Firstborn
4 Oxidize
4 Viridian Shaman
4 Reap and Sow
4 Tel-Jilad Chosen
SB:
3 Molder Slug
3 Duplicant
3 Nourish
3 Sword of Fire and Ice
3 Creeping Mold
_Kkeldorn_ - Wt cze 08, 2004 4:46 pm
" />Nourish out z side. Dodaj może faktycznie tych Duplicantów bo na Twelve post siadają... Poza tym Sword do maina - big red się cieszy zwłaszcza jak go kizia troll ze swordem To tyle co do twojej wersji, ale jest już lepiej...
Ivo - Wt cze 08, 2004 4:58 pm
" />Może masz racje tylko powiedz mi co do SB za Nourish (który się przydaje na spalary), może Creeping Mold. Co do Sworda też nad tym myślałem, ale nie wiem za co. Jakieś pomysły?
siepacz - Wt cze 08, 2004 4:59 pm
" />Tanglewalkery chociaz na side, bo wlasnie dzieki niemu te swordy sa takie piekne nourishe out. explorery tez mi sie nie podobaja (duzo lepsze sa myry). deck jest swietny - wreszcie troche oryginalnosci w tym lekko zplesnialym formacie
_Kkeldorn_ - Wt cze 08, 2004 5:25 pm
" />Ja oczywiście teoretyzuje bo tym nie grałem... Co do swordów chyba za Reap and Sow...
Ivo - Wt cze 08, 2004 5:32 pm
" />W takim razie w saidzie będą 3 Reap and Sow i 3Creeping Mold? Co do propozycji siepacza to nie wiem co do Tanglewalkerów ja bym raczej zamienił 4 na 4 Tel-Jilad Chosen.
siepacz - Śr cze 09, 2004 12:48 pm
" />swordy i walkery tworza sympatyczne "combo" teraz artifact landami gra jakas polowa deckow, wiec rownie dobrze mozna wlozyc na side. ale gdzies byc musza
dark_wonderer - Śr cze 09, 2004 1:49 pm
" />Ja w wersji Herzoga zmieniłbym w mainie tylko shamanki na witnesski i oxidize'y na sprawiedliwość tel-jilad. Co do side'a to widze to tak:
4 Karstoderm - kontrowersyjna karta, ale na Big Red bardzo sympatyczna.
4 Creeping Mold - T&N
1 Tanglewalker
1 Sword of Fire and Ice
3 Reap and Sow - T&N
2 Deconstruct/2 Viridian Shaman
Można ew. zaminić myra na duida, bo nie ginie od Oxidize'ów. Inne zmiany są IMO zbedne.
PiT - Śr cze 09, 2004 4:18 pm
" />trzeba dodac ze invitationalowa wersja byla specjalnie przygotowana pod 16 osobowe meta i nie zawierala FD !!!! hatu bylo tyle bo wszystkie pozostale decki korzystaly z artefaktow !! Dziwi mnie tez brak w waszej wersji beacon of creation ( ktore z frangen fistbornem robi niezla rzez ). Gralbym pozatym na mainowych szlugach ktore obecnie sa strasznie irytujace na najpopularniejsze talie ( affinity , ironworks , Mega/Big Red ) a przydaje sie naewt na T&N jesli trzeba sciagnac kolosa lub platynowego mimo obecnosci abunasa...
Imo oxidize lepszy dzieki temu ze jest tanszy i skuteczniejszy ( przebija sie przez jara )
siepacz : explorer lepszy bo nie niszczy go zaden artifact hate, nie musisz poswiecac go dla szluga a problemow z mana w mono kolorowym decku raczej miec nie bedziesz
Ivo - Śr cze 09, 2004 4:54 pm
" />Co do oxidize i tej-jilad justice to można by było spróbować dać po dwa jednego i drugiego choć ja jestem raczej za oxidize (jego zalety wymienił PiT). Co do Kastoderm to wole w SB mieć Duplicant. Jednak racje ma PiT że explorer jest lepszy od myra i dlatego wolałem go włożyć do decku.
dark_wonderer - Śr cze 09, 2004 9:49 pm
" />Te jaja na bekonie to niezła idea, warto ją przetestować. Co do dupek vs. Karstoderm, to na T&N w moim side'dzie mam dużo LD, a karst jest lepszy na reda, który jest chyba bajtrudniejszym matchupem z wielkiej trójki.
P.S.
A co powiecie na Lightning Greaves ? wydają sie ciekawe w decku tego typu, działają tu podobnie jak fires of yayamaya (pun intended ).
szaszi - Śr cze 09, 2004 10:07 pm
" />Buty nie sprawdzaja sie wogule, nie dzialaja jak firesy-uwierz dark. To po pierwszePo.
Po droige: beacony sa swietne wygrywaja wiekszosc gier. Niestety Big Red jest ogromnym problemem,prawie nie do przejscia wiec nie wroze mono G zawrotnej kariery.
Tyle odemnie.
_Kkeldorn_ - Cz cze 24, 2004 7:38 pm
" />szaszi byłbym skłonny powiedzieć, że możesz się mylić, gdyż BigRed jakby przycichł... Mono G masakruje Marsza o czym się przekonaliśmy na mtg4you poza tym ta wersja bez moxów nie jest znowu taka droga... Trzeba poczekać jeszcze trochę... :] Na BigReda bekony są świetne bo małoktóra wersja gra na main Flamebreak
Rofellos - Wt lip 13, 2004 8:29 pm
" />właśnie teraz prawie wszystkie big redy grają na mainowe flamebraki bo inaczej były by prawie bez szans w starciu z mono green,
pozatym uważam że beacony są obowiązkowe do tego decku,siadają na wszystkie talie,a na tanglewalkerach się już nie gra gdyż każdy deck oprucz affinity i worksów unika grania na artefaktyczne landy gdyż sa za mało stabilne w obecnym meta pełnym hatu na artefakty
ja bym grał także na komplecie mainowych molder slagów gdyż są świetne przeciwko tooth and nail jak i przeciwko big redowi
