ďťż
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
[Mirrodin Block Constructed] UB March
dark_wonderer - Cz lip 01, 2004 11:51 pm " />Wersja UW tego decka cieszy sie w T2 sporą popularnością wśród polskich graczy. Podobnie popularny staje się ostatnio, za sprawą świetnego wyniku Adama "Caleba" Urbana (9 miejsce na Grand Prix Zurich) UB March. Dlatego myślę, że wątek o tym decku będzie tu na miejscu. UB March Maciek "dark_wonderer" Wilkosz Main Deck 4 Mirrodin's Core 9 Swamp 9 Island 4 Solemn Simulacrum 4 Annul 4 Condescend 4 Serum Visions 4 Thirst for Knowledge 4 March of the Machines 4 Barter in Blood 3 Death Cloud 4 Darksteel Ignot 3 Darksteel Pedant Sideboard 4 Echoing Decay 3 Acquire 4 Last Word 3 Shattered Dreams 1 Death Cloud _Kkeldorn_ - Pt lip 02, 2004 12:28 am " />Masz mało rzeczy na artefakty - zobacz ile taki mono G ma przykładowo - Shattered Dreams na side. dark co do posta w topicu GP to gram na Dreamsach bo tak grał Caleb i nie testowałem jeszcze Annulów Jensy 32-35zł chmureczki 15-20... Ogólnie wersja lepsza od UW przemawia min matchup z mono G korzystniejszy Jeśli wywale Dreamsy to za annule jak już bo nie wyobrażam sobie braku czegoś na artefakty w tym decku... Tak poza tym to chmura do 4 imo bo lattice nie ma, a musisz mieć czym karcić kontrole :> Orome - Pt lip 02, 2004 7:02 am " />wczoraj go sobie złozyłem i pograłem troche i stwierdzam ze fajnie nim sie gra mysle ze na blok go złoze a na razie zostaje przy moim UW-Marszu _Kkeldorn_ - Pt lip 02, 2004 11:38 am " />Deck jest dobry złożyłem w całości i mam nadzieje zawojować nim jakiś większy turniej dark_wonderer - Pt lip 02, 2004 12:53 pm " />Caleb sam przyznał się, ze miał błąd konstrukcyjny (na bank Dreamsy), bo nastawił się na inne meta. Annul jest IMO lepszy w late game'ie, pozatym może kontrować cudze marche w razie czego. Pozatym jakto mam mało kart na artefakty ? W mianie mam ich wiecej. Jedyne czego nie lubie wersji UB to kontrsynergia chmur i barterów z naszymi niezniszczalnymi artefaktami (jakby Solar Tide nie pozawalał na degeneracje to bym został przy UW). Mimo to bedzie mi pulsów brakowało, one sa tak przegięte, ze aż miło Same mi z Big Red niemal wygrywały gry . No, ale pod meta w którym jest coraz więcej mono G i trolli ogólnie UB jednak chyba jest lepsze (szkoda ze również droższe). Chmure nr 4 dam na side, czasem źle dobrać ich za duzo na raz. Zrobie update tamtej wersji na górze. P.S. Grał już ktoś moze z tym "zabawnym" UG control ? _Kkeldorn_ - Pt lip 02, 2004 2:23 pm " />Dark Annul lepszy masz racje, a co do wersji to ma ona lepszy matchup z mono G o wiele bo jak mono G zasra Ci stół kritami to i puls nie pomoże, a chmurka ładnie czyści poza tym więcej removalu jest z kart na artefakty masz tylo annule mainowo bo marsza nie licze... dlatego Dreamsy do boarda imo... Ja grąłem z tym UG i po side jest już spoko bo go przekontrujemy... Przed side ciężki matchup - trzeba działąć szybko _Kkeldorn_ - Pn lip 05, 2004 6:30 pm " />Z UG nie jest jednak tak różowo jak myślałem... Po testowaniu doszedłem do nowej wersji, a niedługo nawet napiszę artykuł, a oto owa wersja: 4x Blinkmotn Nexus 3x Mirrodin's Core 10x Swamp 6x Island 3x Death Cloud 3x Barter in Blood 3x Echoing Decay 3x Serum Visions/Night's Whisper chyba Whisper 4x Thirst for Knowledge 4x Solemn Simulacrum 3x Annul 4x Condestend 3x Guardian Idol - wbrew pozorom dobry 4x Darksteel Ingot 3x March of the Machines SB: 1x Death Cloud 1x Barter in Blood 1x Annul 1x March of the Machines 4x Last Word 3-4x Devour in Shadow/Terror/Greater Harvester 3-4x Shattered Dreams/Early Frost Jeszcze dobrzebyłoby Acquire zmieścić Orome - Pn lip 05, 2004 9:20 pm " />dark mówiłeś ze grasz marszem UW możesz podac swoją propozycje na bord bo ja nie moge dojśc do końca z bordem co FNM wymieniam kilka kart i mi ciągle nie pasuje dark_wonderer - Pn lip 05, 2004 10:39 pm " />dawno nie grałem już wersją UW, ale mój side wyglądał tak: 3 Acquire 4 Annul - nie miałem mainowych 4 Last Word 4 Pristine Angel Nexusy to dobry pomysł, dodatkowe victory condition (którego sobie nie zabijemy) i niezły obrońca. Guardian Idol mi nie odpowiada. Nie po to rezygnuje z talizmanów, żeby dawać przeciwnikowi szanse użycia inaczej martwych kart. A każdy ma tą sztuke removalu, której nie mając na czym wykorzystać rzuci na 100% w guardiana.Dałbym tu jednak na powrót Pedant. Jeśli chodzi o whispers vs. visions, to mi jednak bardziej odpowiadają vizje, bo są bezbolesne (czasem przy chmurkach ważne), pozatym nie raz wole przewinąć na spód te kilka zbednych kart niż dobrać 1 więcej. Generalnie są na podobnym poziomie ... chyba kwestia preferencji. Jak ci sie spisuje mainowy decay ? Mainowo bardziej mi sie widzi, nieco uniwersalniejszy Echoing Truth (choć lepszy był w wersji z Mycosynth Lattice). Side do twojej wersji widze jakoś tak: 1 Barter in Blood 1 March of the Machines 1 Death Cloud 1 Annul 4 Last Word 4 Greater Harvester - pod ich kontem ten Idol/Tlizman może być nawet wart ryzyka. 3 Acquire - jednak są IMO niexbedne na T&N, choc frosty też mogą sie okazać niezbedne i trzeba bedzie coć wycinać (raczej sideowy removal). _Kkeldorn_ - Wt lip 06, 2004 7:19 am " />4 Harvestery zadużo:] Nie wiem czy będe grać Acquire bo nie testowałem dużo z tooth and nailem...Dzisiaj idę do klubu to to nadrobie:] Decay sprawdza się całkiem nieźle w dobie mono G poza tym jest niezły na UG bo naprzykład można mu ubić Witnesske w odpowiedzi na Echoing Trutha... Guardian idol to też dobry wybór bo mogę sobie za 1 więcej chmure odpalić pozwala na solemna w 3 turze i jest naporowcem 2/2 po chmurce, która go nie rusza... Muszę przejżeć decki jeszcze na spokojnie i zobaczyć czy warto tym grać... (jeszcze nie testowany bardzo ale niezły jest) Zastanawiam się też nad powrotem do Mycosynt Lattice bo jednak karci trochę deczków... dark_wonderer - Wt lip 06, 2004 4:29 pm " />Przyszła mi do głowy ciekawa idea. Scrabbling Claws na UG control. Co sądzisz ? _Kkeldorn_ - Wt lip 06, 2004 9:24 pm " />Trzeba to przetestować tylko nie mam pomysłu gdzie to zmieścić... Dzisiaj grałem z 40 gier z ravagerem i tooth and nailem... Z ravagerem jest dobrze szybki marsz albo swobodna kontrola chmurki bartery iitp - przy przeciętnym podejsćiu powinno Ci się udać... Po side jest podobnei on ma annule, jednak u nas też niezły hate wchodzi ogólnie matchup 70:30 dla nas, a co do tooth and nail to jest bardzo różnie - zdarzało się, że on zostawał na 1 życiu i zabijał strasznie Witness boli bo wraca kluczowe rzeczy Mindsliver strasznie karci też bo tutaj w tym decku można bardzo dużo rzeczy łatwo popsuć... Ravager najbardziej Cranial Platingiem karci, a co do TnN to mądry gracz wysajduje Colossusa i nasz Acquire wyciąga najwyżej platyne/duplicanta/solemna lub mindsliera - barzdiej wskazane. Wracając do scrabling clawsów to nie wiem czy warto bo tylko właściwie są na ten deck syte aha i kolejna rzecz to guardian idol - przy takim art hate podziękowałęm panu mimo, że jest naprawde niezł to jednak Pendant będzie lepszy albo jakiś spell... Poza tym to jednak chmura do 4 bo to strasznie tooth and nail dyma oraz chbya Mycosynt Lattice 2 wrzuce bo one też fajnie działają na tooth and nail - 4 cloudposty w grze? to ja lattice poparty marszem ojej co tam nie mamy landów na stole ? jaka szkoda _Kkeldorn_ - Cz lip 08, 2004 1:00 am " />Grim Reminder - IMO powinien znaleść się w decku - świetny na mirrora, a ponadto skuteczny na MBC cloud bo on też ma sporo takich kart jak my poza tym mono U control też bo condestendy czy last wordy.. Lepsze to jest od tych całych harvesterów. Aha i gram już na samych ingotach bez pendantów. Combos LAttice + March jednak sprawdza się świetnie i nie wyobrażam sobie gry bez niego... To tyle... Wracam do testów(triala właśnie gram narazie 3 runda ) Orome - Cz lip 08, 2004 9:00 pm " />keldorn to podaj do jakiej doszedłes finalnej wersji to porównam z moją bo za tydzien w sobote jest poltur i chciałem sobie zagrac marszem w nim _Kkeldorn_ - Cz lip 08, 2004 9:20 pm " /><_Kkeldorn_> file://NAME: Untitled Deck <_Kkeldorn_> 3 Echoing Decay <_Kkeldorn_> 4 Darksteel Ingot <_Kkeldorn_> 3 Barter in Blood <_Kkeldorn_> 4 Solemn Simulacrum <_Kkeldorn_> 3 Annul <_Kkeldorn_> 4 Death Cloud <_Kkeldorn_> 4 Thirst for Knowledge <_Kkeldorn_> 3 Night's Whisper <_Kkeldorn_> 3 March of the Machines <_Kkeldorn_> 2 Mycosynth Lattice <_Kkeldorn_> 4 Condescend <_Kkeldorn_> 7 Island <_Kkeldorn_> 9 Swamp <_Kkeldorn_> 3 Mirrodin's Core <_Kkeldorn_> 4 Blinkmoth Nexus <_Kkeldorn_> SB: 3 Grim Reminder <_Kkeldorn_> SB: 3 Acquire <_Kkeldorn_> SB: 1 March of the Machines <_Kkeldorn_> SB: 4 Last Word <_Kkeldorn_> SB: 3 Greater Harvester <_Kkeldorn_> SB: 1 Annul Orome - So lip 10, 2004 8:00 am " />a co sądzicie Shattered Dreams zawsze ładnie mamy wgląd na reke przeciwnika a po zatym Kkeldorn stwierdzam ze lepiej jest grac na 4 marszach bo zeby podeszło kombo lattice + marsz to jednak trzeba tego troche miec w decku _Kkeldorn_ - So lip 10, 2004 9:56 pm " />Shattered Dreams w obecnym meta nie działa - Annule starczą. Wygrałem na Magic-League duży turniej i doszedłem do pewnych wniosków: //NAME: Untitled Deck 4 Darksteel Ingot 3 Barter in Blood 4 Solemn Simulacrum 4 Death Cloud 4 Thirst for Knowledge 3 Night's Whisper 4 March of the Machines 4 Condescend 6 Island 4 Blinkmoth Nexus 10 Swamp 3 Mirrodin's Core 3 Echoing Decay 4 Annul SB: 2 Endless Whispers SB: 4 Last Word SB: 3 Acquire SB: 3 Greater Harvester SB: 3 Grim Reminder Wnioski? Cory można wyrzucić mana jest w 96% przypadków. Night's Whispers się sprawdziło. Marsze 4 bo dużo kontrolek - kontr... W side 4 last wordy 3 remindery 3 acquire i 5 slotów jakichkolwiek innych... jeszcze potestuje... obczaje matchupy _Kkeldorn_ - N lip 11, 2004 2:02 pm " />No więc wraz z moim TM'em z neta doszliśmy do wniosku, że main jest dobry tylko Cory trzeba wywalić bo przeszkadzają, a do side wrzucić Vexy bo dużo kontrolek jest bardzo dużo, a dodatkowe kontry wygrają gre oraz Terrory bo z mono G nadal nie jest różowo poza tym niezłe na big reda - odpowiedz na szybkiego slitha i potem sloggera 3x Terror 2x Vex 4x Last Word 3x Acquire 3x Grim Reminder Mer.Lin - Śr wrz 01, 2004 8:51 pm " />Jednej rzeczy nie rozumiem w tym decku. Mianowicie jak zagrywamy Death Clouda to tam jest "sacrifice X creatures" więc jeśli na stole jest March of the Machines to indestructible na artefaktach nie pomoże i tak trzeba je poświęcić? metall - So wrz 04, 2004 6:39 pm " />Sacrafice jest celem na ciebie a nie na karty, więc nawet karty ze zdolnością indestructible muszą być poświęcone. |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
||||||