stw - So wrz 16, 2006 12:04 am
" />Jak donosi Mtgsalvation, karty Magus of the Scroll oraz Magus of the Candelabra zostały potwierdzone. Tym samym możemy powiedzieć: WRACAJ STARY EXTENDZIE
Magus of the Scroll
Creature - Human Wizard
3, Tap: Name a card. Reveal a card at random from your hand. If its the named card, Magus of the Scroll deals 2 damage to target creature or player.
Illus. Greg Staples
1/1
Magus of the Candleabra
Creature - Human Wizard
X, Tap: Untap X target lands.
1/1
Wszystkiego dowiecie się pod tym linkiem BZIUM
MasterBLB - So wrz 16, 2006 12:10 am
" />dupa tam wracaj stary extendzie....
mag zwoju ISTOTNIE się różni od swojego pierwowozoru,mianowicie:
-nie jest bezkolorowym źródłem obrażeń
-ma summoning sickness
-sam fakt bycia kritem
+jest naporowcem w early game,kiedy to jego ability jest jeszcze nieopłacalna
Gooz - So wrz 16, 2006 12:45 am
" />Rozważałem plusy i minusy nowego creatoscrolla, prawda, jest dużo gorszy od orginału, ale po dłuższym namyśle jestem pewien że na 100% zagra w t2, co do ext nie mogę być pewien... Wiem że chętnie go przywitam w zoo, jest czesto lepszy od lavamancera którego tam już używam (zazwyczaj brak gravu). W late game na większość decków robi sieczkę, a i w early game sie przyda (w wielu deckach ręka spada bardzo szybko).
Xell - So wrz 16, 2006 6:51 am
" />Już w wątku o panu z dyskiem była o tym mowa ...
Magus of the Scroll wydaje mi się - Jaya lepsza ogólnie to co podał master czyli first turn drop w jego postaci. W t2 na pewno pogra bo coś musi ...
QweR - So wrz 16, 2006 6:54 am
" />bardziej to to jest inny lavamancer niz nowy scroll - ta krita nie jest nawet w polowie takim threatem jak scroll, za to tak samo jak mancer zabija threaty oppa, jest 1st turn dropem, i pasuje pod voidmaga. Smiesznie prosto mozna go zdjac, jest wolniejszy, no i opp nie musi sideowac art removalu na same scrolle ktore go krzywdza, starczy mu standardowy creature removal. Nie zmienia to faktu ze krita jest solidna, ale jest po prostu o wiele slabsza od scrolla.
Warmonger - So wrz 16, 2006 7:08 am
" />^Za to może walczyć, nosić dzidę itd. Cudo to to nie jest, ale nie zapominajmy, że orginalny Scroll ma bana w bloku.
Candelabra - pojawiły się juz pomysły na kombo w t2, ale mnie to nie przekonuje. Zapewne koleś będzie czasem dawał więcej many i tyle.
Fasola - So wrz 16, 2006 10:29 am
" />W BDW jakoś uważam, że lepszy jest mancer, który w Early game jest przydatny, a ten nowy, jest tylko naporowcem 1/1. nawet BDW potrzebuje kilku tur aby się wysypać..
arebell - So wrz 16, 2006 1:32 pm
" />Po 10 moze wroci stary dobry slay, beda fanatycy i incinerate, teraz doszedl magus, zapowiada sie ciekawie, jak jeszcze cos fajnego dorzuca, to kto wie
R2D2 - So wrz 16, 2006 1:51 pm
" />a po 11 moze powroci lightning bolt, wheel of fortune, masticora, i port.
Geez, nie wiem dlaczego niektórzy się tak zachwycają tym "nowym scrollem" w zasadzie Master wymienił wszystkie minusy które eliminują magusa z grania we wszystkim innym niż T2 i block. Lavamancer jest imho niebo lepszy od tego, dlaczego? Ano dlatego że magus nic przed 4 turą nie zrobi, ba nawet nie ściągnie na siebie removalu w przeciwieństwie do mancera. W late game zaś kiedy zrobi się potencjalnie groźny dla przewinika po prostu bez wiekszego kombinowania spadnie, bo jest niesamowicie podatny na removal czego o Cursed Scrollu nie można było powiedzieć.
Titan - So wrz 16, 2006 1:58 pm
" />Crused scroll to to nie jest ;] ale sądze że będzie grany
Frozen_Shade - So wrz 16, 2006 2:09 pm
" />
">a po 11 moze powroci (...)wheel of fortune
Wrocil, ale gorszy.
Ghost of tost - So wrz 16, 2006 3:18 pm
" />
">Wrocil, ale gorszy.
Powiedziałbym poturbowany. Gdyby nie to że kamigawa rotuje to zielony magus grałby w desire, a tak nie widze go narazie gdziekolwiek.
Czerwony jest dobry, ale z kartami odsłaniającymi jakoś ręke(distress,terapia,persecute,zur's weirding...) nie zrobi dużo szkód. Jednym słowem te 2 krity bez żadnego wspomagania nie zrobią zbyt dużo. Jak na razie biały jest tylko samodzielną jednostką. A tak btw. czemu one mają tylko
1/1????Biały ma aż 2/4....
Warmonger - So wrz 16, 2006 3:25 pm
" />
">A tak btw. czemu one mają tylko
1/1????Biały ma aż 2/4...
Ponieważ mają taki, a nie inny koszt mana?
Ghost of tost - So wrz 16, 2006 3:46 pm
" />
">Ponieważ mają taki, a nie inny koszt mana?
W sumie nie zauważyłem, a jestem przyzwyczjony do tego, że jak jest seria kreatur to mają taki sam koszt.
Smerfff - So wrz 16, 2006 7:34 pm
" />Czy wy naprawde nie dostrzegacie potencjalu tej karty? Co BDW robi kiedy sie wysypie i nie ma czym napierac? A jezli jeszcze podejda landy z topdecka? Zalamka. Pod grima wkoncu skonczy sie paliwo, to strzela tylko za 3 mana ( tak, tylko mowie o late game). Napor w pierwszych turach ma napierac kritami i to glownie na nie idzie mana, nie na strzelanie grimem. Jezeli na poczatkowej rece nie masz kritow, to poprostu bierzesz mull. IMHO poki co najlepsza karta w secie, chetne kupie po PRE za 15 zl.
">Ano dlatego że magus nic przed 4 turą nie zrobi, ba nawet nie ściągnie na siebie removalu w przeciwieństwie do mancera. W late game zaś kiedy zrobi się potencjalnie groźny dla przewinika po prostu bez wiekszego kombinowania spadnie, bo jest niesamowicie podatny na removal czego o Cursed Scrollu nie można było powiedzieć.
Grim tez nic w naporze ( caly czas mowie o BDW) nie zrobi, bo albo nie bedzie mial many (pojdzie na co innego) albo paliwa. Na poczatku porownujesz go do grima pozniej do scrolla - grim rownie dobrze spadnie w late game
bzyk - So wrz 16, 2006 8:08 pm
" />a mnei osobiscie zaciekawil zielony magus....moze ciekawe rzeczy z caroo porobic (szkoda ze herbata rotuje z t2)
Smerfff - So wrz 16, 2006 9:02 pm
" />
">a mnei osobiscie zaciekawil zielony magus....moze ciekawe rzeczy z caroo porobic (szkoda ze herbata rotuje z t2)
w ext moze jeszcze zagrac z Staff of Domination ;] A racej na pewno zagra - zawsze wiecej mana
R2D2 - So wrz 16, 2006 10:13 pm
" />
">Grim tez nic w naporze ( caly czas mowie o BDW) nie zrobi, bo albo nie bedzie mial many (pojdzie na co innego) albo paliwa. Na poczatku porownujesz go do grima pozniej do scrolla - grim rownie dobrze spadnie w late game
Porównywałem karty przez pryzmat Borosa. Grim ma ten plus, że właśnie mamy mane na odpalenie abilitki, paliwo robi sie z feczy i burnu. Zwykle grim na stole dlugo nie przebywa, ale 2-3 strzały zupelnie wystarczają żeby zrobił swoje. Co do ceny to oczywiscie ze magus bedzie chodził swoje i bedzie grywalna karta w t2 i w bloku, a byc moze nawet w extendzie, ale do power lvla scrolla brakuje mu tak z dwie klasy. Mozna go zestawiać z lavamancerem, ktory jak wyzej napisalem imho jest lepszy.
Crok - N wrz 17, 2006 11:24 am
" />fajnie ze wizardzi jedna ablita (split second) rozwalaja 2 imo anjlepsze decki w ext:P czyli scepter czanta i toga xD
Warmonger - N wrz 17, 2006 11:58 am
" />^Najwyraźniej chcą jak najbardziej zbliżyć metagame do constructed, gdzie liczą się tylko stwory i triki ze stworami w roli głównej. Nie tworzą nowych kart do komb (Flame Fussilade... znamy tę historię), wypuszczają mase hate'u na niebieskie kontrole; jednocześnie wypuszczają coraz to nowych kafarów. Kiedyś nie do pomyślenia było, żeby za 2 mana dostać stwora 3/3 bez drawbacków.
Chmura - N wrz 17, 2006 12:04 pm
" />
">Obaj magowie bardzo fajni i grywalni miejsce w deckach znajda na 100% mag scrolla jest dobry i to widac jest slabszy od grima, ale nadal ma powera wiec nie mozna na niego zle mowic
i takie cos na salwacji znalazlem krottko mowiac zdychaj togu
Sudden Shock 1r
Instant U
Split Second
Sudden Shock deals 2 damage to target creature or player.
-Tog
-Mongrel
-Sakura
-Lynx
-Legionista
...
Tylko problem w tym ,że ta karta nie jest jeszcze pewna.
Warmonger - N wrz 17, 2006 12:13 pm
" />Oho, wreszcie skuteczna odpowiedź na Aluren .
Nie jest to kolejny super-hiper burn w stylu Helixy, ale za to świetny trik rozwiązujący wiele problemów. Podoba mi się, tutaj Wizardzi pokazali klasę.
R2D2 - N wrz 17, 2006 12:33 pm
" />Cholernie stabilny removal na bardzo wiele groznych kritow, wielki plus.
Smerfff - N wrz 17, 2006 1:20 pm
" />Sudden shock bylby zawalisty gdyby byl prawdziwy - wedlug mnie fake. MTG Salvation mialo juz kilka pomylek, z ktorych ludzie robili sobie nadzieje i nic z tego nie wyszlo (np. fake Azorius Guildmage).
Warmonger - N wrz 17, 2006 1:28 pm
" />^Dotychczasowe fejki łączyły dwie cechy: były w postaci graficznej i jednocześnie nie stworzyli ich profesjonaliści z FC.
Szczerze mówiąc, nie znam dokładnej genezy tej hipotezy (jak fristajlować, to mądrze :P). Za to cykl magów ustalony wyłącznie na podstawie nazwy Magus of the Candelabra sprawdził się w stu procentach. Wierzę w MtG Salvation.
EDIT: Ludzie obsługujący orba są niesamowici! :D
">By Checking the Orb of Insight I came up with this.
XU(1)
Split(10) Second(11)
Counter(59) target(122) spell(76) unless(11) its(83) controller(3) pays(2) x(27) more(3). If(66) he(9) or(115) she(9) doesn't(5), tap(8) all(40) lands(5) that(69) player(61) controls(12) and(85) empty(1) his(17) or(115) her(17) mana(85) pool(31).
bzyk - N wrz 17, 2006 1:42 pm
" />
">XU(1)
Split(10) Second(11)
Counter(59) target(122) spell(76) unless(11) its(83) controller(3) pays(2) x(27) more(3). If(66) he(9) or(115) she(9) doesn't(5), tap(8) all(40) lands(5) that(69) player(61) controls(12) and(85) empty(1) his(17) or(115) her(17) mana(85) pool(31).
o ile to ma sens to wcale to nie musi miec SS .... tak czy siak nigdy nei przepadalem za power sinkiem
Chmura - N wrz 17, 2006 2:04 pm
" />
">^Dotychczasowe fejki łączyły dwie cechy: były w postaci graficznej i jednocześnie nie stworzyli ich profesjonaliści z FC.
Szczerze mówiąc, nie znam dokładnej genezy tej hipotezy (jak fristajlować, to mądrze ). Za to cykl magów ustalony wyłącznie na podstawie nazwy Magus of the Candelabra sprawdził się w stu procentach. Wierzę w MtG Salvation.
EDIT: Ludzie obsługujący orba są niesamowici!
By Checking the Orb of Insight I came up with this.
XU(1)
Split(10) Second(11)
Counter(59) target(122) spell(76) unless(11) its(83) controller(3) pays(2) x(27) more(3). If(66) he(9) or(115) she(9) doesn't(5), tap(8) all(40) lands(5) that(69) player(61) controls(12) and(85) empty(1) his(17) or(115) her(17) mana(85) pool(31).
Nie no, to nie przejdzie. Przegieliby trochę (w sumie to z samym Split Secondem już przegięli ostro).
p.s. Nie wiem czy był o tym news ,ale na wszelki wypadaek dam link:
http://wizards.com/default.asp?x=magic/timespiral/heroes
Update mini strony TS'a.
Pale-Wizard - N wrz 17, 2006 5:16 pm
" />Scroll crapowaty,przez to że krit w dodatku 1/1.
QweR - N wrz 17, 2006 6:01 pm
" />crapowaty? Nie popadajmy w skrajnosci, jest dobry, nawet bardzo dobry. Po prostu normalny scroll jest lepszy.
Gooz - N wrz 17, 2006 6:45 pm
" />QweR, ten pan tylko posty łapie i raczej bym się z jego opinią nie polemizował...
Co do Biednego chłopaczka po którym wszyscy jadą tylko dlatego że jego tatuś był potężny, on jest słabszy... myślę jednak że jak dorośnie do formatu constracted to jakoś sobie tam poradzi.
Pale-Wizard - N wrz 17, 2006 7:57 pm
" />Ja tylko swoją opinię wyrażam.No bo co,zdowlność ma za 3.Zaraz z jakiegoś damage'u albo removala dostanie i koniec.No chyba że coś go ochroni.
NAAPIER - N wrz 17, 2006 9:40 pm
" />ludzie no bez przesady....
moim zdaniem jest dobry
jak powiedział guzik tatus lepszy ale co sie dziwic...
screll jest zbyt zajefajny ... zbanowany w swoim dodatku wiec czego sie spodziewaliscie ze ten krit bedzie z R 4/4 z hastem i abilitką za 1??
moim zdaniem razem z mrocznym magmalanserem sobie poradzą i stworzą dobry duet...
(eh chyba stworze od nowa moje ukochane rg )
Aragorn007 - Pn wrz 18, 2006 5:50 am
" />Nu Scroll byl duzo lepszy ale on tez jest dobry
Gooz slusznie twierdzi ze znajdzie swoje miejsce w constracted
ja juz szykuje na niego miejsce
