![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
[Odyssey-Onslaught T2] Battle Of Wits
Knoowch - So gru 21, 2002 8:30 am " />Oto deck Jon Finkela z Invitationalsow: 4 Merfolk Looter 4 Psychatog 4 Shadowmage Infiltrator 4 Battle of Wits 4 Blackmail 4 Burning Wish 4 Chainer's Edict 4 Charcoal Diamond 4 Complicate 4 Compulsion 4 Concentrate 4 Counterspell 4 Cunning Wish 4 Darkwater Egg 4 Deep Analysis 3 Diabolic Tutor 4 Duress 4 Fade from Memory 4 Fire Diamond 3 Firebolt 4 Flash of Insight 1 Haunting Echoes 1 Hibernation 4 Innocent Blood 3 Insidious Dreams 4 Inspiration 4 Memory Lapse 4 Mental Note 4 Obsessive Search 4 Overmaster 4 Peek 2 Pyroclasm 4 Quiet Speculation 4 Recoup 4 Shadowblood Egg 4 Sky Diamond 4 Sleight of Hand 4 Smother 4 Swat 4 Syncopate 4 Tainted Pact 1 Upheaval 1 Wildfire 4 Barren Moor 4 Bloodstained Mire 4 Cephalid Coliseum 4 City of Brass 4 Darkwater Catacombs 4 Forgotten Cave 4 Grand Coliseum 21 Island 4 Lonely Sandbar 9 Mountain 4 Polluted Delta 4 Shadowblood Ridge 4 Sulfurous Springs 8 Swamp 4 Underground River Sideboard: 1 Diabolic Tutor 1 Divert 1 Envelop 1 Firebolt 1 Ghastly Demise 1 Haunting Echoes 1 Hibernation 1 Insidious Dreams 1 Mana Short 1 Opportunity 1 Persecute 2 Pyroclasm 1 Upheaval 1 Wildfire No coz strategia jest prosta - jak najszybciej wystawiac Battle of wits i zakonczyc tym samym rozgrywke - deck jest dobry choc wymaga duzego ogrania - jesli ktos ma wystarczjaca ilosc kart i protektorow to polecam Ja raczej traktowalbym go jako bardzo fajny i drogi fundeck... Worek - So gru 21, 2002 9:50 am " />Knoowch jestem peeełen podziwu że ci sie to wszystko chciało wpisywać. A ten deck jest no...... dziwny. Tzn. jest cholernie niespójny i gra sie nim b. trudno - jak Finkel poszedł nim 3-0 pozostaje dla mnie tajemnic±. No ale jak kto¶ ma karty i lubi dużo tasować...... PS. Knoowch zlinkuj to . PrzeM39 - So gru 21, 2002 1:31 pm " />Jak ty mogles napisac ze to sprawdzona talia , to ze finkel gral tym na invinationalsach to nie znaczy ze ta talia dziala. Gral on tam tym for fun, grales tym kiedys ?? Jak tak to napisz jakie wrazenia z tasowania . Koziol - So gru 21, 2002 2:07 pm " />Oooo stary juz masz przechlapane , uzyles avatara aliena (administratora).... Ja juz bym uciekal, bo on jest do wszystko zdolny w takich sprawach :):) Knoowch - So gru 21, 2002 2:57 pm " />To ze gral for fun nie znaczy ze ludzie mu ustepowali - wynik 3-0 cos znaczy chyba nie??? Dla mnie to wieksza rekomendacja niz jakiekolwiek miejsce na turnieju w Polsce (moze poza MP)... - sam tym nie gralem ale nie ma mozliwosci zebym gral wszystkimi taliami jakie sa tu zamieszczone... I radze szybko zmienic avatar... Eladamari - Wt sty 07, 2003 9:46 pm " />no coz moze i decq nie jest rewelacja ale ma duze szanse jest tylko jedno ale: przy jakis 250 kartach (zalezy od ver) roznie moga karty podejsc i zalecane jest granie tym jesli masz cala kupe szczescia nie potrzebnego ci za bardzo (a decq jest w sumie wporz bo wsadzasz said na wszystko do maina a do tego dajesz pare dobierarek ) Kazama - Wt sty 07, 2003 10:14 pm " />Widzialem jak finkel sycil tym deckiem. No nie powiem mial kilka naprawde niebezpieczych sytuacji, jednak zawsze wychodzil zwyciekso. Wychodizl z najwiekszej opresji, talia sie sprawdzala niezle. Jon poza tym bardzo dobrze gral i to jemu nalezal sie rbawa przede wszystkim. Jezeli chcecie moge spisac przebieg gry finalowej standardu ( z garym wisem): |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
||||||