nerf - Wt gru 10, 2002 9:53 pm
" />Mysle, ze warto przedstawic tutaj ten deck, szczegolnie z tego powodu, ze jest to obecnie jedna z najbardziej popularnych tali w Typie 2.
Akurat ta werja tej tali pochodzi z PolToura w Nowym Saczu i trzech ludzi (z jednego teamu) gralo dokladnie jednakowa wersja tej talii. Mieli naprawde rewelacyjne wyniki - jeden z nich byl pierwszy, inny drugi, a jeszcze inny siodmy. Niezle prawda?
Spis talii:
4x Circual Logic
4x Counterspell
4x Force Spike
4x Smother
4x Innocent Blood
2x Ghastly Demise
3x Zombie Infestation
3x Standstill
2x Deep Analysis
2x Upheaval
2x Compulsion
2x Cunning Wish
4x Undergroun River
2x Polluted Delta
2x Darkwater Catacombs
6x Swamp
10x Island
Sideboard:
4x Duress
3x Engineered Plague
2x Ghastly Demise
1x Zombie Infestation
1x Compulsion
1x Deep Analysis
1x Mana Short
1x Opportunity
1x Hibernation
Knoowch - Śr gru 11, 2002 11:40 am
" />A ja pozwole sobie wytlumaczyc idee talii - no wiec chodzi o zebranie 8 many i rzucenie komba Upheaval-ZI potem robimy tokeny i zajezdzamy opponenta...
Przezycie umozliwia nam removal i kontry a takze (posrednio) dociag...
Duress - mirror i inne kontrole...
Engineered Plague -sligh tribale
Ghastly Demise - U/G i inne napory
Zombie Infestation - mirror, kontrolki
Compulsion - mirror, kontrolki
Deep Analysis - eh jak wyzej
Mana Short - jak wyzej
Opportunity - jak wyzej choc dzieki wishowi jest dobra praktycznie na kazda talie...
Hibernation - Na U/G i wszelkie wynalazki z G...
Shock - Śr gru 11, 2002 12:48 pm
" />troche mnie dziwi brak edyktow
rowniez z doswiadczenia z u/w wiem ze 3 compulsie sprawdzaja sie lepiej niz 2:) po za tym dek bardzo ciekawy ale podonego konstrukta udalo mi sie rozwalic dekiem na soldierach(moze dlatego ze moj opponent byl taki genialny ze wystawial standstilla kiedy ja mialem 2 stwory na stole)
nerf - Śr gru 11, 2002 1:45 pm
" />Taaa, zdawaloby sie, ze Chainer's Edict do tej tali jest bardzo dobry, jednak widzialem 4 UZIki, ktore weszly do top 8 PT w Nowym Saczu i rzaden nie mial Chainer's Edictow. Ludzie woleli grac na Ghastly Demise. Czemu? Pewnie dlatego, ze Ghastly Demise jest na instancie, a w taliach tego typu bardzo wazne jest to, aby ciagle miec kontorle nad tym co wchodzi na stol, a gdy rzucisz Edyckta w swojej turze (inaczej nie mozesz...) caly sie stapujesz i nie bedzies zjuz mial na kontre, a Demise'a rzucisz z koncem tury, jesli zostanie Ci mana, pozatym Demise jest tanszy...
Nie wiem czy wiesz, ale w ext. ludzie wola grac w kontrolkach Diabolic Edictami niz Chainer's, wlasnie dlatego, ze Diabolici sa na instatncie, mimo iz nie maja flasha.
Co do Compulsi to wiadome jest,ze wszystko bardziej sie sprawdza, gdy jest w wiekszej ilosci, ale tu nie ma miejsca na 3 Compulsje, pozatym 2 to chyba wystarczajaca ilosc, wkoncu nie jest to gra niezbedna do wygrania gry...
Worek - Śr gru 11, 2002 3:52 pm
" />Hmmm, moim zdaniem uzi ma takie "rewelacyjne" wyniki głównie ze względu na to, iż mnóstwo osób nim gra. Jest to, jak by nie patrzeć, dość tani deck i pozornie nie taki trudny w obsłudze.
Demisy moga być poza wymienionymi funkcjami w decku m.in. jako delikatny pre-side na sligha, któremu edykt w sumie nie za bardzo przeszkadza. Mają za to sporą wadę - nie zabijają mongrela(w 90% przypadków).
COREY - Śr gru 11, 2002 5:54 pm
" /> nie uwzgledniliscie jeszcze takiej karty jajk Future Sight, wtedy moznaby go wrzucic zamiast 1 Compulsion.
Pilot - Śr gru 11, 2002 6:07 pm
" />Corey, future sighta nie ma w tym dekcu, poniewaz jest za drogi, kosztuje az 5 mana, co jest bardoz duzym wydatkiem, z inną kontrolą bardoz ciężko jest przepchnąc sighta na stół a z naporem jesli nie masz kontroli w 5-7 turze to juz najprawdopodobniej przegrales wiec tez się to nie przyda
nerf - Śr gru 11, 2002 7:02 pm
" />Dokladnie. Oczywiscie w niektorych deckach ludzie probuja grac na Future Sight - dlatego zapewne sie zdziwiles jak zobaczyles, ze tej karty nie ma tutaj - ale raczej tez powoli odchadza od tego, poniewaz nie sprawdza sie on tak jakby chieli.
Gdy mozna go zagrac gra juz powinna byckontrolowana przez nas w taki stopniu, ze Sight jest zbyteczny.
Knoowch - Śr gru 11, 2002 9:22 pm
" />Worek czesciowo zgadzam sie z Toba ze UZI ma takie rezultaty ze wzgledu na popularnosc... ale nalezy zauwazyc ze jest to obecnie talia ktora ma najbardziej wyrownane matchupy (tak jak Tog w starym T2), nawet z piratami i slighem ma niewielkie ale jednak szanse... nie ma obecnie talii z ktora UZI mialoby auto-loss...
Koziol - Śr gru 11, 2002 9:40 pm
" />Demisy to nie jest nic innego jak karta na takiego małego Blistering Firecata , Smotherem nie zabijesz, Bloodem tez nie A jak nie masz kontry to kapa
luckyluke - Cz gru 12, 2002 9:52 am
" />Ech uzi. Typowa creatureles kontrola. Wnerwiająca ale na troche kiepski matchup ze właśnie naporem bo niestety kontr i removalu nie zawsze styka a potem kiepsko jest. Ma dobre matchupy za to z pozostałymi deckami poza tym piekielnie nie lubi mocnego discrardu. Kozioł lubi tym grać. Niestety musi jeszcze nauczyć się efktywnie wykorzystywać duressa:P
Gość - N gru 15, 2002 6:00 pm
" />czekajcie no... jakis tepy jestem, nie czaje tego: 8 tura, rzuca sie upheval, wraca wtedy wszystko na reke czyli nie ma juz ladów - to za co sie wystawia zombie infestation???
RedDragon - N gru 15, 2002 6:12 pm
" />W 8 turze tapujesz cala mane za 6 rzucasz Upheywala i wszystko wraca na reke. Ale zostaje ci jeszcze dwie many (bo zatapowales 8 ) do wykorzystania za ktore wstawiamy ZI i gotowe (jak tapujesz mane to leci ona do zbiornika many ktory oprurznia sie po karzdej fazie, czyli choc niemasz juz ladow to nadal zostaje ci 2 many do rozdysponowania)
Gość - Pn gru 16, 2002 6:19 pm
" />a no tak... debil jestem
RedDragon - So gru 21, 2002 4:40 pm
" />Hehe... nie jestes debilem poprostu nie wiedziales jak wykonuje sie to kombo a ten dzial jest poto aby karzdy kto chce sie dowiedziec jak dane talie dzialaja mugl to zrobic lub ewentualnie aby rozwiac jego watpliwosci co do dzialania kart w danym deku.
Wierzbus - Pt sty 03, 2003 12:25 pm
" />jednak wrzuciłbym do maina plagi, baaardzo pomagają (że nie wspomnę już o łiszach :P)
TrĄdziK - So cze 07, 2003 10:00 pm
" />w naszym zamojskim meta pare ludzi zaczynalo grac UZI ale rozkladali i opychali jak najszybciej karty poniewaz jest strasznie nudne. kontra, kontrai tak w kolko az do Upheavala. nikomu nie polecam tej talii choc ma w sobie pewien potencjal
Thorn - N cze 08, 2003 8:00 am
" />Hm... no niewiem czy deck UZI jest nudny Według mnie trzeba duzych umiejętności aby umieć sie w nim w pełni posługiwać. Nudne moze być ładowanie w przeciwnika shockami lub innymi tanimi czarami R. Natomiast UZI jest typowym deckim w którym trzeba poważnie używać swojej głowy aby nie popełnić błędu.
">jednak wrzuciłbym do maina plagi
Co do plag to sie zgodze bardzo sie przydają. Praktycznie tylko na mirror mozna je wywalić. Na reszte decków so bardzo dobre.
Osobiście zawsze grałem wersją z togami. Uważam że na koniec lepiej jest skończyć oponenta Z.I. ale dzieki togom mozemy łatwiej powstrzymać napor.
maraxus - N cze 08, 2003 10:42 am
" />ja mam tylko jedno pytanie...
co bedzie jak ktos ci skntruje uphevala?
mi sie to zdarza dosc czesto dlatego zbieram wiecej many zeby skontrowac ta contre ale co bedzie jezeli tak jak w np. madness u/g walnie ci logica + napoiera na ciebie stworkami??
Thorn - N cze 08, 2003 11:21 am
" />Właśnie do tego w takim decku powinien być Tog , poniewaz on do zabicia przeciwnika nie potrzebuje Uph. Mozna spokojnie zabijać z grobu. Tog skutecznie powstrzyma nawet Roara i napór. Ten deck dusponuje bardzo dobrym remuwalem więc nie powienien mieć problemów z u/g.
