ďťż
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
[Onslaught-Darksteel T2] BG Cloudy Cemetery
kavu - Cz kwi 08, 2004 11:31 am " />Zaprezentuję wam 2 wersje decku kiblera: 4Birds of paradise 4Bane of the living 1Elvish aberration 4Ravenous baloth 4Twisted abomination 3Viridian shaman 2Viridian zealot 4Wirewood herald 4Death cloud 3Oversold cemetery 4Skullclamp 3City of brass 12Forest 8Swamp SB: 4Infest 4Oxidize 1Viridian shaman 2Viridian zealot 4Withered wretch 2ga wersja: Main taki sam SB: 4Infest 4Oxidize 3Smother 1Viridian zealot 3Withered wretch Wielu moze zdziwić smother w 2ej wersji w sb lecz jest on strzałem w dziesiatke. W matchupie z rvager afinity niwelujemy największe zagrożenia ze strony przeciwnika (ravager i disciple of the vault). Poza tym omija on regenerację z welding jarów. Jak widać deck jest nastawiony na 2ch przeciwników: Gobo biding i Afi-ravager. (brak persecte w side). Zapraszam do dyskusji Ragnar - Cz kwi 08, 2004 12:02 pm " />Czasami mam wrażenie że Kibler wogule nie testuje tych decków zanim je wpisze na brainbursta... Wg. mnie cmentarze do 4 a i 1 caller musi być ( 4 heraldy nie są tylko do wyjmowania artifact hate'u). Caller jest poprostu killswitchem na kontrolki. Pozdrawiam. kavu - Cz kwi 08, 2004 12:37 pm " />Pisałem, że deck zhatowany na afiravagera i gobosy, w tych matchupach caller jest słaby. A cmentarze mogą być 3 lub 4, to kwestia gustu siepacz - Cz kwi 08, 2004 12:52 pm " />nie podobaja mi sie dwie rzeczy: - 4 cloudy (powinny byc trzy, bo zazwyczaj wystarcza jeden, a przy dwoch na pierwszej rece robi sie nieprzyjemnie) - i dlaczego ten watek jest przyklejony ? kavu - So kwi 10, 2004 8:28 am " />add1-To kluczowa karta. Syci na b. popularne ostatnio tooth and nail no i jest dobra zarówno na napory i kontrolki. add2-bo to mój ulubiony deck Bestia - Pn kwi 12, 2004 8:15 pm " />kumpel gra cloudem i ma w mainie solemny i moxy zeby troche przyspieszyc pierwsze tury i miec ten 1 wiencej land po cloudzie bo on czasem duzo daje. po mimo ze jest cmentarz gralbym na 3 zealotach _Kkeldorn_ - Wt kwi 13, 2004 7:19 am " />Zadużo Chmurek... 2-3 IMO 4 na pewno nie poza tym mam takie pytanie...czemu ludzie nie grają na Troll Ascetic?? przecież to karci strasznie siepacz - Wt kwi 13, 2004 8:13 pm " />bo nie ma comes into play / is put into graveyard ability. dobre sa jeszcze Chittering Rats i Nekrataal. naprawde nie podobaja mi sie 4 cloudy. to za duzo. no i chyba za malo zrodel czarnej many. Warmonger - N kwi 18, 2004 11:33 am " />Hm... Co właściwie robi ten deck oprócz wrzucenia wrzystkiego do grobu? tak, czy siak, death cloud 3 max. Zamiast tego przyda się 1 caller. DR.VIRUS - N kwi 18, 2004 12:37 pm " />tu jest coś dla mnie tylko troche drogi _Kkeldorn_ - N kwi 18, 2004 1:30 pm " />siepacz napisał: ">bo nie ma comes into play / is put into graveyard ability. dobre sa jeszcze Chittering Rats i Nekrataal. naprawde nie podobaja mi sie 4 cloudy. to za duzo. no i chyba za malo zrodel czarnej many. Noi co z tego, że nie ma takiego ability jest świetnym killerem na Gobliny, z którymi nie masz najlepszego matchupu. kavu - N kwi 18, 2004 1:32 pm " />Kkeldorn: Tu sie musi wszystko kręcić, imho na trole nie ma miejsca. Co do cloudów to gra sie na 3 lub 4. Na początku grałem na 2 i sie nie sprawdzało. Warmonger: Ten deck robi wiele. Kontroluje gre a potem sam wykańcza po tym jak opp już nic nie ma po deth cloud (a my mamy zwykle dzieki mana aceleration i card advantage) albo gdy dorwiemy sie do cmentarza i bedziemy co ture wracali balona lub innego byka. Może zapodam swoją wersje: 4Birds of paradise 3Solemn simulacrum 4Wirewood herald 1Caller of the claw 3Bane of the living 4Ravenous baloth 4Twisted abomination 3death cloud 2Viridian shaman 2Viridian zealot 3Oversold cemetery 4skullclamp 12Forest 8Swamp 3City of brass SB: 4Oxidize 3Smother 4Infest 3ithered wretch 1Death cloud _Kkeldorn_ - N kwi 18, 2004 3:52 pm " />Okej okej ale 3 razy nie musiałeś się powtarzać dark_wonderer - Pn kwi 19, 2004 4:17 pm " />Mam prośbę do Kavumaster'a. Opcji przyklejonych wątków używa się do takich spraw, jak ogłoszenia, regulaminy ... bla bla bla. Dlatego chciałbym aby na przyszłość nie dodawać przyklejonych wątków o deck'ach, nawet ulubionych Strach pomysleć co by było gdyby każdy tak robił (musiałbym kasować kilka wątków co rotację ). _Kkeldorn_ - Pn kwi 19, 2004 5:21 pm " />Hm przyszedł mi do głowy kolejny pomysł mogący poniszczyć gobliny Phyrexian Plaguelord Wiem, że trochę wolny, ale w sumie siada... kavu - Wt kwi 20, 2004 3:03 pm " />Dobra już nie jest przyklejony ( ) Keldorn-ale za co go wsadzić przelas - Wt kwi 20, 2004 6:17 pm " />a jak wyniki tego decku z innymi? Eld - Śr kwi 21, 2004 4:51 pm " />Aby plaguelord był efektywny trzeba oprócz niego posiadać ze 2-3 stworki bo sam z siebie niespecjalnie karci. Biorąc pod uwagę to, że większość kreaturek z naszego decku jest x/1 (poza balothami i bane'ami) można łatwo zauważyć, że przy sharpshooterze u przeciwnika wszystkie spadają błyskawicznie przez co nie mamy zazwyczaj w stole tych 2-3 kreaturek aby wykorzystać potencjał plaguelorda. Z pomocą jednego stwora jest on raczej słaby dlatego odradzam w ogóle tracić czas na testowanie. |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
||||||