_Kkeldorn_ - N mar 07, 2004 9:45 am
" />Moja wersja najmocniejszej obecnie talii typu drugiego (IMO oczywiście )
ClampBidding:
Creatures (30)
4 Goblin Sharpshooter
4 Goblin Warchief
4 Skirk Prospector
4 Goblin Sledder
3 Gempalm Incinerator
4 Siege-Gang Commander
4 Goblin Piledriver
3 Sparksmith
Others (9)
4 Skullclamp
3 Patriarch's Bidding
Lands (23)
12 Mountain
4 Swamp
3 City of Brass
4 Bloodstained Mire
Sideboard:
SB: 3 Sulfuric Vortex - Ponza, WX controla, Urzatron, Biały Puls, MBC...
SB: 4 Electrostatic Bolt - ravager, bidding itp...
SB: 4 Ehoing Ruin - Affinity, Urzatron, Belcher
SB: 1 Gempalm Incinerator
SB: 3 Dark Banishing - Wx, Ponza, Affinity
Zapraszam do dyskusji...
EDIT: zmienilem wiele rzeczy i to moim zdaniem najoptymalniejszy bidding - mozna grac 3shatter zamiast szparek i w side pozmieniac troche...
Pozwoliłem sobie nieco zaingerować w tytuł wątku, ponieważ chciałbym wprowadzić pewne usprawnienie w tym dziale, w celu pokazania nowym userom ( i innym zainteresowanym), jak wyglądały deck'i z danego okresu w dziejach formatu - dark_wonderer
sharpshooters - N mar 07, 2004 7:33 pm
" />Bardzo fajny deck myslalem nad :
- zeby tylko 3x Goblin Sharpshooter byly w decku
- nad combem Shriveling Rot z Sharpshooterem:P
Pozdrawiam
_Kkeldorn_ - N mar 07, 2004 7:40 pm
" />Jedyne combo w tym decku to skullclamp + sterta gobosow + bidding... Nie ma miejsca na rooty... 4Shootery są bo warto aby choć 1 był w grobie jak rzucamy biddinga poza tym teraz będzie dużo mirrorów a ten pan ma możliwości...
siepacz - Pn mar 08, 2004 5:53 pm
" />hehe, taki szalony pomysl: Tears of Rage. chociaz rzeczywiscie, brak miejsc
dark_wonderer - Wt mar 09, 2004 3:00 pm
" />Dzięki za wyręzenie mnie z części roboty Keldorn. Mógłbyś mi napisać kto jeszcze należy do grupy zaawansowanych w tym dziale ?
Darth Ćepok - Wt mar 09, 2004 3:35 pm
" />Ogólnie spoko ale mam jedno ale : SIDE
Chodzi mi o vortexy i detonate'y.
1. vortexy- są o tyle nie bezpieczne że jedno głupie kółko i vortex sam cie zabije a co do pulsu to samym mana burnem można mu uniemoliwić działanie nie mówiąc już o sparksmithie
2. detonate- jest wiele "lepszych" sposobów na zapełnienie tych miejsc w side np. kamienie, echoing ruin, czy blastminer
A co myślicie o seething songach ?? dobry tech na ponze i spore przyśpieszenie.
_Kkeldorn_ - Wt mar 09, 2004 4:24 pm
" />dark_wonderer: nie mam pojęcia wiem, że mnie kiedyś Knoowch dodał
siepacz: Tearsy są zadrogie i drawback boli.
Darth_Ćepok:
1. Tak masz racje o mana burnie nie pomyślałem nawet Sparksmith odpada bo jest martwy na większość matchupów aczkolwiek potestuje...
2. Detonate must be in - to znakomity side na atoga pomyśl pod kontem: R destroy target artifact land. Nieźle nie? Poza tym w late game to też całkiem dobry damage bo możemy coś spalić i po ostatnie artefakt nie może być regenerowany co też jest niezwykle ważne.
3. Echoing Ruin - zastanowie się zamiast Shatterów bo dobrze Myr Enforcerów i Ravengerów to gówno ściąga...
Coś odemnie: ja sam próbuje teraz Goony grać bo są dobre na affinity i ponze, próbuje także Sword of Fire and Ice - masakruje mirrora niesamowicie
Thx za rady i porady
Morela - Wt mar 09, 2004 9:11 pm
" />Też przerzuciłem się na ClampBiddinga ,moja wersja nie różni się wiele od tej
Gram na 2x Goblin Goon, 3xDark Banishing, kosztem 2 gór, jednego Gempalma. Screw niema, i gra się imho lepiej.
Sb wygląda tak:
4x Echoing Ruin
3x Electrostatic Bolt
3x Voltrex
3x Flashfires
2x Oblivion Stone
--
Myśle by dac Disciple of Valut na SB
Darth Ćepok - Śr mar 10, 2004 11:08 am
" />Kkeldorn:
Mimo wszystko nie jestem przekonany do detonate. Moim zdaniem kamienie są dużo lepsze.
Morela:
Jeśli dobrze zrozumiałem grasz na 21 landów. troche mało moim zdaniem zwłaszcza że ponza tak karci ten deck. Nie ma screw ?? ale na ponze musisz mieć dużo landów żeby nie dać sobie zrobić screw.
_Kkeldorn_ - Cz mar 11, 2004 12:53 pm
" />Darth teraz chyba zagram na Elektrostatycznych boltach bo mi potrzeba jak najwięcej broni żeby %&%^*%* Enforcera zdjąć... Co do landów to 23 +/- 1 nie mniej nie więcej... zależnie od meta...
Darth Ćepok - Pt mar 12, 2004 5:30 pm
" />Mam pytanie co wysaidowywujecie na affinity??
Ja zawsze mam z tym problem, wiem co wrzucić a nie wiem co wyrzucić.
A co do boltów to się zgadzam ale nie wiem czy nie wole persecute bo to jet dobre na kontrole i od biedy na ponze (żeby dać cokolwiek)
Moja wersja side:
4*echoing ruin
3*dark banishing
3*oblivion stone
1*patriarch's bidding
4*persecute / electrostatic bolt
_Kkeldorn_ - Pt mar 12, 2004 5:37 pm
" />Ja zdecydowałem się zrobić side tylko na 2 decki - mirror i affinity bo na reszte właściwie nie ma sensu chociaż brakowało mi czegoś prócz kamieni na kontrole...
4x Echoing Ruin
4x Electrostatic Bolt
2x Sword of Fire and Ice
2x Oblivion Stone
3x Starstorm
Jakbym teraz miał grać to wyrzuciłbym Swordy, a dał Vortexy lub 3ciego Stone'a i Biddinga...
Darth Ćepok - Pt mar 12, 2004 5:42 pm
" />a co wysaidowujesz na affinity?? Bo wsaidować możesz 10 kart
_Kkeldorn_ - Pt mar 12, 2004 6:24 pm
" />Darth jest pare możliwości... ja zakładam, że z affinity istnieje tylko Ravanger affinity, na którego kamień jest troche przywolny chociaż można teoretycznie spróbować... ale tak to Bolty i Ruiny... kosztem:
4Sharpshooter - zawolny na ten matchup poza tym mało co ściągnie... wiem, że przy biddingu syci ale gdzieindziej już nie:/
3Gempalm Incinerator - removal za removal ale tamten bardziej sycący
1Prospector - można sleddera, ale prosp nie ochroni szefa przed Spellbombą...
za kamienie można próbować:
1Bidding, 1Prospector...
Darth Ćepok - Pn mar 15, 2004 5:43 am
" />ja to mam troche inaczej :
in:
3*kamień
4*echoing ruin
out:
4*sharphooter
2*spark
1*prospector
Zastanawiałem się jezcze nad boltami ale na regionalsach poradziłem sobie bez nich więc chyba ich nie wrzuce (wole starstorm i persecute)
_Kkeldorn_ - Pt mar 19, 2004 4:10 pm
" />Kolejne testy przyniosły mi wieść, że kamienie nie są potrzebne z prostego powodu - zanim zniszczysz tego CoP:r'ea to on już będzie miał anioła czy coś w stole...
2 - Matrix... zamiast kamieni lepiej sidować ruiny na W/X - za kamienie można spokojnie coś innego wrzucić...
Darth Ćepok - So mar 20, 2004 9:18 am
" />Ja na regio musiałem grać bez kamieni i przez to przegrałem jedną gre. Ale miałem szczęście i mimo to udało się wejść.
Mnie się kamienie bardzo dobrze sprawdzają i na pewno będę nimi grał.
_Kkeldorn_ - Pn mar 22, 2004 10:38 pm
" />Ta na kontrole trzeba dosajdowywać shattery czy inne smiecie bo matryca jest gorsza od copra - uwierzcie;P
Darth Ćepok - Śr mar 24, 2004 3:21 pm
" />matrix jest dużo gorszy od CoP. Bo kółko tylko preventuje damage a matrix przeszkadza w grze bo niszczy nam dociąg z clampa, mane z prospectora, strzały z ganga i shootera itd.
Morela - Śr mar 24, 2004 10:22 pm
" />Ja gram takim SB:
3x Oblivion Stone
4x Echoing Ruin
3x Scrabling Claws
4x Stabilizer
1x Dark Banishing
_Kkeldorn_ - Śr mar 24, 2004 10:26 pm
" />Morela zamaly hate na artefakty...z Ravagerem nie moze byc dobrze... oblivion stone jest tutaj na niego zawolne...doloz bolty, ktore przy okazji sa syte na mirrora...
Darth Ćepok - Cz mar 25, 2004 1:41 pm
" />Ja zrezygnowałbym z clawsów i stabilaizerów na rzecz czterech boltów i trzech perecutów
Morela - N mar 28, 2004 11:10 am
" />Po testacg Sb mój wygląda tak :
4x Shatter
3x Electrostatic Bolt
2x Oblivon Stone
3x Scrabling Claws
3x Vortex
---
shatery wracają bo... przydają się mirror (ruin niszczy nasze klamy, shatera można zawsze rzucic w odpowiedzi na equip przez co oppo ma jedną mane i clampa w plecy. Przydają się na Urzathrona na Affinity na Elf-clamp, na ponzę (kiedy on nam niszczy land my możemy z niego mane wziąśc i pier... w nielubianego matrixa)
Bolty - przydatne na miror, na affinity na jakieś zombi itp. Za 1 ,4 w krita ? Why not ?:)
Kamyki - tutaj widzę dyskusję czy są potrzebne czy nie, wg. mnie są! Na Regio w poznaniu ,aż roiło się od UrzaThronów, MWC, U/W C, Astrali... kamyk jak najbardziej na miejscu
3x Claws -łapka na mirror, warchief + siege-gang + sharpshooter w gravie oppa są straaasznie niebezpieczne !
3x Vortex- MWC, U/W C, Urzathron, Astral - Fuck WHITE PULS !
Chciałem złożyć sideboard gotowy walczyc z każdym po sidzie jeszcze lepiej, uważam iż moja wersja jest bardzo optymalna i się sprawdza. Zachęcam do dalszej dyskusjii.
Coolioo - Wt mar 30, 2004 7:00 pm
" />Jestem za innym mana base ktory pozwala na zielony splash z Naturalizem :
4x City of Brass
4x Bloodstained Mire
2x Wooded Foothills
2x Forest
3x Swamp
8x Mountain
Naturalize sie przydaja bo sa szybka odpoiwedzia na Matryce, Astral Slide'a i Rifta, CHociazby Phyrexian Arena lub Lensy w MBC i skullclampa w Mirrorze i Raffinity. w sidzie gram tak :
4x Naturalize
3x Electrostatic Bolt
2x Oblivion Stone
1x Patriarch's Bidding
3x Scrabbling Claws
2x Sulfuric Vortex
Nie wiem czy to nie zasmieca troche deck bo shatter dziala tak samo dla najwazniejszych zagrozen : matryca, Skullclamp w mirorze i Skullclamp i Ravager w Raffinity choc to naturalize sie sprawdza bardzo dobrze i nie mam mana screw z zielonym.
ogolnie uwazam ze Naturalize jest lepszy od Shatter'a ale ma miinus splasha zielonego, troche smieci:D
Eld - Wt mar 30, 2004 7:33 pm
" />Matrix nie stopuje prospektora, to jest mana ability. Co do konstrukcji mainboardu to... nie wiem jak pokonujecie kontrolne decki nie mając odpowiedzi ma matrixy. Mainowe shattery moim zdaniem są przynajmniej wskazane o ile nie konieczne. Chyba, że gracie w metagame bez kontrolek.
Darth Ćepok - Śr mar 31, 2004 12:07 pm
" />faktycznie mój błąd
(z tym prospectorem)
_Kkeldorn_ - Śr mar 31, 2004 1:16 pm
" />Rzeczywiscie Shattery sa dobre i gralo sie nimi na regio w Niemczech... mozna upuscic 2-3 sparki na 2-3 shattery lub 1 spark 1 incinerator na 2 shattery...
Darth Ćepok - N kwi 04, 2004 3:30 pm
" />faktycznie shattery przydają się
Morela - N kwi 04, 2004 10:31 pm
" />
">faktycznie shattery przydają się A jak trafisz na np. Ponzę ? .... Ogólnie myśle czy ten G splash jest dobry, skoro mamy kamyk
Będę grał : 2x Sparksmith, 2x Gempalm, i dodam 2x Shater... jako removal zostawie dwie sztuki Dark Banishingów, na ponze syca i w ogóle sa dobre.
Darth Ćepok - Śr kwi 07, 2004 10:23 am
" />ale poza ponzą przydają się na prawie każdy deck
Lisu - Śr kwi 07, 2004 11:07 am
" />Bo nawet Astral ma solemny i ostatnio mają pre sidy w stylu scrabbling clawsów i matrixów, więc lepiej shatery mieć w mainie...
squee - Śr kwi 07, 2004 12:40 pm
" />Sideboard jest imho średni. Oto moja propozycja:
3xPersecute
4xElectrostatic Bolt
2xOblivion Stone
4xEchoing Ruin
2xTerror
A do maina zamiast banishingów 2xSword of Fire and Ice. I z 2 Sparksmithy. :]
Lisu - Śr kwi 07, 2004 2:08 pm
" />Ruiny są do bani! o wiele lepsze są shatery bo są w instancie...
Gość - Cz kwi 08, 2004 5:21 pm
" />po a) ruiny sa zajefajne bo czesto niszcza frogmity przed atakiem gobasow
b) mozna przeciez miec 2x ruiny 2xshater
c) po co grac na sb kartami ktore karca kontrole skoro wystarczy miec 4x persecute ktore w praktyce daja nam win bo troche slabo sie gra bez reki od 3 lub 4 tury
d) po co wam wortexy w sb???
e) squee nie pisz moich wspanialech techow siadających rowniez na ponze
f) stony musza byc w sb jak zdejmiesz akrome i inne scierwo z tootha
g) nie ma g
Darth Ćepok - Pt kwi 09, 2004 6:13 pm
" />Gość:
a kto mówi o vortex'ach side??
A co do ruinów to ja gram czterema w side i 2 shaterami w main
Morela - So kwi 10, 2004 12:38 pm
" />Po testach spróbujmy zagrać na NQ takim SB:
3x Persecute
4x Shatter
2x Sword Fire and ICe
2x Oblivion Stone
3x Flashfires
1x Bidding / Bolt
squee - So kwi 10, 2004 7:23 pm
" />
">Ruiny są do bani! o wiele lepsze są shatery bo są w instancie...
Ruiny bardziej siadają niż shattery. A z reszta po co ma być instant Co ci to da
Lisu - N kwi 11, 2004 10:35 am
" />Bo jeśli ktoś Cię zaatakuje art creaturami możesz w odp go zniszczyć, możesz niszczyć pod koniec tury, w odp, jest dużo zastosowań...
Morela - N kwi 11, 2004 12:52 pm
" />
">Bo jeśli ktoś Cię zaatakuje art creaturami możesz w odp go zniszczyć, możesz niszczyć pod koniec tury, w odp, jest dużo zastosowań...
No dokładnie spójrz :
Opp equipuje sleddera clampem, ty w odpowiedzi rzucasz Shattera w Clampa. Opp jest jedną mane w plecy i clampa traci.
squee - N kwi 11, 2004 9:12 pm
" />Ale wole zniszczyć w swojej turze np. 2 lub 3 clampy niz w turze oppa 1.
Lisu - Pn kwi 12, 2004 6:45 am
" />Tak... ale nie koniecznie będzie miał wiecej niż 1 clampa, a poza tym shaterem niszczyż mu draw z clampa (patrz na opst Moreli)
_Kkeldorn_ - Pn kwi 12, 2004 9:00 am
" />gosc napisal:
">po a) ruiny sa zajefajne bo czesto niszcza frogmity przed atakiem gobasow
b) mozna przeciez miec 2x ruiny 2xshater
c) po co grac na sb kartami ktore karca kontrole skoro wystarczy miec 4x persecute ktore w praktyce daja nam win bo troche slabo sie gra bez reki od 3 lub 4 tury
d) po co wam wortexy w sb???
e) squee nie pisz moich wspanialech techow siadających rowniez na ponze
f) stony musza byc w sb jak zdejmiesz akrome i inne scierwo z tootha
g) nie ma g
a) IMO Ruina>Shatter bo czesto daje Cardadvantage
b) To tez rozsadna propozycja, jednak ja wole 4x Ruina
c) 4x Kuta to zaduzo 3x siada. Na polskie meta mozna wlozyc bo duzo astrali...
d) Bo ladnie siadaja na ponze i sa niezle na kontrole
e) Nie wnikam
f) Stone niby siada ale IMO jest troche wolny a matchup z tronem jest dobry poza tym tron nie jest zbyt czestym matchupem poza tym tron niezawsze dozyje do akromy poza tym i tak zregoly udaje sie go przepchac
g) no to i ja nic nie powiem
Eld - Pn kwi 12, 2004 4:47 pm
" />Ruina jest faktycznie rewelacyjna. W mirrorze oprócz clampa opponenta niszczysz jeszcze swojego, tak samo z affinity. Czysty card advatage... heh.
_Kkeldorn_ - Pn kwi 12, 2004 4:55 pm
" />Wprost o niczym innym nie marze jak niszczyc Clampa affinity nie wiem jak ty ale ja wole kopnąc Enforcera... w mirrorze jak w mirorze... IMO można nawet z clampów zrezygnować po side chociaż jeszcze się w to nie bawiłem ale można tak grać:
IN:
+1 Incinerator
+4 Electrostatic Bolt
+2 Echoing Ruin
+3 Dark Banishing
OUT:
-3 Patriarch's Bidding
-4 Skullclamp (wszak nie mamy jak wskrzesic poleglych a przeciwnik prawdopodobnie dal art hate wiec ma martwe karty)
-3 Sparksmith
Po takim sidzie nie powinno być problemów w końcu mamy teraz naprawde dużo removalu i odpowiedzi...
Eld - Wt kwi 13, 2004 6:58 am
" />Hm.. no tak się składa, że zniszczenie affi skullclampa to połowa (o ile nie więcej) sukcesu. Jak zniszczysz enforcera to clampem dociągnie szybko nowe albo zrobi wielkiego ravagera, na którego już nic nie będzie. Jak się affi szybko pozbędzie clampa to ten deck siada (chyba, że ma porno w stylu ravager, 2 frogmity i 3 enforcerów). Samo niszczenie stworów niewiele pomaga jeśli za każdego dociąga nowe, poza tym przekopując swój deck może się dokopać do pyroclasmów, które również strasznie karcą. Jeśli nie niszczysz affinity clampa i mimo tego z nim wygrywasz to ja nie wiem jak i nie chcę wiedzieć bo i tak nie zrozumiem.
_Kkeldorn_ - Wt kwi 13, 2004 7:23 am
" />No więc z moich testów wynika, że na spokojnie daje rade z Ravagerem przy moim side... Echoing Ruin można zamienić na Shatter poza tym IMO Ravager ma z Biddingiem poniżej 50%
więc jakoś źle nie jest... Dobra jakoże mieliśmy dyskutować to dodam dwie nowe propozycje Echoing Decay Emissary of Despair
To 1sze jest dobre na polskie meta bo ładnie czyści żołnierzyków z Decree, a poza tym zawsze dobić Enforcera można albo zabić żabke. Na mirrora nie jest takie sycące bo trzeba na swoich uważać ale można testować.
To 2gie jest typowe pod Ravagera - 2turowy zegar że tak powiem Średnio toto wjeżdza za 8 gdzieśtak... jedynie trudny koszt (1BB) trochę przeszkadza niemniejjednak karta ma potencjał... - można trochę pozmieniać mana base i będzie jak ulał.
Morela - N maja 02, 2004 5:38 pm
" />Emissary of Despoir za wolne troche, w 4 turze dopiero atakuje ;/. Wole zagrać G. Warchiefa niz to. Ale potestuje, wazne ze cos kombinujecie. Ja dzis gralem 3 Smotherami w SB i opp nawet mnie nie dźgnął Ravagerem , Nexusem, Ornitopterem, Disciplem. Ogólnie chodzi o linijkę " it can't be regenerated" Bo jary są !@#$%^ na maxa !
Znajomy mi fajną rzecz powiedział, jak potestujemy to powiemy New Tech na T&N, by Akrome mógła szybko zejść
_Kkeldorn_ - Wt maja 04, 2004 6:56 pm
" />Morela jeśli to ten tech co mi pisałeś na gg to Akromy tym nie zdejmiesz bo ma protekcje, ale ogólnie to może działać...
3x Sword of Fire and Ice
4x Dwarven Blastminer
4x Elecrostatic Bolt
4x Echoing Ruin
Mój nowy sideboard. Byćmoże zamiast Dwarven Blastminerów wejdą Molten Rainy bo Dwarvena Tooth może ściągnąć, jednak z drugiej strony ten krasnolud na stałe zdejmuje tronik... a przynajmniej znacznie spowalnia, a zniszczenia spowodowane przez Molten Raina łatwo naprawiamy...
Morela - Wt maja 04, 2004 7:54 pm
" />
">3x Sword of Fire and Ice
4x Dwarven Blastminer
4x Elecrostatic Bolt
4x Echoing Ruin
Ja obecnie coś takiego chce :
3x Molten Rain
4x Echoing Ruin
2x O. Stone
3x Terror
3x Smother / albo ten tech co testuje. Imho smother jest dobry na Ravagera.
Jeszcze Swordy chce ,gdzieś wepchnąć ! I chyba 2 shaterami w main bede grał.
Xeon - Pt maja 07, 2004 10:26 pm
" />a co powiecie na na Oversold Cemetery w biddingu. jak by sie sprawdzał?
_Kkeldorn_ - So maja 08, 2004 12:01 am
" />Fakt niektórzy grają na 'cmentarzyki' w sideboardach, (2-3 sztuki) które są niezłym wyborem na dużą część decków bo w late game to coturowy Siege-Gang Commander. (ouch) Polaków raczej wiele tak nie grąło bobym wiedział, ale ludzie z #magic-league często praktykują ten tech... Może ja też spróbuje, ale muszę dokładniej wywęszyć jak to chodzi:P
dark_wonderer - So maja 08, 2004 9:05 pm
" />Kledorn, ja bym wam Blood Moon'a doradzał zamiast Dwarf'a. Jest o wiele szybszy, więc lepiej zgrywa sie z resztą deck'a. Górnik jest przereklamowany.
_Kkeldorn_ - N maja 09, 2004 11:40 am
" />To zostanie jeszcze przetestowane bo krwawy księżyc jest jeszcze niezły na affinity. Tooth and Nail nie będzie się spodziewało Blood Moona więc Naturalize nie zostanie wsidowane - faktycznie niegłupia idea. Potestuje to zamiast Dwarfa chociaż może też Molten Rainy wejdą. Tak na marginesie cena Bloodmona teraz to ???
Warmonger - N maja 09, 2004 2:02 pm
" />ja bym grał na 4 mainowe cmentarze. W końcu po odpalemniu biddinga i tak tylko anioł może nas zatrzymać. A do tego czasu mozna z powodzeniem odpalac siege-gangi i clampić. RavAff się przez to nie przebije, a vaulty mozna zabijać. No i żaden removal nam nie straszny.
_Kkeldorn_ - N maja 09, 2004 2:35 pm
" />Cmentarze do cmentarza Mainowe na pewno nie bo one nie sycą na każdy deck. Poza tym nie ma miejsca. Z ravagerem bez cmentarza na który nie ma czasu i tak jest całkiem nieźle.
Xeon - Pn maja 10, 2004 3:29 pm
" />a jednak Kkeldorn niektórzy gracze na amreykańskich regionalsach zdecydowali się na gre 2-3 mainowymi cmentarzami więc o czymś to musi świadczyć. Blodmoon jest napewno lepszym wyjściem od blastminerów i molten rainów bo działa odrazu na wszystkie lądy i nie jest jednorazowy
_Kkeldorn_ - Pn maja 10, 2004 5:12 pm
" />Możliwe, że cmentarz jest niezły, ale ja go nie upcham bo musiałbym zrezygnować z Shatterów i Sparksmitha, a na dzień dzisiejsyz to niemożliwe poza tym w meta Shatter bardziej mi się od cmentarza przyda, a ponadto lepiej zagrać Sparksmitha niż Cmentarz
Xeon - Pn maja 10, 2004 6:22 pm
" />ja nie twierdze że cmentarz jest jakiś niesamowity ale można rozwarzyć dla niego miejsce w mainie.Ja sam gram na 2 sparki i 2 shattery mainowo i uważam to za lepsze rozwiązanie niz cmentarz ale już jesli chodzi o sideboard to tam może by sie znalazło miejsce dla cmentarza.
_Kkeldorn_ - Wt maja 11, 2004 7:09 pm
" />Zaczelem testowac cmentarz - za niedlugo napisze swoje przemyslenia...
