przem - 12 wrz 2010, o 19:01
cztery foty, wypstrykane na nowej puszce - znaczy się jeszcze nad nią nie panuje w pełni...
1.
2.
3.
4.
generalnie impreza raczej słaba.. w Chudowie to najlepiej na Jarmark Średniowieczny...
kovaal - 12 wrz 2010, o 19:15
hmmm... jakoś mi to nie leży ; P
spodziewałem się fajerwerków, a tu raczej na spokojnie.
: P
przem - 12 wrz 2010, o 19:18
mówiłem - szału nie było, krew się nie lała, a pogoda jaka - to każdy widział za oknem.
jeszcze jedno...
5.
Teomo - 13 wrz 2010, o 11:41
Ja może to jedno dorzucę do kompletu
no może jeszcze jedno, ale kadr trochę do dupy.
7.
lapin - 13 wrz 2010, o 11:55
No Teomo tymi fotkami potwierdziłeś, że nie trzeba posiadać puszki z górnej półki
Adam - 13 wrz 2010, o 14:00
No Teomo tymi fotkami potwierdziłeś, że nie trzeba posiadać puszki z górnej półki
co masz na myśli? bo nigdzie tu szału nie widzę, z 350D takie fotki z kitem bez problemu da się też zrobić, poza tym fotki Tomeo są poruszone, a jeśli Ci chodzi o barwy to to już obróbka na kompie, a pierwsza fotka jest wyraźnie ostrzona i pomniejszona i przez to wydaje się ostra, więc w podsumowaniu dla mnie nic nikt nie udowodnił tutaj, exif fotki mówi sam za siebie Długość ogniskowej: 100.0mm,Przysłona: f/6.3,Czas ekspozycji: 0.020s (1/50),Czułość ISO: 100,Program ekspozycji: Ręczny
lapin - 13 wrz 2010, o 14:04
W mojej subiektywnej ocenie fotki Teomo są po prostu lepiej wykonane. I napisałem, że nie trzeba (ale nie zaszkodzi) mieć sprzętu z wyższej półki by zrobić lepsze zdjęcia od kogoś z takim sprzętem w tych samych warunkach. Liczy się jednak jeszcze ręka
Adam - 13 wrz 2010, o 14:08
W mojej subiektywnej ocenie fotki Teomo są po prostu lepiej wykonane. I napisałem, że nie trzeba (ale nie zaszkodzi) mieć sprzętu z wyższej półki by zrobić lepsze zdjęcia od kogoś z takim sprzętem w tych samych warunkach. Liczy się jednak jeszcze ręka
jak dla mnie wszystkie sa siebie warte i maja zle dobrane parametry, aparat tutaj nie ma nic do znaczenia, predzej posiadanie teleobiektywu,
poza tym "lepiej", u przema jest zbyt duza glebia, a u tomeo poruszone, no to wiesz
lapin - 13 wrz 2010, o 14:15
Dlatego mówiłem, że to moja subiektywna ocena. Nie musisz się z nią zgadzać
poza tym "lepiej", u przema jest zbyt duza glebia, a u tomeo poruszone, no to wiesz
"lepiej" nie znaczy dobrze Lepiej znaczy wole poruszone fotki Teomo niż te od przema
Adam - 13 wrz 2010, o 14:18
Dlatego mówiłem, że to moja subiektywna ocena. Nie musisz się z nią zgadzać
no przynajmniej ktos to rozumie tutaj...
Lepiej znaczy wole poruszone fotki Teomo niż te od przema
jak dla mnie to wybierajac "mniejsze zlo" to juz ta pierwsza teomo, ale szczerze zadna mi sie nie podoba specjalnie tutaj, oboje zle parametry dobraliscie i sprzet nie ma tu nic do rzeczy przy takich fotkach, bardziej juz to czy byl teleobiektyw, a raczej obiektyw, ktory wystarcza zrobic jakis sensowny kadr z za barierki, a cala reszta to obrobka, a przem chyba fotek nie obrabia, a te juz na pewno nie
kovaal - 13 wrz 2010, o 16:01
nie chce mi się czytać tych wsztskich wywodów, ale zgadzam się z lapinem : ) odniosłem podobne wrażenie.
