MasterBLB - So lut 05, 2005 7:11 pm
" />już jakiś czas pograłem sobie na wizardzie Alien,i podzięlę się z tobą uwagami
1.nicki graczy
zamiast znaczków .. oraz #,lepiej by wyglądało gdyby pojawiały się w tym miejscu nicki graczy"
------- MasterBLB> do something
EDIT:
po namyśle stwiedzam dodatkową rzecz:przy pokazywaniu nicka,tw ciągi kresek są zbędne,wywalcie to,po prostu nie ch by było:
MasterBLB>do something
2.tapowanie
w obecnej formie jest to ciut mało przejrzyste,np jak zagram forest wygląda to tak:
-------- .. > R->stol Forest (3)
-------- .. > Tap/Untap
-------- .. >R->Birds of Paradise
ja proponuję,aby było rozróżnienie na tap oraz untap,oraz aby podawana była nazwa permanentu wykonującego akcję:
-------- MasterBLB>Forest (3) is tapped
3.echo wskazywania permanentów innymi
jeśli gram na wizardzie,to gdy np tapuję rishadan portem ląd przeciwnika,nie ma żadnego echa w logach o tym,co utrudnia późniejsze wykazywanie celu w razie sprzeczek.Moją propozycją jest dodanie formatu "permanent wskazujący" points "permanent wskazywany",a działałoby to wtedy,gdy 1 kartę nałożymy na inną w wizie
Algorytm musiałby sprawdzać współrzędne narożników karty wskazującej,ze współrzędnymi narożnikami karty wskazywanej.Oto jak miałoby to wyglądać:
------- MasterBLB>rishadan port is tapped
------- MasterBLB>island (2) is tapped
------- MasterBLB>rishadan port points mountain (1)
EDIT:alternatywą jest stworzenie strzałek,takich jak w MWS,ale echo w logach i tak
musi być
4.Opcja kickowania obserwatorów,oraz zdebugowanie istniejącej opcji blokowania obserwacji
w przypadku kickowania,zgodę musieliby wyrazić obaj gracze.Co do opcji blokowania obserwowania gry,pomysł fajny tylko że ona nie działa do końca
5.dołączanie listy usprawnień w kolejnych wersjach
dodając nowe update'y do wiza,dawaj Alien chociażby malutki pliczek z listą zmian
to póki co tyle,mam nadzieję że uwagi te pomogą sprawić,że Wizard będzie jeszcze lepszy niż jest obecnie
PiT - So lut 05, 2005 7:34 pm
" />A ja jedyne co chce to DRAFTY
ps. nie zabardzo wiem gdzie sie zglasza jakies bugi wizz'a wiec tutaj zwroce uwage na przegladanie kart z gory library. Zdazaja sie sytuacje ( zadko ale jednak ) kiedy mimo wstukania sprawdzenia 3 kart z top'a ( ahh te senei's divining topy ) widze 4, 5 nastepnych drawow ...
Revan - So lut 05, 2005 7:46 pm
" />Hmm, pomysly Mastera sa naprawde ciekawe, dzieki nim gra stalaby sie bardziej przejrzysta i czytelna. Ja bym jeszcze dorzucil od siebie taki pomysl, zeby byla w Wizardzie mozliwosc robienia rozkladu talii, bo czasmi naprawde mozna sie zdenerwowac, kiedy trafi sie reka zlozona z 7 landow... A poza tym to chyba juz nie mam zastrzezen. Jakby mi cos jeszce przyszlo do glowy to sie odezwe.
Thorn - So lut 05, 2005 7:56 pm
" />
">Hmm, pomysly Mastera sa naprawde ciekawe, dzieki nim gra stalaby sie bardziej przejrzysta i czytelna. Ja bym jeszcze dorzucil od siebie taki pomysl, zeby byla w Wizardzie mozliwosc robienia rozkladu talii, bo czasmi naprawde mozna sie zdenerwowac, kiedy trafi sie reka zlozona z 7 landow... A poza tym to chyba juz nie mam zastrzezen. Jakby mi cos jeszce przyszlo do glowy to sie odezwe.
To jest zwykły los, przypadek nie win za to system tasowania w wizardzie.
System tasowania jest dobry (szczescie lepszym sprzyja ).
Od siebie dodam ze brakuje mi zakładki umozliwiajacej szybkie przeskoczenie do rulingu i listy kart zbanowanych. Dla "prosów" to raczej zbedne ale dla mniej doswiadczonych graczy (na wizardzie gra ich sporo) moze sie przydac.
Miko - So lut 05, 2005 10:27 pm
" />A mi brakuje opcji zaznaczenia kilku kart na raz do wykonania tej samej fukncji - TAP. Kazdorazowo przy zagrywaniu drozszych spelli musze klikac mase landow, troche niewygodne. To samo przy ataku wieksza iloscia stworkow.
Bug z wyswietlaniem top card z library rowniez zauwazylem przy grze mind's desire - raz na jakies 6-7 looknięć wyświetlały się 2-3 karty a w logach pisało że 1 - no cóż, wybierałem te lepsze .
Gooz - So lut 05, 2005 11:08 pm
" />Z kartami z góry jest problem.
I po senesi'u i w desire'ze.
Naprawdę dobra sprawa to rulingi i lista kart zbanowanych, ale nie wiem w jakiej formie miałby to być.
Już 5-x razy mi się zdażyło że zostałem wyzywany bo kolesie nie znali zasad. Np na stole Propaganda a u opp steely resolve i za nic nie mogłem wytłumaczyć że musi za atak płacić. W końcu usłyszałem że jestem ciotą i sie rozłaczył. Bardzo bym chciał tego uniknąć.
Hezor - N lut 06, 2005 12:26 am
" />W wypadku takich ptysiow nawet ja Rune Horvik by takiemu zatelefonowal, to by nie pomoglo wiec sie nie przejmuj
Jak dla mnie w kwestii rulinguw starczylyby 2 linki - do comph. rulesow i do wyszukiwarki w saturday school - jezeli w szkolce sie nic nie znajdzie to pozostaja rulesy.
A dla nie opcja zaznaczania kilku rzeczy na raz to przesada - 4 klikniecia wiecej kazdy wytrzyma, a przy tej opcji trza by bylo uwazac coby nic niechcacy nie tapnac. Zreszta mam wrazenie, ze to by bylo bardzo niewygodne do zrobienia przy tym w jaki spsob Wizard dziala.
siepacz - N lut 06, 2005 9:03 am
" />hmm, master: nie podoba mi sie jedna rzecz. to prawda, spoko jest, jesli pisze co sie tapuje. ale pisac dlaczego, to chyba bez sensu - bo jak program ma rozroznic czy to dzieki portowi czy po prostu player tapnal? wizard ze tak powiem, nie rozrownia kart i dla niego wszystkie sa tylko figurami geometrycznymi musialby to robic player, a dodawanie opcje "tapnij na porta" jest dla mnie lekkko bez sensu.
Berud - So gru 22, 2007 4:25 pm
" />nie chce robić nowego tematu, uważam ze ten będzie odpowiedni. Moje propozycje:
- w oknie servera k20 dodać listę połączonych graczy z możliwością PM ( shoutbox to fajna sprawa ale trochę za mało ) rozwijając ten pomysł opcja blokowania pmów od konkretnych osób.
- przycisk refresh w oknie servera k20 ( jak sie czeka na kogoś żeby nie otwierać i zamykać tego okna w kółko ).
- ujednolicenie bazy rezerwacji nicków gdy gra sie na różnych serverach.
- dodanie dodatkowego pola 'text' w wyszukiwarce kart umieszczonej w tworzeniu decka, tak aby można było używać 2 słów do wyszukiwania np "artifact" i w 2 okienku "graveyard" - to by znacznie ułatwiło znalezienie pożądanych kart. )
alien - So gru 22, 2007 10:24 pm
" />Mozna stosowac znaki specjalne takie jak % (zastepuje dowolny ciag znakow) oraz _ (zastepuje dowolny jeden znak). W tym przypadku wystarczy wpisac artifact%graveyard
Ujednolicenie bazy nikow trudne w realizacji a chyba nie takie niezbedne
Odswiezanie okna serwer k20 bedzie moze w nastepnym updacie
Z PM troche gorzej, ale nie wykluczam, ze bedzie.
Berud - N gru 23, 2007 1:24 pm
" />o i bardzo fajnie ze juz mozna kozystac z takich bajerow
Mordimef - Wt sie 12, 2008 12:18 pm
" />Witam, jestem nowym uzytkownikiem wizarda.
Moja propozycja zmiany w wizzardzie jest nastepujaca: moim zdaniem należy poprawić system tasowania kart tak, aby na poczatku lady byly rozmieszczone rownomiernie a potem potasowana talia normalnymi technikami jak sie to ręcznie robi. Czemu o tym pisze: zauwazylem ze w taliach majacych powyzej 100 kart jest gigantyczny problem z mana, albo jej niema wogole albo sa same lady. Zdaje mi sie ze system tasowania polega na losowym ulozeniu library, co dla duzych talii jest niekorzystne. Gram w magica od 5 lat i zawsze najpierw "ukladam" talie a potem ja tasuje, co jest dozwolone. Dzieki temu rownomiernie mam rozmieszczone lady/czary/krity co pozwala normalnie grac. Czy daloby sie cos takiego zaimplementowac w Wizardzie ?
Szymon_Atan - Wt sie 12, 2008 1:31 pm
" />to że sam oszukujesz w kartach (albo oszukujesz siebie) nie znaczy że program też ma to robić. Tak niestety wygląda rachunek prawdopodobieństwa, czasem są landy a czasem ich nie ma. Do tego dochodzi jeszcze efekt psychologiczny - dostrzegasz i zauważasz tylko te bardziej ekstremalne ustawienia, a 10 normalnych rąk pod rząd pomijasz.
Mordimef - Śr sie 13, 2008 7:02 am
" />Firma Wizard of The Coast dopuszcza ustawianie i tasowanie na turniejach, wiec nie nazywaj mnie oszustem.
Szymon_Atan - Śr sie 13, 2008 7:53 am
" />Wytyczne DCI dotyczące tasowania wyraźnie mówią że biblioteka musi być ustawiona losowo. Jeżeli ustawianie sobie landów pomaga i sprawia że landy są rozmieszczone równomiernie udowodnij mi, że naprawdę to działa, a nastepnie powtórz argumentację sędziemu na REL Professional i zostaniesz zdyskwalifikowany za oszukiwanie. To że nikt nie jest Ci w stanie udowodnić że oszukiwałeś, oraz to że "wszyscy tak robią" nie jest argumentami, bo oszustwo nawet nie wykryte pozostaje oszustwem. Ja jestem jednak zwolennikiem teorii że to nie działa, bo przy odpowiednio solidnym tasowaniu ( czego DCI wymaga przy "ustawianiu" landów!! ) biblioteka i tak rozkłada się losowo, a wcześniejsze ustawienie talii pozostaje kolejnym szamanizmem odprawianym podczas tasowania, skuteczntym mniej więcej tak samo jak przekładanie tylko lewą ręką, albo kładzenie na stole ulubionej maskotki.
Mordimef - Śr sie 13, 2008 7:54 am
" />jakie oszustwo ? po ustawieniu odbywa sie normalne tasowanie :/ gralem na niejednym turnieju i pytałem o to sedziego
Szymon_Atan - Śr sie 13, 2008 7:57 am
" />ponieważ sędzia zakłada że SOLIDNIE potem potasujesz. W takim wypadku nie ma znaczenia że sobie wczesniej cośtam poukładałeś i to NIC nie daje. A jeżeli coś daje, to oszukujesz.
Mordimef - Śr sie 13, 2008 10:21 am
" />Pokaz mi prosze w zasadach magica taka zasade
Klasyczny - Śr sie 13, 2008 10:45 am
" />http://www.wizards.com/magic/comprules/MagicCompRules080501.pdf
Punkt 101.1. "At the start of a game, each player shuffles his or her deck so that the cards are in a random order. Each player may then shuffle his or her opponentsâ decks. The playersâ decks become their libraries." - z czego wynika że to właśnie Szymon_Atan miał rację/
Mordimef - Śr sie 13, 2008 2:42 pm
" />tu jest tylko napisane iz nalezy potasowac deck i dam taka mozliwosc przeciwnikowi
Szymon_Atan - Śr sie 13, 2008 4:36 pm
" />z DCI Universal Tournament Rules:
">21. Shuffling
Shuffling must be done so that the faces of the cards cannot be seen. Regardless of the method used to shuffle, playersâ decks must be sufficiently randomized.
dla ułatwienia wytłuszczyłem kluczowe słowa.
Po raz trzeci napiszę: jeżeli są odpowiednio losowo ustawione po stackowaniu, to znaczy że stackowanie nic nie dało. Jeżeli są ustawione lepiej niż bez stackowania, to jest to złamanie tej reguły.
alien - Śr sie 13, 2008 7:48 pm
" />
">Moja propozycja zmiany w wizzardzie jest nastepujaca: moim zdaniem należy poprawić system tasowania kart tak, aby na poczatku lady byly rozmieszczone rownomiernie a potem potasowana talia normalnymi technikami jak sie to ręcznie robi. Czemu o tym pisze: zauwazylem ze w taliach majacych powyzej 100 kart jest gigantyczny problem z mana, albo jej niema wogole albo sa same lady. Zdaje mi sie ze system tasowania polega na losowym ulozeniu library, co dla duzych talii jest niekorzystne. Gram w magica od 5 lat i zawsze najpierw "ukladam" talie a potem ja tasuje, co jest dozwolone. Dzieki temu rownomiernie mam rozmieszczone lady/czary/krity co pozwala normalnie grac. Czy daloby sie cos takiego zaimplementowac w Wizardzie ?
Problem polega na tym, ze w Wizardzie nie ma zadnego "systemu" tasowania kart i nigdy takiego systemu nie bedzie. Jezeli jest jakis system, to jest on tak prosty jak budowa cepa, a polega on na tym, ze karty sa potasowane zupelnie losowo. Program komputerowy ma te przewage nad tasowaniem recznym, ze uzyskanie losowego potasowania jest bardzo proste, w ciagu sekundy Wizard miliony razy miesza karty i sa one rozlozone zupelnie losowo. Wyobraz sobie ze poustawiales sobie karty i potem zaczales je tasowac i tasujesz je szesc miesiecy bez przerwy. Po szesciu miesiacach masz idealnie potasowane karty (nawet, jak wczesniej byly poukladane). Tak wlasnie tasuje Wizard.
Mikołaj - Cz sie 14, 2008 11:29 am
" />
">tu jest tylko napisane iz nalezy potasowac deck i dam taka mozliwosc przeciwnikowi
">z DCI Universal Tournament Rules:
Cytuj:
21. Shuffling
Shuffling must be done so that the faces of the cards cannot be seen. Regardless of the method used to shuffle, playersâ decks must be sufficiently randomized.
dla ułatwienia wytłuszczyłem kluczowe słowa.
Po raz trzeci napiszę: jeżeli są odpowiednio losowo ustawione po stackowaniu, to znaczy że stackowanie nic nie dało. Jeżeli są ustawione lepiej niż bez stackowania, to jest to złamanie tej reguły.
A ja tylko napiszę, że jak na Mistrzostwach Polski parę lat temu mój kumpel układał sobie careful study + basking rootwalla oraz Wild Mongrel + Arrogant Wurm (rozkładał na stole otwarte karty), podszedł do niego sędzia (Ajki?) i wyjaśnił, że tak nie wolno robić, poprosił o potasowanie, pokazał, że to faktycznie w miarę wypada i ostrzegł, że jeśli jeszcze raz to zobaczy to będzie co najmniej warning. Może od tego czasu zmieniły się zasady, ale po przytoczeniu przez Klasycznego i S. Atana rulingów szczerze wątpię.
A co do systemu tasowania wizarda: tak to już działa ludzka pamięć, że zapamiętuje te najdziwniejsze motywy a wśród nich najlepiej te nieprzyjemne.
pzdr.
MASHTRIX - Pt sie 15, 2008 1:11 pm
" />jako, że From the Vault: Dragons pojawił się dziś w Gatherer, proponuję zrobić update z nowymi obrazkami.
Gooz - Pt sie 15, 2008 2:22 pm
" />Nowe obrazki nie będą dodane bo i po co? To jest dodatek który nie jest do grania, tak jak nie ma na wizardzie kart z FNMów itp.
hansu - N sie 17, 2008 12:16 am
" />
">Problem polega na tym, ze w Wizardzie nie ma zadnego "systemu" tasowania kart i nigdy takiego systemu nie bedzie. Jezeli jest jakis system, to jest on tak prosty jak budowa cepa, a polega on na tym, ze karty sa potasowane zupelnie losowo. Program komputerowy ma te przewage nad tasowaniem recznym, ze uzyskanie losowego potasowania jest bardzo proste, w ciagu sekundy Wizard miliony razy miesza karty i sa one rozlozone zupelnie losowo. Wyobraz sobie ze poustawiales sobie karty i potem zaczales je tasowac i tasujesz je szesc miesiecy bez przerwy. Po szesciu miesiacach masz idealnie potasowane karty (nawet, jak wczesniej byly poukladane). Tak wlasnie tasuje Wizard.
Tak z czystej ciekawosci - jaki algorytm jest uzywany przy randomizowaniu biblioteki?
