ďťż
Ptaki



rafax - 3 sie 2009, o 09:53
tak na próbę...






rafax - 3 sie 2009, o 09:59
i może jeszcze taki...




rafax - 8 wrz 2009, o 09:41
popchnę trochę wątek w górę

4. chyba mnie zauważył



przem - 8 wrz 2009, o 09:44
fajny bokeh, fajna kolorystyka, fajny model - podobają mi się 2, 3, 4.
1 w tym gronie - taka sobie - chociaz tez poprawna i ładna - chyba ciemniejsza kolorystyka nie podeszła mi ...




DHFRXC - 25 wrz 2009, o 06:59
Dawno mnie tu nie było... i tak dalej



Rudzielec - 25 wrz 2009, o 09:09
ślicznyyy



edwardk - 25 wrz 2009, o 13:54
Latające Szczury




Borbet - 21 paź 2009, o 14:53
Dzisiejszych kilka szotów w temacie:

1.

2.

3.




edwardk - 21 paź 2009, o 14:54
2 świetne



rafax - 23 paź 2009, o 11:13
dorzucę taki kiczyk



Dominico - 23 paź 2009, o 17:19
W Październikowym wydaniu DIGITAL FOTO VIDEO jest obszerny artykuł na temat zdjęć ptaków



Borbet - 24 paź 2009, o 12:53
Jeszcze coś się znalazło

4.

5.

6.




rafax - 9 lis 2009, o 11:39
wczorajszych kilka... na swoje usprawiedliwienie mam jedynie wyjątkowo wredną wczoraj pogodę

2.


3.


4.


5.




rafax - 23 lis 2009, o 11:00
weekendowe, z tego samego miejsca, pogoda standardowa

7.


8.




Adam - 23 lis 2009, o 12:26
moglbys exif zostawiac, z jakiej ogniskowej i przyslony?



przem - 23 lis 2009, o 12:32
6. 105mm f4
7. 300mm f5.6
8. 105mm f4

na aps-c



Adam - 23 lis 2009, o 12:41
hmm, tylko ja nie widze exifow ;p?

jak na f/4 to fajny bokeh



rafax - 23 lis 2009, o 13:33
tia... 24-105 bokeh ma fajny więcej szczegółów:
6. 24-105 przy ISO 800 i 1/250 sek, kompensacja -1EV żeby był taki czas,
7. tami 70-300 wersja poprzednia od obecnie produkowanej ISO 300 i 1/125, też -1EV
8. jak 6 z tym że 1/320 i chyba widać różnicę na piórkach - wyraźniejsze są...

ideałem było by 1/500 ale to nie przy takiej pogodzie... wszystko tego dnia robiłem przy -1EV żeby czasy były akceptowalne, potem wyciągane w DPP

Adam : exif jest pełen, zgraj i otwórz w DPP



przem - 23 lis 2009, o 14:18

hmm, tylko ja nie widze exifow ;p?

jak na f/4 to fajny bokeh


a ja skąd je mam

wtyczke se odpowiednia do firefoxa zainstaluj...



rafal77 - 21 gru 2009, o 20:13
rafal#1
To ja pozwolę sobie odświeżyć ten wątek takim zdjęciem orła bielika amerykańskiego



rafax - 29 gru 2009, o 10:07
niby nie do końca w temacie... ale podniosę w górę mój ulubiony wątek



Blazej - 29 gru 2009, o 11:45
doobre jest ładne kolorki, chętnie bym na ścianie powiesił



pgbach - 29 gru 2009, o 14:36
W temacie



rafax - 13 sty 2010, o 13:16
i znów temacik do góry



rafax - 16 sty 2010, o 10:59
i jeszcze jedna z tej samej serii





tomek_wap - 16 sty 2010, o 19:44
Fajne te Wasze ptaki















rafax - 16 sty 2010, o 20:26
grubodzioba zazdroszczę... mi się jeszcze "live" nie udało spotkać . sikorka na (przedostatnie) w super pozie uchwycona.



tomek_wap - 16 sty 2010, o 20:42
Dzieki
Aha to ostatnie to w domowym zaciszu.



rafal77 - 16 sty 2010, o 20:49
Rafax podziel się informacjami czym i gdzie u nas focisz takie ptaszyska??



przem - 17 sty 2010, o 00:32
rafax - ta druga czapla - wymiata. super.



Jellyfish - 17 sty 2010, o 11:00
dorzucę moją ptaszynę



TRIMEK - 17 sty 2010, o 11:14
trochę za ciemne nie idzie odróżnić kolorów piór od tafli wody po za tym było by lepiej gdyby zdjęcie było zrobione z poziomu wody a nie z góry ale wszystko do dopracowania jest



Jellyfish - 17 sty 2010, o 12:12
Niestety nie dało się tego zrobić z poziomu wody, bo to oznaczało porządną kąpiel



TRIMEK - 17 sty 2010, o 19:55
nie znam sytuacji ale wystarczyło aparat do tafli przyłożyć i się da ale niech i tak będzie



Jellyfish - 17 sty 2010, o 19:59
pogratulowałabym osobie, której w mojej sytuacji udałoby się to zrobić dziękuję za radę



TRIMEK - 17 sty 2010, o 20:16
to zdjęcie zostało wykonane w nieistniejącej kopalni żelaza bibiela wykonane z poziomu tafli wody a brzeg był na wysokości 40 cm i niczym nie zabezpieczony po prostu suchy sypiący się piach

01.




Jellyfish - 17 sty 2010, o 22:38
Stałam na mostku



rafax - 18 sty 2010, o 15:18

Rafax podziel się informacjami czym i gdzie u nas focisz takie ptaszyska??
Te czapelki to akurat z wakacji. Zaobserwowałem, leżąc na plaży i pijąc drinki



sepo - 21 sty 2010, o 17:18
Wszyscy mają ptaki mam i ja
Sepo #2

Sepo #3

Sepo #4

Sepo #5

Sepo #6


Trochę w brutalniejszej edycji... Wie ktoś możne co to za drapieżnik?



Adam - 21 sty 2010, o 17:42
Sokół



kovaal - 21 sty 2010, o 18:03
Pono

lol



TRIMEK - 21 sty 2010, o 20:44
jaki sokół to jest pustułka najczęstszy drapieżnik miejski



kovaal - 21 sty 2010, o 20:47

jaki sokół to jest pustułka najczęstszy drapieżnik miejski

ale my wiemy, że to pustułka. po prostu adam jest dalej oczarowany pewną piosenką... http://www.youtube.com/watch?v=b6Gdg9hhOas



maciejn - 22 sty 2010, o 18:47
1

2

3

4




Adam - 22 sty 2010, o 19:32
2ka fachowo wyszla



Patrycjaaa - 22 sty 2010, o 19:34
2 i 4



selena - 22 sty 2010, o 20:50
Paw wyszedł genialnie
Niby ogon to jego ozdoba ale ujęcie łba na tle tylko części ( tej ładniejszej) ogona było świetnym pomysłem i wyszło super:D
Ja bym to widziała na jakiejś pocztówce czy plakacie



maciejn - 23 sty 2010, o 12:55
jeszcze jedno ( jeszcze ciepłe )




carge - 24 sty 2010, o 15:52
1
Ostrość taka sobie ale...
Osobiście nazwałem je "Wszyscy ludzie Prezydenta"


2




Patrycjaaa - 25 sty 2010, o 12:26
1. fajnie...
widać, że `ludzie prezydenta, mają go w De` : D
kadr też mi się podoba
2. wcale mi się nie podoba : ( na dodatek jeszcze uciąłeś mu dziób... sorry, ale to foto jest jak dla mnie beznadziejne... nie mam w nim nic ciekawego...
ale to tylko moja opinia



Szczupic - 3 lut 2010, o 21:20
Moje ulubione "ptasie" foto



selena - 4 lut 2010, o 10:00
Szczupic to zdjęcie orła jest mega
Może tylko wyśrodkowałabym orzełka, żeby był równo przycięty z lewej i prawej strony, ale to moja wizja
Heh, podliże się pewnie trochę ale to zdjęcie nadawałoby się do jakiejś książki lub albumu



nippon - 4 lut 2010, o 10:10

Szczupic to zdjęcie orła jest mega
Może tylko wyśrodkowałabym orzełka, żeby był równo przycięty z lewej i prawej strony, ale to moja wizja
Heh, podliże się pewnie trochę ale to zdjęcie nadawałoby się do jakiejś książki lub albumu

Tralala... a ja wiem gdzie tan orzeł mieszka
w Ustroniu, prawda? I można do niego podejść na ~2m, hyhyhy



Szczupic - 4 lut 2010, o 12:07
Dokładnie orzełek z Ustronia
Na wiosnę trza by tam było plener jakiś zorganizować to każdy w swoim albumie będzie miał takiego
Co do kadrowania to oryginał był na środku ale mi bardziej ta wizja odpowiadała



nippon - 4 lut 2010, o 12:35

Dokładnie orzełek z Ustronia
Na wiosnę trza by tam było plener jakiś zorganizować to każdy w swoim albumie będzie miał takiego
Co do kadrowania to oryginał był na środku ale mi bardziej ta wizja odpowiadała


Z tego co widziałem ok. 1,5 rok temu, to mocno zaniedbane są tam inne zwierzeta. Pamiętam, że były tam jakieś jeleniowate... bardzo oswojone - daly się nawet dotknąć/pogłaskać... szokiem było dla mnie, że futro miały jak zeschłe igły na choince... i tak samo WYPADAŁO... Było bardzo ciepło, ale żeby aż całymi "plackami" futro odpadało do gołej skóry... coś mi to nie pasuje... Żal tylko tych zwierząt



shiningblack - 4 lut 2010, o 13:39
oreł ustrzelony rewelacyjnie, kadrowo też pasuje
dzikie zwierzaki nie mają takiego futra, jak futrzane przytulanki w domu, więc chyba dobrze, że miały naturalne



Szczupic - 4 lut 2010, o 20:34
No to kilka ptaszków ustrzelonych dziś

Szczupic#3


Szczupic#4


Szczupic#5




rafax - 15 mar 2010, o 18:20
kilka nowych z ostatniego weekendu... narzekać na pogodę już nie mam siły

2. bogatka


3. mazurek


4. pełzacz (raczej leśny)


5. sójka w pełnej krasie


6. sójka portret




Gabek - 15 mar 2010, o 18:29
jakim szkiełkiem pstrykałeś?



Szczupic - 15 mar 2010, o 18:36
Po exifach wygląda mi to na jakąś stalkę 400/5,6 Canon/Sigma



rrhuffy - 15 mar 2010, o 18:59

Po exifach wygląda mi to na jakąś stalkę 400/5,6 Canon/Sigma
"Obiektyw: EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM"
Przynajmniej wg EXIFa



Szczupic - 15 mar 2010, o 19:06
Czym odczytujesz tak dokładnie exify



kovaal - 15 mar 2010, o 19:47

Czym odczytujesz tak dokładnie exify

a coż to za problem? ja najczesciej sciagam fote i klikam w jej wlasciwosci -> szczegóły i wszystko jest podane jak na tacy : )



przem - 15 mar 2010, o 19:49
https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/3905



kovaal - 15 mar 2010, o 19:52
fajnie by było gdyby była jakaś wtyczka do chrome`a ; p



Adam - 15 mar 2010, o 19:56
chrome to jedna z gorszych przegladarek, nawet google toolbara nie ma pod chrome

najnowszy firefox ma wbudowany czytnik exifow chyba (bo niby mialem nieaktualny dodatek, wiec to co teraz mam chyba wbudowane)

Kod: Zaznacz całyProducent: Canon
Model: Canon EOS 400D DIGITAL
Obiektyw: EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Data wykonania: 2010-03-14 13:39:45 +0100
Długość ogniskowej: 400.0mm
Przysłona: f/5.6
Czas ekspozycji: 0.0020s (1/500)
Czułość ISO: 400
Korekta ekspozycji: -1.00
Pomiar światła: Matrycowy
Program ekspozycji: Priorytet przesłony (Półautomatyczny)
Balans bieli: Ręczny
Lampa błyskowa: Nie (Ręczny)
Fotograf: unknown



rafax - 16 mar 2010, o 07:26
no... to już wiecie wszystko teraz napiszcie coś o zdjęciach



rafax - 20 mar 2010, o 20:28
jeszcze takie trzy...

łabądek


gęgawa


pełzacz leśny




rafax - 12 kwi 2010, o 20:42
sobotni drobiazg, pogoda standardowo do bani...

białorzytka


kopciuszek


kopciuszek




przem - 12 kwi 2010, o 20:45
z jakiej odległości robiłeś te foty ?
-1ev dałeś dla skrócenia czasu ?



rafax - 12 kwi 2010, o 21:01
podpatrzyłem gdzie się "pasą", usiadłem jakieś 6m od nich, jak podleciały to powoli pozycja "na cztery", potem pad płaski i powolne czołganko po mokrej ziemi kopciuszek mogła być jakieś 2 - 2,5 m od lufy. A że pogoda do d*** i ciemno to -1 EV żeby czasy jakoś wyszły... wcześniej fociłem pliszkę (ruchliwa jest skubana strasznie) i nawet przy 1/250 wychodziły ruszone



przem - 12 kwi 2010, o 21:14
ech, za to czolganie - rispekt



rafax - 12 kwi 2010, o 21:23
ee.... po którymś razie przestaje się nawet reagować na ludzi którzy patrzą jak na debila



rafax - 18 kwi 2010, o 16:40
uroda szpaków bywa niedoceniana...


pan Zięba



rafax - 19 kwi 2010, o 20:28
jeszcze kwiczoł...




Niykt - 25 kwi 2010, o 16:20
Krzyk....




rafax - 26 kwi 2010, o 07:13
z sobotniego wypadu...

żeby nie było zaczęliśmy o świcie, szkoda że exif temperatury nie pokazuje

krakwa samiec


jest i Pani krakwa


perkoz


kormoran przy gnieździe


mewa z rybką


żuraw




wieszax - 26 kwi 2010, o 07:24
Moze moje zwierzątka nie takie wypaśne ale cos tam dodaje:)

1.


Uploaded with ImageShack.us

2.


Uploaded with ImageShack.us

3.


Uploaded with ImageShack.us



rafax - 6 maja 2010, o 12:24
jeszcze jeden perkoz




Adam - 6 maja 2010, o 13:17
fajny ten obiektyw



wieszax - 7 maja 2010, o 17:11

fajny ten obiektyw

a co to za szklo?? tak z czystej ciekawosci??

moze sigma 70-200??



rafax - 7 maja 2010, o 17:38
C 100-400



Adam - 7 maja 2010, o 18:20

fajny ten obiektyw

a co to za szklo?? tak z czystej ciekawosci??

moze sigma 70-200??



wieszax - 7 maja 2010, o 19:31

C 100-400

O kurcze ale bydlak ;P



2em - 20 maja 2010, o 06:48
Mimo, że ornitologiczna fotografia nigdy nie była moją ulubioną (nigdy też nie mogła taką się stać, bo dysponowałem zawsze zbyt krótką ogniskową...i małą ilością czasu), to jednak kilka fot ptactwa udało mi się popełnić, oto one:

1.

2.

3.

4.

5.

6.



rafax - 7 cze 2010, o 12:03
takie jakieś 3 nowe dorzucę... generalnie albo leje albo nie mam kiedy wyskoczyć gdzieś z aparatem

B2. jeszcze jedna...


B3. rybitwa białoskrzydła




Sloma - 7 cze 2010, o 12:24
Te 3 ostatnie bardzo ładne, podobają mi się
super bokeh
pozdrawiam



Adam - 7 cze 2010, o 14:44
tez kcem 400mm



Niykt - 21 cze 2010, o 18:31
Nadmorskie smakołyki...




rafax - 23 cze 2010, o 20:02
perkozy... tym razem dla odmiany w deszczu







rafax - 5 lip 2010, o 09:51
wykopsam wątek w gorę

2.


3.


4.


5.


6.




Adam - 5 lip 2010, o 09:55
szkoda w sumie ze ten obiektyw ma 5.6 bo by zdjecia byly ladniejsze barwowo



jedrysik - 5 lip 2010, o 17:50

szkoda w sumie ze ten obiektyw ma 5.6 bo by zdjecia byly ladniejsze barwowo
Możesz rozwinąć?



mir - 6 lip 2010, o 21:12

szkoda w sumie ze ten obiektyw ma 5.6 bo by zdjecia byly ladniejsze barwowo
Tak się czasami zastanawiam skąd Ty bierzesz te teorie?



jedrysik - 6 lip 2010, o 22:04

szkoda w sumie ze ten obiektyw ma 5.6 bo by zdjecia byly ladniejsze barwowo
Tak się czasami zastanawiam skąd Ty bierzesz te teorie?



rafax - 7 lip 2010, o 07:22
bardzo wszystkim dziękuje za skomentowanie zdjęć

ja też żałuję że obiektyw ma tylko 5.6... jakby miał 2.8 to pewnie nie trzeba by było wstawać o 4:00, walczyć z miliardami komarów i siedzieć 2 godzin bez ruchu



jedrysik - 7 lip 2010, o 13:46

bardzo wszystkim dziękuje za skomentowanie zdjęć

ja też żałuję że obiektyw ma tylko 5.6... jakby miał 2.8 to pewnie nie trzeba by było wstawać o 4:00, walczyć z miliardami komarów i siedzieć 2 godzin bez ruchu


O staaary. To ja mam genialną radę! Kupuj 200/1.8 ! Nie umiem sobie wyobrazić co się wtedy stanie!
Może wystarczy mu czule szepnąć w osłone co ma zrobić i spokojnie iść spać?

W każdym razie szacun za podejście.
Kiedyś czekałem na bobra "chyba z 15 minut" i...do tego się nie nadaję raczej

A tak coś o zdjęciach. Strasznie sinusoidalnie. Raz bardzo przyjemnie, raz...mniej.
Kadry czasem niedopracowane, tu coś ucięte, tam w dziwnym miejscu.
Np. na 4 (bocian) - zamierzone było umieszczenie jego "kolegi" z drugiego planu w dziobie?
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • blanka24.keep.pl
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • abaddon.xlx.pl
  • | | | | >

    © design by e-nordstrom