ďťż
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Pytanie o karty z mirrodina
KurzWeber - Cz lut 14, 2008 9:25 pm " />Sprawa wygladała tak grałem na wizzie sld mirrodina z pewnym graczem. Nie chciałem sie rozłączac wiec przyznałem racje oppowi w obu sytuacjach. 2 Sytuacje: 1.Ja mam Advanced Hoverguard atakuje opp rzuca Terror na mojego typa, ja uzywam w odp. używam jego ablity. Co sie teraz stanie ? Zawsze byłem przekonany że Terror spadnie/sffizluje czy jak to tam ale moj opp mówi inaczej zaklinając sie na jakieś rulingi, kto ma racje ? 2. Ja mam 2 creatury i Vedalken Shackles którym przejołem jedyną creature opponeta co daje nam 3 crreatury u mnie i 0 u oppa. Opp zagrywa Barter in Blood i mówi mi ze wszystko zejdzie bo on jednak może poswiecic tego typa którego przejołem kajdankami. Czy ma racje ? Myśle że nie. Pytam bo chce udowodnic temu graczowi że się myli/zobaczyc ze myliłem się sam. Mikołaj - Cz lut 14, 2008 9:34 pm " />Ad 1. Terror sfizluje. Ad 2. Można poświęcać jedynie pernamenty, które się w danej chwili kontroluje. W obu przypadkach miałeś więc rację, poza: ">przejołem przejąłem się pisze;p BTW - zawsze gdy ktoś powołuje się na rulingi poproś o dokładne przytoczenie, z numerem paragrafu by móc sprawdzić czy nie próbuje Cię zwałować. Miło, że ktoś woli rozwiązywać konflikty w ten sposób zamiast rzucać mięsem na wizie. Pozdro! KurzWeber - Cz lut 14, 2008 9:39 pm " />Thx i jak go prosiłem o ruling w 1 sytuacji to pokazał coś że kiedy zagrywa sie chant w odp na jakis spell to ten spell wejdzie :>, mówiłem mu że tak ma racje ale to jest inna sytuacja nie z chantem. qki - So lut 16, 2008 4:28 pm " />proste - legalnośc celu jest sprawdzana 2 razy. na announce i na resolve. jeśli w którymś z tych momentów wszystkie cele są nielegalne, to spell fizzluje (jest kontrowany). Jeśli przynajmniej 1 cel jest legalny, spell resolvuje, ale nie bierze pod uwagę nielegalnych celów 9np. electrolyze rzucony po 1 w ciebie i hoverguarda, któremu ty dałeś shroud zresolvuje i zada ci 1 obrażeń, a przeciwnik dobierze kartę. na hoverguarda nie zadziała. Barter in blood kaze poświęcic każdemu po 2 stwory. jeśli ty kontrolujesz 3, a przeciwnik zero, to ty poświęcasz 2, a przeciwnik zero (bo więcej nie może). KurzWeber - So lut 16, 2008 4:34 pm " />O rly ? ja to przeciez wiem. Tylko chcialem zeby ktos potwierdzil dla mojego oppa zreszta po co piszesz w temacie gdzie jest juz odpowiedzi. edited by puchat O rly umiemy pisać po polsku? Proszę używać polskich liter. |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
||||||