ďťż
Sigma 10-20 f/3.5



przem - 22 wrz 2009, o 15:09
nareszcie test. i co. i wg mnie nie warto doplacac do lepszego swiatla (o cenie filtrow fi82 nie wspomne).
teraz juz wiem na co zbierac

http://optyczne.pl/2244-nowo%C5%9B%C4%8 ... C_HSM.html




Adam - 22 wrz 2009, o 15:35
tylko stalki sa fajne



edwardk - 22 wrz 2009, o 16:08
no właśnie ( :



pamart - 27 wrz 2009, o 14:46
tez mi chodzi ta sigma po glowie myslalem jeszcze o tamronie 10-24 ale tak przegladam testy i zdjecia to bardziej mnie ta sigma przekonuje ale wolabym tą starszą 4-5,6 do konca roku ja kupie




przem - 27 wrz 2009, o 15:14

tez mi chodzi ta sigma po glowie myslalem jeszcze o tamronie 10-24 ale tak przegladam testy i zdjecia to bardziej mnie ta sigma przekonuje ale wolabym tą starszą 4-5,6 do konca roku ja kupie

po testach tez widzę ze trzeba łapać starą, póki jeszcze jest. nie dość że tańsza, to filtry mniejsze. a ceny filtrów do nowej.... heh powalają.



pamart - 27 wrz 2009, o 15:25
wiesz teraz ją mozna juz wyrwac za 1920 pln ale trza by do wwa uderzyc mysle ze do konca roku powinna jakies 200pln spasc chociarz... roznie to bywa u nas



giny - 27 wrz 2009, o 17:47

nareszcie test. i co. i wg mnie nie warto doplacac do lepszego swiatla (o cenie filtrow fi82 nie wspomne).
teraz juz wiem na co zbierac

http://optyczne.pl/2244-nowo%C5%9B%C4%8 ... C_HSM.html


10-20 mala roznica a jednak stalka lepsiejsza.
a jaka cena tak z ciekawosci?

edit. ok juz widze



przem - 27 wrz 2009, o 18:13

nareszcie test. i co. i wg mnie nie warto doplacac do lepszego swiatla (o cenie filtrow fi82 nie wspomne).
teraz juz wiem na co zbierac

http://optyczne.pl/2244-nowo%C5%9B%C4%8 ... C_HSM.html


10-20 mala roznica a jednak stalka lepsiejsza.
a jaka cena tak z ciekawosci?

edit. ok juz widze
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • blanka24.keep.pl
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • abaddon.xlx.pl
  • | | | | >

    © design by e-nordstrom