pamart - 14 sie 2009, o 11:49
chyba przyszedł taki czas żeby wymienić kita i takie pytania mi sie nasuwają,
kto ma lub może coś powiedzieć na temat SIGMA 17-70 mm f/2.8-4.5DC MACRO
lub Tamron 17-50 F2.8 SP XR Di II LD
z czego będę bardziej zadowolony i nie chciałbym mieć dziury bo mam obiektyw Tamron 70-300
a jeszcze jedno co myślicie na temat tej wiem wiem plastikowej 50 F/1,8 II z CANON czy to można wogóle brać pod uwage?
chodzi o kase czy bede miał cos lepszego do 500 zł np czy może się zacząć bawic tymi M42?
dzięki i pozdrawiam
giny - 14 sie 2009, o 12:00
poczytaj sobie dokladne recenzje i opinie np na optyczne.pl
ja bym chyba wziela sigme, skoro masz kita to pewnie do 50, tyle ze tamron ma stale swiatlo si ?
rrhuffy - 14 sie 2009, o 13:33
Tego tamrona wszyscy wszedzie polecaja. Z minusow jest dosc duza aberracja chromatyczna (szczegolnie przy 17mm), no i to, ze ma zwykly silnik, a nie ultradzwiekowy. Ale jest ostry od pelnej dziury (zakladajac ze nia trafisz na jakis super mydlacy model).
A co do 50mm f/1.8 -> ogladajac test na optyczne wychodzi, ze ta stalka jest mniej ostra od tego tamrona, a aberracja jest niewiele mniejsza. Wychodzi na to, ze jest tylko jasniejsza - masz swiatlo 1.8 (uzywalne 2.0) zamiast 2.8
PS. Dziura od 50 do 70mm to nie jest tak duzo...
Mi sie wymarzyly Canonowskie ciemne L-ki: 17-40 f/4 i 70-200 f/4 -> tutaj dopiero jest dziura
kovaal - 14 sie 2009, o 14:45
posiadam tego tamrona i tę stałkę canonowską : D
Otóż... Tamron- musisz trafic na dobry egzemplarz. Najlepiej sprobowac kilka egzemplarzy i zobaczyc bo w niektorych na 2.8 jest takie mydło, że szkoda gadać. Mnie trafił się idealny egzemplarz... śmiało można na nim fotografować od f2.8 i fotografie wychodzą świetnie. AF trafia w punkt, myli się bardzo rzadko, a slinik ultradzwiekowy? po co! ten wg mnie spisuje się świetnie : ) Szkło zdecydowanie polecam! Jeżeli zdecydujesz się na ten obiektyw to polecam zakup u `cichego` na allegro. Nie ma nic pewniejszego niż Cichy. U niego zawsze masz pewność, że dostaniesz ostry, idealny egzemplarz.
Co do stałki... za tę cenę? światło f1.8? kupiłem go... zdecydowany `must have` dla wszystkich posiadaczy canonów. Uwielbiam ten obiektyw, uważam, że jest bardzo udany. Zamieszczam przykładowe zdjęcie które zrobiłem nim kilka dni temu na f/2.2:
zdecydowanie go polecam : D
Niykt - 14 sie 2009, o 16:04
Witam, w sprawie Tamrona 17-50 mogę powiedzieć tyle - SUPER SZKŁO, mam już prawie dwa lata i jestem strasznie zadowolony, kupiłem w Chorzowie na Wolności w Fotolandzie, wybrałem z pośród 4 egzemplarzy, wszystkie przymierzyłem do body chyba ze 3 razy, każdym zrobiłem kilkanaście zdjęć i wybrałem "najlepszy"
Polecam.....
rrhuffy - 14 sie 2009, o 16:25
Witam, w sprawie Tamrona 17-50 mogę powiedzieć tyle - SUPER SZKŁO, mam już prawie dwa lata i jestem strasznie zadowolony, kupiłem w Chorzowie na Wolności w Fotolandzie, wybrałem z pośród 4 egzemplarzy, wszystkie przymierzyłem do body chyba ze 3 razy, każdym zrobiłem kilkanaście zdjęć i wybrałem "najlepszy"
Polecam.....
Nie zauwazyles jakichs luzow na pierscienu ostrosci/zoomu po tym czasie ?
tomek_wap - 14 sie 2009, o 20:10
Do Canona też bym wybrał Tamrona, też głównie z uwagi na stałe światło w całym zakresie ogniskowej.
Ogólnie polecany.
Szwagier ma, używa na ślubach/weselach i rewelka.
Wujek jeden też używa na weselach, tylko po 2 latach (chyba raczej mocnego używania) guma na pierścieniu ogniskowej cały poschodził (tzn. cały poluzowany) - ale to chyba u niego wyjątek.
Adam - 14 sie 2009, o 22:38
w sigmie jak masz mydlo to wysylasz do nich aparat i obiektyw a oni za free kalibruja AF obiektywu pod aparat
Adam - 14 sie 2009, o 22:40
a to kitem Canona bez IS (podobno gorszy jest od tego z IS)
obiektyw jak obiektyw, przy dzisiejszym sprzecie trzeba tylko umiec focic
Niykt - 15 sie 2009, o 11:56
Witam, w sprawie Tamrona 17-50 mogę powiedzieć tyle - SUPER SZKŁO, mam już prawie dwa lata i jestem strasznie zadowolony, kupiłem w Chorzowie na Wolności w Fotolandzie, wybrałem z pośród 4 egzemplarzy, wszystkie przymierzyłem do body chyba ze 3 razy, każdym zrobiłem kilkanaście zdjęć i wybrałem "najlepszy"
Polecam.....
Nie zauwazyles jakichs luzow na pierscienu ostrosci/zoomu po tym czasie ?
pamart - 16 sie 2009, o 18:22
dzieki za odpowiedzi chyba juz jestem zdecydowany na tego tamiego jak ktos jeszcz cos mial do dodania to poprosze o opinie
