spectre - Pt kwi 28, 2006 12:46 pm
" />Pozwoliłem sobie zrobić ankietę,a byśmy wreszcie mieli jasnosc, jaki system oceniania jest wg WAS najlepszy.
Dla przypomnienia:
(o)Skala szkolna 1-6 - znana i (nie)lubiana. Słuzyła nam dzielnie przez latek parę, niestety zdaje sie, że jest niefunkcjonalna - większość ocen oscyluje koło 5-6 i tak naprawdę trudno nagrodzić karty naprawdę wybitne.
(o)Skala 1-10 - teoretycznie najmniej intuicyjna, ma tę zaletę, że skrajne oceny 1 i 10 stanowią zaledwie 10% skali, w porównaniu do 16,6% skali 1-6, i pozostawia dośc sporo pola do manewru: oceny negatywne 1-4, średnie 5-7, wyróżniające 8-10
(o)Skala szkolna 1-6 z plusami. Teoretycznie, lepszy wariant zwykłaej 1-6, gdyż 'połówki' pozwalają bardziej wywazyć cp bardziej skrajne skrajne oceny.
spectre - Pt kwi 28, 2006 12:53 pm
" />Osobiście jestem za skala 1-10,
Liczę na wasze głosy i dozew, żeby było wiadomo czego oczekujecie.
alien - Pt kwi 28, 2006 1:00 pm
" />Jestem za skala 1-6 z plusami, a nawet jednym minusem (jakze by inaczej, sam ja zrobilem)
Tak jak napisales większość ocen oscyluje koło 5-6, dlatego tez w gornym przedziale skala jest zageszczona (i to chyba jedna z zalet tej skali). Poza tym jest intuicyjna i nie zmienia wartosci dotychczasowych ocen.
mateoosh01 - Pt kwi 28, 2006 1:37 pm
" />ja zaglosowałem za askala 1-10. Taka skala daje olbrzymie pole manewru. Dajmy na to karta wykonan perfekcyjnie, ale jednak ma pare błedów np w wordingu, czy zle rozmieszczeni tekstu, a trescia jest genialna. Taka karta w starej skali ocen otrzymala by albo 4 albo 5 a tak moge dac jej 7 czy 8 co jest mniejsza rozbieznoscia. Pozostaje pytanie jak wtedy z srednia, mozna to robic w procentach 10-100% itp (zaczerpniete z pism o grach komuterowych)
QweR - Pt kwi 28, 2006 1:42 pm
" />skala 1-10, a dlaczego, to mowilem juz nie raz.
twoface - Pt kwi 28, 2006 1:44 pm
" />Też zagłosowałem na 1-10. mateoosh01 dobrze prawi.
Vini - Pt kwi 28, 2006 2:26 pm
" />ja tez za 1-10, z wzgledu czysto estetycznego, ładniej to wygląda.
siepacz - Pt kwi 28, 2006 2:30 pm
" />1-10 - pod wzgledem funkcjonalny, tak samo jak teraz, acz wyglada duzo lepiej.
Amok - Pt kwi 28, 2006 2:39 pm
" />durnota - czym rozni sie karta na 6 od karty na 5 - co najwyzej plusy
Vini - Pt kwi 28, 2006 2:51 pm
" />te Plusy, to własnie to cos co rózni 5 od 6, chodzi o element estetyczny.
Kicpri - Pt kwi 28, 2006 4:41 pm
" />hmmm nie wiem czy to by sie tak dalo wszystko przestawic na skale 1-10, jesli tak, to byloby super, ale ktos musialby przeliczyc oceny poprzednich kart <patrzy wymownie na Aliena >. Myśle, że można by spróbować, bo teraz rzeczywiście wygląda to tak:
1 - karta totalnie denna
2 - karta denna ale z jednym elementem [np wykoanniem graficznym] ratujacym ja przed pałą
3 - karta słabo-średnia
4 - karta średnia
5 - karta średnio-dobra
6 - karta bardzo dobra
i te granice często się mocno rozmywają. Plusy i minusy nie są głupie, ale chętnie zobaczyłbym FC choćby na eksperymentalny okres w formie ocen 1-10, na nie mój skromny głosik.
kicpri
alien - Pt kwi 28, 2006 5:43 pm
" />Przeciez w tej chwili pomiedzy 5 i 6 sa jeszcze dwa stopnie.
mateoosh01 - Pt kwi 28, 2006 5:46 pm
" />Niezmienia to faktu ze jest to strasznie nieczytelne.
cubbek - Pt kwi 28, 2006 6:02 pm
" />Ja jestem za skala 1-10.
IMO daje wieksze pole manewru. Taka skala by imo sie sprawdzila bardziej niz 1-6 z plusami.
Cabal - Pt kwi 28, 2006 6:05 pm
" />1-10 x).
Byłoby pięknie, Alien .
bzyk - Pt kwi 28, 2006 6:13 pm
" />6 z +
Damian123 - Pt kwi 28, 2006 6:15 pm
" />1-6 z + według mnie jest lepiej
MtK - Pt kwi 28, 2006 7:53 pm
" />6z+
Jak prawi Alien
Ultor - So kwi 29, 2006 2:12 pm
" />1-10, zamateoosh01
Hezor - So kwi 29, 2006 2:29 pm
" />1-10 te plusy i minusy jakos mi nie przypadaja do gustu, a 1-6 daje za male mozliwosci.
spectre - N maja 28, 2006 3:53 pm
" />Głosowało 28 osób, myśle, że wyniki dają oczywisty wniosek.
Powiadomiono Aliena, it will be done, when it's done.
Głosowanie oficjalnie uznaję za zakończone.
