![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
[T1] Worse Than Fish
rav - Cz wrz 22, 2005 9:23 pm " />4 Aether Vial 1 Black Lotus 4 Chalice Of The Void 1 Mox Emerald 1 Mox Sapphire 4 Basking Rootwalla 4 Gaea's Skyfolk 3 Ninja Of The Deep Hours 4 Wild Mongrel 4 Standstill 1 Ancestral Recall 2 Brainstorm 4 Force Of Will 2 Umezawa's Jitte 1 Time Walk 1 Island 2 Flooded Strand 4 Mishra's Factory 3 Polluted Delta 1 Strip Mine 4 Tropical Island 1 Tundra 4 Wasteland Sideboard: 2 Tormod's Crypt 1 Blue Elemental Blast 3 Hydroblast 2 Oxidize 3 Ray Of Revelation 2 Umezawa's Jitte 3 Kira, Great Glass-spinner Zapraszam do dyskusji Gooz - Cz wrz 22, 2005 9:32 pm " />Troche dziwny deck jak na mój gust Ale pomysł naprwade fajny. Madness + ryba i jazda w ciacho 4 Gaea's Skyfolk -> trzeba lookn±ć w commony to może znajde i sprzedam zapaleńcowi zagranicznych decków QweR - Pt wrz 23, 2005 1:29 pm " />skyfolk - nie pociaga mnie ta karta. River boa robi praktycznie to samo [napada za 2, islandwalk praktycznie zawsze daje nieblokowalnosc] + ma regeneracje i przyjazniejszy koszt. 4 viale przy 15 [a w sumie 12] celach - kiepsko jak dla mnie, obcial bym do 3, przycial 1 cotva i wrzucil kolejne rybki [moze voidmage? Zawsze twarda kontra, nawet bez grimow] Thorn - Pt wrz 23, 2005 1:40 pm " />Moze ktos podac spis bez P9 i przystosowane pod Polskie meta Bardzo ladnie prosze PeaceMaker - Pt wrz 23, 2005 2:16 pm " />Qwer nic dodać nic uj±ć ....... Skyfolki wypadaja bo jak powiedziałę¶ River Boa robi to samo a nawet więcej Imo jak masz 4 standstille to powinny byc i 4 viale dlatego moim zdaniem pomysł z ich usuwaniem jest imo ¶redni Gooz - Pt wrz 23, 2005 2:24 pm " /> ">skyfolk - nie pociaga mnie ta karta. River boa robi praktycznie to samo [napada za 2, islandwalk praktycznie zawsze daje nieblokowalnosc] + ma regeneracje i przyjazniejszy koszt. No tak ale nie ma fly'a i flya nim nie zablokujesz. QweR - Pt wrz 23, 2005 3:05 pm " />fakt, ale pytanie brzmi: po co mam blokowac potencjalnego threata, skoro moge go skontrowac/potraktowac removalem? Nie wkladal bym gorszego napieracza do aggro tylko dlatego, ze potrafi zablokowac konklawe. Gooz - Pt wrz 23, 2005 5:59 pm " />Być może masz racja, to trzeba potestować. Graj±cy tym deckiem wygrał tego typa bo moze w jego meta bardziej mu pasował (albo po porstu go lubi ) Powiem szczerze że mnie też zdziwił. |
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
||||||