Thorn - Śr gru 24, 2003 8:13 am
" />[edit=nieco bardziej aktualny spis]
4x City of Brass
4x Polluted Delta
4x Flooded Strand
3x Plains
3x Swamp
2x Island
4x Meddling Mage
4x Shadowmage Infiltrator
3x Exalted Angel
2x Spectral Lynx
4x Chrome Mox
4x Duress
4x Vindicate
3x Deep Analysis
4x Brainstorm
3x Diabolic Edict
1x Smother
2x Vampiric Tutor
1x Scrabbling Claws
1x Parallax Wave
1x Damping Matrix
SB:
3x Smother
1x Diabolic Edict
4x Chill
1x Damping Matrix
1x Tsabo's Web
1x Engineered Plague
1x Spectral Lynx
1x Perish
1x Disenchant
1x Armageddon
Dump Truck nieco inny:
3 Exalted Angel
4 Shadowmage Infiltrator
4 Meddling Mage
3 Chrome Mox
3 Damping Matrix
3 Diabolic Edict
1 Chainer's Edict
1 Smother
4 Vindicate
4 Duress
4 Brainstorm
1 Back to Basics
2 Phyrexian Arena
2 Deep Analysis
4 Flooded Strand
4 Polluted Delta
1 City of Brass
3 Island
5 Swamp
4 Plains
SB:
3 Disenchant
3 Perish
2 Boseiju, Who Shelters All
3 Cranial Extraction
4 Chill
edit by:Elmo
Aradesh - Śr gru 24, 2003 9:48 am
" />faaaaajnie kolejny finkel-go (wiedziałem, że po banach wróci) tylko oczywiście z nową nazwą żeby nie było...
donarturo - Śr gru 24, 2003 12:26 pm
" />Niby sie zdadza, tyle ze to deck sprzed banow Wygral GP Anaheim.
Zostal specjalnie przygotowany na to wlasnie GP do utrudniania zycia deckom sprzed banow, jak widac skutecznie...
Nomar - N gru 28, 2003 6:51 pm
" />hmm
jak przerobić ten deck na polskie meta? wprowadzić w nim elementy kontroli?
4 mana leaki muszą być chyba, ale co za to wyrzucić, i wogóle jak by go można było przerobić bo ja główkuje dziś cały dzień i nie mam pojęcia co w nim zmienić, a jestem przekonany że nie ma szans na polskie meta, w obecnym składzie...
Voidmage - Pt sty 02, 2004 9:40 pm
" />Przeciez to zwykle wolniejsze fiendsy...
daszek - Pt sty 02, 2004 11:03 pm
" />
">Przeciez to zwykle wolniejsze fiendsy...
a MBC to wolniejszy Suicide, tak?
Voidmage - So sty 03, 2004 11:47 am
" />No niezupełnie ,moze zle to ująłem to są fiendsy,tyle ze jakos takie dziwne,zawolne jak dla mnie,imho lewki powinny tu byc,no whipcordery to moze nie ale lewki napewno..
gacek - So sty 03, 2004 12:24 pm
" />nie wiem czemu chcesz tu lewki wsadzic?? wg mnie to deck dosc kontrolny. jedyne naporowe krity to anioly ktore sa finisherami. lewki sa dobre w naporach wiec troche sie kloca z koncepcja decku wg mnie.
Voidmage - So sty 03, 2004 2:41 pm
" />tzn wiesz ja ten deck to bym kompletnie przerobil wsadzil whipcordery,ramosian serganty czy jak im tam bylo itp,
Nomar - So sty 03, 2004 3:23 pm
" />ten deck jest za wolny, pada z każdym naporem, z kontrolami radzi sobie nawet nieźle. Głównie jednak przegrywa i to bardzo często - jest za wolny...
Miałem go składać, ale jak zagrałem proxowym z kolegą w klubie (u mnie w mieście) to tak dostawał że ehh...
niewarto go składać i dobrze że nie zacząłem
FoRK - So sty 03, 2004 4:02 pm
" />moze po prostu trzeba troche pocwiczyc granie nim?
Niby za wolny, ale radzil sobie z deckami, ktore zabijaja w drugiej turze? To taki lekki paradoks
Podobno wygrywal WSZYSTKIE gry po side. Moze o to chodzilo, zeby dopiero po side pokazac pazurki
Gość - N sty 25, 2004 12:57 am
" />Widać że nie wysiliłeś się nad wymyślaniem własnego spisu tylko bezmyślnie skopiowałeś wersję z anahaim.
Co ważne:
nie graj na seal of cleansing i disenchantach w mainie bo są to karty które były użyteczne PRZED banami, wżuć za to Spectral Lynxy które są świetnymi naporowcami i blokerami zarazem.
Dużo bardziej od peeków opłaca się grać terapie.
W tym decku bardzo ważne jest tępo, a przy takiej ilości drawu jaką mamy na pewno opłaca się grać chrome moxy.
Mój kumpel gra mainowo 3 armagedony które świetnie się sprawdzają przeciwko wszelakim kontrolą i kombodecką
Aby było sensowne granie Tsabo's Web musisz grać przynajmniej dwie sztuki (tak wiem że w Anahaim była jedna ale zastanawiałeś się choć chwilę dlaczego??), według mnie jednak nie opłaca się ich grać wogule. Dużo lepsze są chociażby Gerrard's Verdicty
Deck ten w rękach BARDZO DOŚWIADCZONEGO gracza jest śmiercionośną bronią lecz jeśli gracz popełnia dużo błędów to niech lepiej gra madnesem czy innym deckiem dla lolków.
Iron z K-ce - Wt sie 24, 2004 9:50 pm
" />Wd. mnie ten dek w dzisiejszym extendzie nie będzie się miało za różowo.Dek sobie nei da rady w dzisiejszym extendzie. Do zabardzo do Finkel Go nie jest podobne bo nie ma Counterspelli itp
Warmonger - Śr sie 25, 2004 5:44 am
" />Jaki jest sens grania analizą, jesli nie możemy jej sobie zrzucić? Toż już lepszy byłby akumulator.
Ale deck mi się podoba - potestuję go.
Endir - Wt sie 31, 2004 3:28 pm
" />ja bym wrzucil wiecej discardu:
4 duress
4 cabal therapy
4 unmask
(powinno wystarczyc)
i wyrzucilbym te smieszne spectral lynx, nie pasuja do tego deq, a do sideboardu wrzucilbym jakies propaganda'y na suicide ew. stompy(o ile jeszcze graja :p)
Kicpri - Wt sie 31, 2004 3:50 pm
" />Lynxy nie pasuja? LOL. To bardzo dobry naporowiec, 2/1 + protekcja i regenera, na 1-2 ture w sam raz. Propaganda to smieszny pomysl, bo ani sui, ani stompa w ext nie graja. Duressy owszem, terapie hmmm nie ma tak wiele kart, dla ktorych mozna by grac flashbacka, a unmaski imho poza MBC miejsca nie znajda [tu tez nie]
Endir - Wt sie 31, 2004 8:18 pm
" />ale terapie nie zawsze musisz flashbackowac a lynxy to wlusz do WW a nie do kontrolki , a unmaski na wiele deqw sa zabójcze (MBC, Tog, Rock, itp.)
Kicpri - Wt sie 31, 2004 8:34 pm
" />Terapia dlatego jest tak grywalna, bo poza świetną abilitką discardową, jest możliwość użycia jej 2x - pierwszy zazwyczaj niecelny [chyba, że masz szczescie, tudzież wczesniej Duressowales oppa, a drugi zazwyczaj wywala kartę, która jest klucząca dla opponenta - tutaj nie ma kritó, ktore by dobrze wspoldzialaly z Terapia. Lynxy w WW sux, bo na ch** ci tam one, skoro jest XX [tu wstaw liczbę, którą uważasz za słuszną] lepszych drugoturowych dropów, a w WB Spectral Lynx ma regenerke, i w poczatkowych turach jest mocnym naporowcem, a pozneij mozesz blokowac technokrowy i regenerowac. Unmaski do 3kolorowego decku to kpina.
dark_wonderer - Wt sie 31, 2004 9:44 pm
" />Wiesz kicpri lynx jest w WW całkiem dobry jeśli ma się dostęp do czarnej mana. Dlatego między innymi powstał taki wynalazek jak fiends, czyli WW ze splashem B dla lynxa, vindy, discardu i negatora oraz U dla maga i stifle'i po boardzie. Fiends nie równa sie Dump Truckowi i dziwi mnie, że zamknąłeś tamten wątek, bo to dość odmienne decki i ciężko tu mówić o ewolucji jednego w drugi.
Wybacz kic, ale jak zobaczyłem komentarz na temat zamknięcia wątku to nie mogłem się powstrzymać .
Kicpri - Cz wrz 02, 2004 6:43 pm
" />Spoko dark, ale chodzilo mi o to, że tamten spis był z Czerwca 2003 ! o to wlasnie chodzilo.
Eddy Kodo - So gru 25, 2004 11:00 am
" />Bardzo mnie interesuje ten deck chcę go dać do siebie na wizardzie nim grać mam tylko jedno pytanie czy chrome moxy są tu potrzebne? Jak tak to po co? Bo chce wiedzieć jak nimi grać . Z góry dziękuje za pomoc . W ogóle chciałbym się dowiedzieć o meczapach i założeniach tego decka bo chcę wiedzieć jak nim grać .
piotr.jawny - So lut 05, 2005 8:55 pm
" />Odpowiednio zlozony to rzeczywiscie potega 11krit absolutnie wystarczy osobiscie gralbym bez vampirow wole verdicty chociaz responsowana rootwalka sux moxy konieczne daje nam to mozliwosc 1 tura meedling mage 2 shadowmage infiltrator albo morph i opp nie wytrzymuje tempa to tylko przykladowe rozdanie poza tym nie wszystkie karty sa dobre na wszystkie decki a analiza rzeczywiscie tu siada duzo lepsza od wiedzy z 3 kart mozemy wziasc 12 a wiedzy z 4-10 strata lifa az tak z aniolami nie boli a granie terapia zupelnie rozwala koncepcje decku jest zbedna przy 4 duressach i takiej ilosci removalu dlugo testowalme ten ale chyba wole u/w zobaczymy po rotacji
edit by Mariano: dajcie spokuj z tą rotacją, mówimy o aktualnym extended, a nie o tym co będzie za pół roku...
