Amok - So cze 05, 2004 11:20 am
" />Taki moj pomysl. Jako ze Landstill odnosi sukcesy w t1 jakis miesiac temu sprobowalem przeniesc go do ext. Oto skutek. Wiadomo ze jest o wiele slabszy. Najbardziej odczuwalny jest brak Mana Drainow, ktore pompuja nam Dekret. Boli tez brak Mishr, FoWow no i Swordsow :] Deck to full kontrola - to czego nie chcemy nie wpuszczamy na stol-kontry, czyscimy stol Kegami i Oblivionami.
7x Island
3x City of Brass
4x Blinkmoth Nexus
2x Plains
2x Faerie Conclave
4x Flooded Strand
3x Adarkar Wastes
2x Exalted Angel
2x Misdirection
3x Stifle
4x Brainstorm
2x Decree of Justice
4x Mana Leak
4x Memory Lapse
4x Counterspell
4x Standstill
4x Oblivion Stone
2x Powder Keg
Sideboard:
4x Chill
2x Sacred Ground
2x Powder Keg
4x Energy Field
2x Teferi's Response
Nomar - So cze 05, 2004 8:15 pm
" />Mam pytanka:
Czy nie da się skrócić decku do 60 kart? teraz są podajże 62
Po 2: Czy scepter nie byłby tu dobry?
Amok - N cze 06, 2004 8:20 am
" />pewnie jakis blad sie wkradl przy przepisywaniu decka z mwsa
Sceptery imho nie kombuja sie z naszym czyszczeniem stolu - Kamyki i Beczki. Kontre i tak praktycznie posylamy co ture.
Myslalem jeszcze o Dazeach i Gushach ale to jeszcze testuje
Warmonger - Śr cze 09, 2004 5:30 pm
" />Czy nie lepiej grać na 4 kegach i dwóch kamukach?
Amok - Śr cze 09, 2004 5:59 pm
" />hmm z tego co mi wiadomo nie :]
kegi sa za wolne - zatrzymuja praktycznie 2 gora 3 permanenty - sa presidem na jakies napory (WW, Gobbo)
Kamyk - czysci stol permanentnie
Reprover - Śr cze 09, 2004 6:23 pm
" />
">7x Island
3x City of Brass
4x Blinkmoth Nexus
2x Plains
2x Faerie Conclave
4x Flooded Strand
3x Adarkar Wastes
2x Exalted Angel
2x Misdirection
3x Stifle
4x Brainstorm
2x Decree of Justice
4x Mana Leak
4x Memory Lapse
4x Counterspell
4x Standstill
4x Oblivion Stone
2x Powder Keg
Sideboard:
4x Chill
2x Sacred Ground
2x Powder Keg
4x Energy Field
2x Teferi's Response
Na początek kilka luźnych uwag dotyczących spisu:
Grasz na jedynie 3 Adarkar Wastes a jednocześnie masz City of Brass. Biorąc pod uwagę, że i tak nie masz innych kart niż UW chyba nic nie stracisz grając 4 wastes i 2 city.
Na tyle ile pogrywam w Ext. muszę stwiedzić że Misdirection jest dość okazjonalne, a tutaj w dodatku w 80% przypadków będziemy je jeszcze zagrywać z alt. kosztu robiącego nam spore dis adv.
Deck ten strasznie traci grając na Nexusy któe są nieporównywalnie gorsze niż mishry, które same przy małym koszcie robią za obrońców 3/3.
No i Oblivion Stone który również działa najszyciej od 5 tury w dodatku wytapowując nas całkowicie. Może jeżeli kluczowe jest dla nas zabijanie stworów lepiej grać na Wrathy? niby to problem z mana base'a, ale przez dodatkowe Coastal Tower można go rozwiązać.
Ogólnie więc podsumowałbym ten deck w ten sposób. Standstillem zastawimy się zazwyczaj jedynie po wcześniejszym całkowitym oczyszczeniu stołu, gdyż nasze lądy nie są w stanie powstrzymywać nawet 1-2 turowych dropów u przeciwnika na które w polu naszą jedyną odpowiedzią są dość drogie stoney i jak zauważyłeś punktowe kegi. Strasznie boli brak removalu i taka moja luźna sugestia, że prawdopodobnie U/R Standstill w Ext. byłby stabilniejszy.
Warmonger - Śr cze 09, 2004 6:48 pm
" />Jakie diablelskie mishry? Chyba nie chodzi ci o factory?
Popieram pomysły wrathów, a do tego ze dwie zemsty zamiast kamyków. Działają ze stillem.
Dwa smoki do maina (także działają ze stillem). City of brass out, przecież landy dojdą! Nie ma tu nic za 3 mono.
Na side mozna by załadowac unsummon. Karci wszelkie rectory, draiady, atogi i reanimatora. I nikt się go nie spodziewa }:-)
Reprover - Cz cze 10, 2004 7:26 am
" />Właśnie chodzi o Mishra's Factory jako porównanie potencjału wersji z t1 i tej, biorąc pod uwagę, że tak naprawdę napór decków extendowych jest przynajmniej porównywalny do tego z ext. vide WW.
Amok - Cz cze 10, 2004 10:27 am
" />Wrathy rzeczywiscie nie sa glupie - co do Smokow to z nimi zrobi sie taka UW controla :/
mana base ktory podales Reprover tez sprawdze
wersja ur to juz inna bajka z fireicami, wishami. Tylko wtedy czym zabijac
Reprover - Cz cze 10, 2004 11:07 am
" />Jedynkowy UWR Standstill radzi sobie bez aniołów, a i bez dekretó ładnie zabija. UR dość podobnie, bo tych stworko lądów wystarcza i jest trochę dmg. Zawsze w UR w ext. pozostaje rozwiązanie Morphling lub Urza's Rage.
Qwert - Cz cze 10, 2004 11:18 am
" />Pomysł rzeczywiście ciekawy
ale skłaniałbym się do sugesti Reprovera bo nie rozumiem dlaczego grasz na 3 city i 3 adarkary
szczerze mówiąc to wogóle nie rozumiem dlaczego grasz na city
manabase nie wydaję się niestabilny a mam wrażenie że deck ten może mieć problemy z przetrwaniem early game a miasta bynajmniej nam tego nie ułatwiają
misdyrekcja również zupełnie nie trafiona
w ext jest z reguły nieprzydatna
za nie spokojnie mogą wejść wrathy
Jakub - Śr cze 16, 2004 2:06 pm
" />Tak coby się coś działo sprezentuje swoją wersję jakąś wymyśliłem. Miałewm bowiem troche inny koncept
Uwg still :
3 Conclave
3 treetop
4 strand
3 heath
1 brushland
1 adarkar
2 coast
4 island
2 plains
2 forest
4 WoG
2 DoJ
4 counterspell
4 mana leak
3 FoF
3 Brainstorm
4 Standstill
2 Deep Analysis
3 Living Wish
3 Damping Matrix
2 Crucible of Worlds- działąnie tego jest całkiem zabawne ..ok, zabiłeś mi wioche...no to wstawie ją w 2gim mainie
SB:
4 chill
1 Drake
1 Medling Mage
1 Shaman/orangutan
1 nantuko monastery
1 masticore
1 exalted angel
1 wastelad
2 naturalize
1 kor heaven
Wyimaginowałem sobie po prostu, że l. wishe dobrze współdziajają bo wyciągają landy
Amidaris - So sty 15, 2005 3:56 pm
" />Praktycznie nie było czego tu zmieniać :] Spis zostawiłem niezmienieony, gdyż na necie raczej się czegoś takiego nie znajdzie ...
Najlepiej Amok, żebyś sam coś napisał / zedytował, w końcu to Twój rogue
